1: 2026/07/02(木) 11:20:39.17
現在680万払ってるけどこれで65歳以降は年82万もらえる、死ぬまで
10年もらうだけで820万と元がとれて、20年もらえば1640万
お得すぎんか?
10年もらうだけで820万と元がとれて、20年もらえば1640万
お得すぎんか?
2: 2026/07/02(木) 11:21:28.64
ちゃんともらえるならお得
6: 2026/07/02(木) 11:23:08.86
>>2
もらえないもらえない言われてるけどもらえるやろ普通に
AIに聞いても「絶対もらえます」言うてたわ
もらえないもらえない言われてるけどもらえるやろ普通に
AIに聞いても「絶対もらえます」言うてたわ
9: 2026/07/02(木) 11:24:56.63
>>6
破綻はしないと今の制度のままもらえるは全然ちゃうぞ
破綻はしないと今の制度のままもらえるは全然ちゃうぞ
3: 2026/07/02(木) 11:22:13.65
現在払った額じゃなくて65まで働いて払う予定の額で比較すべきでは?
10: 2026/07/02(木) 11:25:38.34
>>3
仮に今無職になっても既に65歳から年82万もらえる権利は確定してるやん?
もっと働き続ければ皿にもらえる額増えるし
めっちゃお得やん
仮に今無職になっても既に65歳から年82万もらえる権利は確定してるやん?
もっと働き続ければ皿にもらえる額増えるし
めっちゃお得やん
4: 2026/07/02(木) 11:22:29.54
お前もう65歳なのか?
あと半分は会社で払ってるけどお前の払込通知にはそれが載ってないから実際は2倍払ってる
あと半分は会社で払ってるけどお前の払込通知にはそれが載ってないから実際は2倍払ってる
13: 2026/07/02(木) 11:30:13.25
>>4
2倍払ってるって言ってもワイの財布からは680万で残りは会社が払ってくれてんやろ?
2倍払ってるって言ってもワイの財布からは680万で残りは会社が払ってくれてんやろ?
7: 2026/07/02(木) 11:23:45.79
老齢やなくてなんかあった時のガイ保険は必要やしな
8: 2026/07/02(木) 11:23:51.48
年代別の人口比からいって減額は決まってるぞ
11: 2026/07/02(木) 11:27:26.55
生活保護が優秀すぎて霞むんだよなあ
12: 2026/07/02(木) 11:29:44.36
弁当1000円の時代に年金7万円もらえます!って言われても
実際もらう時に物価上昇して弁当2000円になってるのに14万円でなく7万円しかもらえないんだろ?
無いよりはマシとは思うがなんか微妙
実際もらう時に物価上昇して弁当2000円になってるのに14万円でなく7万円しかもらえないんだろ?
無いよりはマシとは思うがなんか微妙
14: 2026/07/02(木) 11:30:51.96
払ってるのに障害年金もらったことないから損してるわ
15: 2026/07/02(木) 11:33:02.53
16: 2026/07/02(木) 11:36:06.87
>>15
支給を遅らせるほうが多く削れるからな
支給を遅らせるほうが多く削れるからな
17: 2026/07/02(木) 11:36:45.03
よく年金減るだのもらえないだの言われてるから調べたけど「国が滅亡しない限り絶対その金額もらえる」が正しいみたいや
あんまりマイナスなこと言ってる奴のこと信じん方がええわ
あんまりマイナスなこと言ってる奴のこと信じん方がええわ
19: 2026/07/02(木) 11:38:55.39
お得過ぎて財源がないのに払ってるからな 3号年金のせいやが
20: 2026/07/02(木) 11:41:07.55
絶対元本補償されて20年で何倍にもなる投資ってチート過ぎんか
敵は寿命だけ
敵は寿命だけ
21: 2026/07/02(木) 11:44:37.78
年金だけで暮らせないやろ
23: 2026/07/02(木) 11:49:49.89
>>21
そら65歳で貯金0だったら無理だけど貯金1000万もあればまぁ暮らせるんじゃない?
そら65歳で貯金0だったら無理だけど貯金1000万もあればまぁ暮らせるんじゃない?
24: 2026/07/02(木) 11:51:07.16
>>23
それ年金いくら支給されて可能なんや
国民年金だけの場合無理ちゃう
それ年金いくら支給されて可能なんや
国民年金だけの場合無理ちゃう
25: 2026/07/02(木) 11:53:52.10
それが持続可能だと思ってるならいいんじゃね、俺は無理だと思ってるけど
22: 2026/07/02(木) 11:45:06.74
はっきり言ってナマポもらう方が得
引用元: https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1782958839/


コメント
コメント一覧 (59)
toushichannel
が
しました
今のお金の価値と将来のお金の価値は?
払った680万を5%で運用したら20年後にいくらになる?
toushichannel
が
しました
つまり、現在保険加入時点と受給時点では物価は2~3倍程度になっている可能性が大きい。現状、少子高齢化で受給額は増えていない。
toushichannel
が
しました
国民が自分で資産運用もできないバカだから年金制度なんかあるんだよ
大人になってまで家計管理されてるの恥ずかしくないの?
「お前らは自分で管理できなから国がやります」って言われてるんだぞ
toushichannel
が
しました
無視しとけばOK
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
払わない者に対しては、意味のある大口からは法の下で差し押さえるし
微々たる額の貧民らに対しては年金を支給しなくていいからうまく回る
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
いや損に決まっとる→損やないが生活費にゃ足らんやろ→いやそれよりインフレが
→後からルール改変されるに決まっとる、と
否定論側も大概雑なんよなあ
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
不満を持つ人間がいても不思議はないだろ、弱者煽りされているならなおの事
toushichannel
が
しました
ただ維持するには税金が不可欠ってなだけ
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
現実確実に崩壊するやろ改悪はあっても改善はない
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
自民党と官僚が使い込まなければもっともらえたんやで
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
外国(欧米)と比べて水準は同じくらい?
toushichannel
が
しました
なぜなら独身男性の平均寿命は66歳くらいだから
元が取れそうなのは妻帯者くらい
toushichannel
が
しました
冷静に考えたら、実際は自分が払ってる額の倍額払ってるんや
会社負担分は本来自分が貰えるはずだった金額
それに年金なんとか便にはその金額は記載されず、あたかも得をしてるように記載してる
アレに書いてある期間の倍貰ってやっと元が取れるんやぞ
toushichannel
が
しました
長生きすればするほどもうかるけど基本は保険なので
被保険者はマイナスリターンになることが多い
95歳以上まで確実に生きられる人なら絶対に儲かる国家的保険と言えばいいんかな
toushichannel
が
しました
なおインフレ税・・・
toushichannel
が
しました
みたいな滅茶苦茶なロジック立てて何も考えられないような低能の奴らを洗脳しておかしくなった
あくまで年金は一部負担して老後を助けるだけのもの
toushichannel
が
しました
勝手に元気玉として使ってんじゃねーよ
toushichannel
が
しました
老後はわずかな年金しか出さない、
中抜きビジネスしまくりの、日本人の敵の自民党とザイム省
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
コメントする