1: 2026/04/28(火) 06:47:28.03
年間3500円くらいってなんやねん

40超えて独身とかもう結婚できる未来ないんだから毎年10万円くらいはとっても
問題ないだろ

2: 2026/04/28(火) 06:48:08.31
全員払うんだが

3: 2026/04/28(火) 06:48:38.43
そうなると>>1にはどんな良いことがあるの?

4: 2026/04/28(火) 06:49:25.39
ワイもそう思う
でもぬるいで
30から取り始めて定年65までに350万持ってかれるやと独身の方がええなってなるで
その5倍はいかんと

5: 2026/04/28(火) 06:51:09.90
独身税を独身しか払っていないと思ってそう

10: 2026/04/28(火) 07:09:39.06
>>5>>8
それを知らんわけないし
仮に本当に30倍くらいの価格になったら
一度全員に払わせて後から実質的に戻ってくる形ではなく
子育て家庭からはとらない形になるだろ

バカタレども
想像してみろよ
あとな、社会全体で子育てしなアカンから
もしも独身で子供いなかったら
年間10万円くらいだしたるわ🖕

6: 2026/04/28(火) 06:51:55.78
独身税とかいう名称考えたの国の人間やろ

7: 2026/04/28(火) 06:52:13.96
既婚者ってそんなペナルティ受ける人生選んじゃったの?

8: 2026/04/28(火) 07:00:55.80
お前も払うんやで

9: 2026/04/28(火) 07:02:29.02
ネットでの知識それも偏ったものしか見てなさそう

11: 2026/04/28(火) 07:11:27.67
なんで勝手に借金した奴に合わせてやらなきゃいけないんだよ

12: 2026/04/28(火) 07:11:44.85
独身税払うから老後も支援して貰う権利がある

13: 2026/04/28(火) 07:17:04.18
>>12
子無し税とるなら
その主張はしてもよいけど独身税やから

14: 2026/04/28(火) 07:18:22.08
>>13
関係なくね?
そっちはそっちの論理でやればいいのでは?

16: 2026/04/28(火) 07:24:56.88
>>14
関係しかない

17: 2026/04/28(火) 07:27:29.18
確かに、20万くらいは取るべきだわ
それで子供が潤うなら尚更や

18: 2026/04/28(火) 07:39:20.28
まぁ別にその程度で生活がどうこうなるほどではないな

19: 2026/04/28(火) 07:49:47.03
なんの価値もない後期高齢者の医療全額自腹にすればいいだけよ

22: 2026/04/28(火) 07:59:41.32
>>19
これいう奴いるけど
老人は誰もがなる未来だから
未来が良い未来になるという状態のために
老人が豊かに暮らすという意味はあるけど

40超えた独身こそ本当に何の価値もないだろ

20: 2026/04/28(火) 07:51:07.70
子無し税にしろ

21: 2026/04/28(火) 07:54:46.73
ぶっちゃけ独身優遇税でしかないよな

引用元: https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1777326448/