1: 2025/07/07(月) 08:43:10.61
東京新聞デジタル
https://www.tokyo-np.co.jp/article/418557

2025年7月7日 06時00分　会員限定記事

人工知能（AI）などの情報処理を担うデータセンター（DC）を動かすため、今後十数年のスパンで、事業者から原子力発電所7～9基分に相当する電気の利用申し込みがある。東京電力がこんなデータを示した。DCの増加に伴う電力逼迫（ひっぱく）の恐れを強調する東京電力。だがリスクをあおり、原発の再稼働をなし崩しに進める材料にしようとしていないか。（中根政人）

◆首都圏でデータセンター建設計画が続々

　「東京電力管内において申し込まれた2037年度までのDC向け電力容量は、実に約950万キロワットに達しています。原子力発電所1基（の出力）が100万～130万キロワットになりますので相当な規模です」

　東京電力グループの送配電会社「東京電力パワーグリッド（PG）」の岡本浩副社長は、5月中旬に公開された日経ビジネス電子版のインタビューで、首都圏でDCの建設計画が次々と立ち上がる中、将来的に電力需要が爆発的に高まるとして危機感を訴えた。

　電力容量とは電力を送るインフラの規模を指す。岡本氏は「約950万キロワット」について、東京電力管内におけるピーク時の需要電力の15％超に相当するとも述べた。
　この「約950万キロワット」は、3月下旬に開催された「ワット・ビット連携官民懇談会」の初会合の資料で示されていた。同懇談会は、電力設備とDCの一体的整備を関係者や有識者で話し合うため、総務省と経済産業省が設置した。資料では、2024年の段階で36万キロワットのDC向け電力容量が、2037年以降は954万キロワットになるとの見通しを示している。

◆データセンターの電力需要は「原発7～9基分相当」

　岡本氏の発言を基に単純計算すると「約950万キロワット」は原発7～9基分の出力に相当する。だが、東京電力の場合、福島第1、第2原発（福島県）は廃炉が決まっている。自前の原発からの送電を前提とするなら、柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市、刈羽村）の再稼働が頭に浮かぶ。

　同原発の原子炉7基の出力は計821万2000キロワット。このうち、東京電力は6号機と7号機の2基（計271万2000キロワット）を再稼働の対象として検討中だ。
　ただ専門家は、電力容量と実際の供給量のそもそもの違いに注意を促す。

　電力問題に詳しい龍谷大の大島堅一教授（環境経済学）は「電力容量とは、あくまで電気を通すことが可能な『通路』の大きさのこと。発電所の出力や電気の供給量とは全く別の概念だ」と解説。岡本氏の説明について「送配電事業者の東京電力PGが、事業の対象でない特定の電源施設（原発）を持ち出して語るのは、『発送電分離』の観点から不適切だ」と指摘する。

◆配電量「実際には10分の1もないのでは」

　DCの事情に精通する国立情報学研究所の佐藤一郎教授は「申し込みに見合った送電インフラを整備できるとは限らない。実際に事業者へ配電する量は（約950万キロワットの）10分の1もないのではないか」と説明。DC建設計画の増大に伴う電力逼迫の可能性について、東京電力側が過大な説明をしていると訴える。

　「こちら特報部」の取材に対し、東京電力PGの広報チームは、岡本氏の説明について「規模の大きさのイメージをわかりやすく伝えるため」と主張。「電力を使用するDC事業者の稼働率によって（実際の電力供給量は）変わってくる」とした上で、柏崎刈羽原発の再稼働に関しては「送配電事業の役割を担っている会社であり、回答する立場にない」と答えた。

◆柏崎刈羽原発の再稼働へ着々と動く東電

　では東京電力グループの持ち株会社「東京電力ホールディングス（HD）」の見解はどうか。同社広報室は文書で回答したが、DC向けの電源確保策として、柏崎刈羽原発の再稼働も不可欠かとの問いには直接答えなかった。「中期的な電源構成について、安全性の確保を前提に、3E（安定供給、経済効率性、環境適合）のバランスを踏まえ、再エネ電源や原子力など、それぞれの電源の特性を踏まえながら考える必要がある」と、質問の核心を外した一般論が返ってきた。

　DCとの関連を明言しない東京電力だが、柏崎刈羽原発の再稼働に向けて動いている。
（略）

※全文はソースで。

まとめサイト速報＋
5: 2025/07/07(月) 08:45:02.41
原発増やしたら良くね？
核融合できないいまの科学力じゃ理想のエネルギー資源やろ？

8: 2025/07/07(月) 08:45:59.55
>>5
また爆発してもいいならいいんじゃね？

6: 2025/07/07(月) 08:45:17.13
東京湾に新しく作ればいい

10: 2025/07/07(月) 08:46:46.15
再稼働は無理じゃないかな
2037年になったら原発は80歳だょ

11: 2025/07/07(月) 08:46:53.55
本も読まなくなったし、音楽もダウンロードして聴くし、クラウドも使わないし、AIは使い物にならない。
煽り過ぎだな

18: 2025/07/07(月) 08:48:51.09
原発動かすしかないだろ
動かさない理由が皆無

66: 2025/07/07(月) 09:03:07.92
>>18
お前が住んでる街に原発を建ててくれるように政治家と東電にはよ陳情しろ

19: 2025/07/07(月) 08:48:52.20
さっさと東京湾に原発作れよ

26: 2025/07/07(月) 08:51:22.30
新型原発バンバン作ったらいいんじゃね？？？

27: 2025/07/07(月) 08:51:28.88
安全な原発が用意出来ないから止まってるんじゃないの

29: 2025/07/07(月) 08:52:03.68
次に続く言葉は「だから公金よこせ」だろ？
福島原発の責任からも逃げてるくせに役員報酬0にしてから言えってんだ

32: 2025/07/07(月) 08:52:33.08
何かあっても想定外の災害が起きるとは南海トラフ何それ？て感じで予想出来なかったとか原発を望んだ国民のせいに出来るもんな

33: 2025/07/07(月) 08:52:59.83
東電だけは原発再稼働反対だな
爆発させた事実は重い
他はやってもいいけど

34: 2025/07/07(月) 08:53:10.26
散らかしっ放しにしないでまずは福一綺麗にしとけ

47: 2025/07/07(月) 08:55:45.77
再稼働はアカン
やるなら新しいの作れよ

50: 2025/07/07(月) 08:56:02.75
他はともかく東電にだけは動かせるなよ

58: 2025/07/07(月) 08:57:47.62
回生エネルギー自前して下さい
こちとらリニア新幹線で手一杯です

83: 2025/07/07(月) 09:08:58.51
とりあえず、再生可能や化石燃料じゃ無理だから原発しか無いと納得させて欲しいんだよ
無理なら原発しか選択肢無いからさ

94: 2025/07/07(月) 09:13:02.90
>>83
この記事でいつもの東電の屁理屈が書いてる
東電は再エネの比率がとても低い　単純に努力不足なんだよ
九電と比べれば分かる　九電はただ原発動かしてるだけじゃない
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ

106: 2025/07/07(月) 09:17:14.10
データセンターへの電力をカットすれば問題なし

109: 2025/07/07(月) 09:17:32.14
データセンターの発熱で発電するんだ

110: 2025/07/07(月) 09:18:27.16
>>109
ペルチェ効果で冷却できるほど甘くないらしい
※ペルチェ効果を知らなかったら無視して欲しい

113: 2025/07/07(月) 09:18:55.52
東京電力なんだから、原発も東京に作ってね。

115: 2025/07/07(月) 09:19:01.25
EV用の電気無い

128: 2025/07/07(月) 09:23:36.97
東日本は太陽光発電は雪で出来ない
風力はなんか技術低くて失敗してるし
温泉発電ぐらいかｗ　確かに終わってる
原油やガス輸入じゃなくて、ロシアや中国から送電線引いて輸入するしかないかもな

117: 2025/07/07(月) 09:19:08.91
煽るというか現実問題
AIによる電力消費は世界中で問題になってる

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1751845390/
タグ ：
#東京電力