1: 2025/06/27(金) 15:03:57.15
>>2025/06/27
Published
2025/06/27 15:02 (JST)
共同通信

　国が2013～15年に生活保護費を引き下げたのは違法だとして、受給者が国と自治体に減額処分の取り消しなどを求めた2件の訴訟で、最高裁第3小法廷（宇賀克也裁判長）は27日、国の処分は違法だと判断し、処分を取り消した。行政の裁量には一定の制約があることを改めて示した形。敗訴が確定した国側は減額分の支給など対応を迫られることになる。

　最高裁が生活保護の基準引き下げを違法とするのは初めて。各地で起こされた同種訴訟に影響するとみられる。

　物価下落を反映した「デフレ調整」を導入したことの是非が主要な争点だった。受給者側は、厚生労働省内の専門部会の審議を経ていないなどとして国の対応は違法だと訴え、国側は「裁量の範囲内だ」としていた。

続きは↓
https://nordot.app/1311210541234143469?c=39550187727945729

まとめサイト速報＋
11: 2025/06/27(金) 15:06:06.30
外国人に支給するのも違法だろ
支給した役所の責任者を逮捕するくらいやってくれよ

13: 2025/06/27(金) 15:06:16.59
違法だけど
賠償はなし？

原告は納得するん？

87: 2025/06/27(金) 15:14:25.68
>>13
賠償は無いけど差額は貰えるだろ

465: 2025/06/27(金) 15:52:22.30
所得税100%を財源に国民全員生活保護にしろよ
サラリーマンも国会議員も大谷翔平も生活保護だ

472: 2025/06/27(金) 15:53:14.80
>>465
公務員は例外だ
公務員だけ働けばいい

476: 2025/06/27(金) 15:53:38.76
今インフレ何だけど支給額上がるの？

525: 2025/06/27(金) 16:00:16.07
生活保護はあと1万増やした方が良い
月7万円じゃなんもできんやろ

536: 2025/06/27(金) 16:01:28.81
増税待ったなし！

538: 2025/06/27(金) 16:01:44.63
物価高なのに減らしてってどうするん？

635: 2025/06/27(金) 16:13:57.39
これ、違法だったら、とんでもない金額を損害賠償で払わないといけないじゃん！！
どうするのー！？！？！？

645: 2025/06/27(金) 16:14:55.92
>>635
賠償は無し
最高裁で勝った事実と違法だった事実が残る

657: 2025/06/27(金) 16:16:08.26
>>645
賠償はなくても今まで減らされた分は戻ってくるからラッキー

773: 2025/06/27(金) 16:25:41.92
そもそも年金みたいに賃金・物価に応じた自動スライドじゃあかんのかな？(´･ω･`)

774: 2025/06/27(金) 16:25:45.50
貯金は裁判で判決出てて100万までならOKだってさ

836: 2025/06/27(金) 16:32:28.87
軽く調べたら2013から12年
平均1世帯6.5％の下げ
生活扶助単身約7万×6.5％＝月額約4550円の下げ
受け続けてる人は4550円×11年×12ヶ月＝60万前後くらい減額分支給になるのか

875: 2025/06/27(金) 16:37:21.68
これは助かる
しかし今の物価高騰にも対処してほしい
わずかな蓄えもできない、家電壊れたらアウト状態でビクビクしている

898: 2025/06/27(金) 16:40:46.33
ぶっちゃけ首都圏でナマポになるなら東京、横浜しか無いだろ
他は地下鉄ないし

921: 2025/06/27(金) 16:44:11.98
ナマポ増額大歓迎！
遊ぶ金が増えたわ

やったね！

928: 2025/06/27(金) 16:44:54.61
引き下げは違法＝引き上げも違法だよね？
現行の金額のままで良いって解釈でいいよね？

936: 2025/06/27(金) 16:46:10.38
>>928
引き下げは違法だけど引き上げは違法じゃないだろ
最低限度の生活に抵触するかどうかの問題だろ

935: 2025/06/27(金) 16:45:47.16
働いてる人たちの生活は無視だもんなぁ…

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1751004237/
タグ ：
#生活保護