1: 2025/04/16(水) 23:22:18.44
国の利払い費、金利1%上昇で8.7兆円上振れ 財務省試算
2: 2025/04/16(水) 23:23:07.20
財務省は4日、長期金利がこれまでの想定より1%上がった場合、2033年度の国債の利払い費がさらに8.7兆円増えるとの試算をまとめた。日銀がマイナス金利政策を解除し、長い目で見ると金利には上昇圧力がかかる。税収の増加も見込まれるが、社会保障費など予算の膨張を防ぐ取り組みが必要になる。
財務相の諮問機関の財政制度等審議会が4日に分科会を開き、財務省が新たな試算を提示した。同省は政府の24年度予算をもとに向こう3年の収入と支出の状況を示す試算をすでに公表しており、今回はその試算より金利が跳ね上がった場合を想定した。
国債費については元本の返済とともに、利息の支払い分を毎年度の予算に計上している。24年度は予算総額112.5兆円に対し、利払い費は9.6兆円。想定金利は1.9%とした。金利は足元で0.7%台で推移しており、やや高めの設定となっている。
財務相の諮問機関の財政制度等審議会が4日に分科会を開き、財務省が新たな試算を提示した。同省は政府の24年度予算をもとに向こう3年の収入と支出の状況を示す試算をすでに公表しており、今回はその試算より金利が跳ね上がった場合を想定した。
国債費については元本の返済とともに、利息の支払い分を毎年度の予算に計上している。24年度は予算総額112.5兆円に対し、利払い費は9.6兆円。想定金利は1.9%とした。金利は足元で0.7%台で推移しており、やや高めの設定となっている。
8: 2025/04/16(水) 23:23:51.61
財務省のもともとの試算では金利の想定を25年度に2.1%、26年度に2.3%、27年度に2.4%としていた。33年度の利払いにあてる金額は事務経費などを含めて24.8兆円と公表している。新たな試算はこの想定より金利が1%上振れすれば、追加で8.7兆円が必要になることを示す。
8.7兆円という額は24年度予算の主要な支出項目と比べると、防衛費の7.9兆円や公共事業費の6兆円を上回る規模となる。
日銀の金融緩和で金利はこれまで低く抑えられていた。マイナス金利政策を解除しても、国債の買い入れを「これまでとおおむね同程度の金額」（植田和男総裁）で続ける方針を示し、今のところは金利の上昇が抑えられている。ただ、利上げ局面に移れば、長期金利への上昇圧力は高まる。
8.7兆円という額は24年度予算の主要な支出項目と比べると、防衛費の7.9兆円や公共事業費の6兆円を上回る規模となる。
日銀の金融緩和で金利はこれまで低く抑えられていた。マイナス金利政策を解除しても、国債の買い入れを「これまでとおおむね同程度の金額」（植田和男総裁）で続ける方針を示し、今のところは金利の上昇が抑えられている。ただ、利上げ局面に移れば、長期金利への上昇圧力は高まる。
13: 2025/04/16(水) 23:24:19.43
景気が悪いのに利上げするバカがやるんだからそりゃそうだろ
本来であれば利上げってのは景気が良い時にやるから財政上の負担は無いのよ
本来であれば利上げってのは景気が良い時にやるから財政上の負担は無いのよ
21: 2025/04/16(水) 23:26:14.81
>>13
通貨価値上げるために利上げしようとか異常だよな
通貨価値上げるために利上げしようとか異常だよな
12: 2025/04/16(水) 23:24:18.43
よし増税だ。
15: 2025/04/16(水) 23:24:30.49
ゆえに、増税
20: 2025/04/16(水) 23:26:11.65
日本の消費税は欧州に比べて低いから
段階的に25%くらいまで上げるべき
段階的に25%くらいまで上げるべき
31: 2025/04/16(水) 23:29:27.63
>>20
お前だけ払え
お前だけ払え
16: 2025/04/16(水) 23:24:36.52
無能過ぎる
解体しろ
解体しろ
17: 2025/04/16(水) 23:24:57.61
財務省の緊縮財政で財政難に
49: 2025/04/16(水) 23:36:54.42
金利上昇すると国の利払いは増える
でもその利払いを受け取る日銀は日銀納付金として国庫に戻すので
実は行って来いになって何も変わらない
でもその利払いを受け取る日銀は日銀納付金として国庫に戻すので
実は行って来いになって何も変わらない
53: 2025/04/16(水) 23:39:01.52
>>49
間違い
日銀当座の支払利息が増えるので結局、政府の負担が増える
そもそも日銀が持ってる日本国債は半分くらいしかない
間違い
日銀当座の支払利息が増えるので結局、政府の負担が増える
そもそも日銀が持ってる日本国債は半分くらいしかない
54: 2025/04/16(水) 23:39:06.84
早く財務省消滅させて減税しろ
58: 2025/04/16(水) 23:42:02.08
日銀は引き受けてくれないの？
66: 2025/04/16(水) 23:46:34.97
>>58
日銀に支払った利息は後で手数料引いて戻ってくる
日銀は国債の半分を持ってる
つまり、利息払いが大きくなっても破綻はしないよ
半分戻ってくるんだから
日銀に支払った利息は後で手数料引いて戻ってくる
日銀は国債の半分を持ってる
つまり、利息払いが大きくなっても破綻はしないよ
半分戻ってくるんだから
51: 2025/04/16(水) 23:38:02.35
>>1
日本に必要な改革は、社会保障費を削減して減税をすることであって
国債を増発して減税することではないよ。
日本の賃金が物価より上がらないのは、社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。
年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。
そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。
内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることでデフレに対応してしまう。
日本が賃金を物価より上げるには、社会保障費を削減するしかない。
国債を増発して減税しても、社会保障を削減しなければ無駄に借金を積み上げるだけだよ。
社会保障費の削済で残高が増えるだけだないどの社会保障費も減らするかという難しい議論から逃げ出しているだけ。
日本に必要な改革は、社会保障費を削減して減税をすることであって
国債を増発して減税することではないよ。
日本の賃金が物価より上がらないのは、社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。
年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。
そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。
内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることでデフレに対応してしまう。
日本が賃金を物価より上げるには、社会保障費を削減するしかない。
国債を増発して減税しても、社会保障を削減しなければ無駄に借金を積み上げるだけだよ。
社会保障費の削済で残高が増えるだけだないどの社会保障費も減らするかという難しい議論から逃げ出しているだけ。
70: 2025/04/16(水) 23:49:07.17
5chですら言われてたことを今更…？
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1744813338/
コメント
コメント一覧 (85)
今の国債の多くは日銀が買ってて、日銀が買った分の利払いは
日銀に払っても日銀から国庫に戻るから実質的には無利息
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
昭和の時代大蔵省時代から全然変わらないね（エリート集団なのに何十年おんなじこと言い続けてるの？
馬鹿なの愚かなの？愚図なの？それとも・・・白Ｏ？なの
toushichannel
が
しました
国債の金利とは関係ありません。
詳細は三橋貴明の動画で。
toushichannel
が
しました
世の利率が変わろうと既発国債の利払い額は変わらん、でええやろか？
ほなこの仮定は、世の利率上がってもこれまでと同じだけ国債新発したら利払い増えるやでー、て言うとる？
そんなん、ローン金利が上がっても借金ペース変えへんことがそもそもの問題ちゃうんか
toushichannel
が
しました
現在発行済みの国債は個人向けを除いて固定金利。いきなり全部利上げする訳がない。個人向け変動10年は全体の一割未満。こういう嘘を吐くからザイム真理教って言われんだろ。
toushichannel
が
しました
インフレの中、賃金の上昇が追いついていない
本来なら物価対策で利上げの局面だが、米関税政策のドタバタもあって躊躇している
国の利払いが増えるのは仕方ない
中銀は景気を冷やさないようにして、税収を上げて何とかしようとしている、と見ている
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
結局のところ解決策は物価と合わせて賃金も上がり続けるインフレ好景気にする以外にない
toushichannel
が
しました
順調にインフレさせときゃこんなんで困ることもなかったんだから
toushichannel
が
しました
ようやくともいえるが
んで実際に影響が出る時までにどんな手を打つんだろうかね
toushichannel
が
しました
人口減っていくのに社会保障費だけ膨れ上がってくのはバグ
toushichannel
が
しました
中国人の免税店転売がますます捗るな
toushichannel
が
しました
金利上昇させると破綻するから上げません！
何言ってんだコイツら・・・・・・・
要するに、国民の預貯金を国が分捕って、政府資金として使いたいってだけじゃねえか・・・・・・・・・
実質増税どころの騒ぎじゃねえ、もはや金融ヤクザ
toushichannel
が
しました
日本人のマンさんなんか海外で捕まってるし。
かなり食えてないみたいだ。
実に好ましい！
貧困女子をしゃぶりつくそうぜ！
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
配信サイトの投げ銭やソシャゲのガチャに700％くらいの消費税かけていいかも
てかかけないとヤバいくらいにきてる
toushichannel
が
しました
景気良くならないと利上げしないんだから無意味な比較になってる
toushichannel
が
しました
それくらいは素人でも想像がつく。
要はウソだろってこと。
toushichannel
が
しました
どこまで本当に国債や利払いがまずいところまで来ているのか分からない
toushichannel
が
しました
まさか、借換債すらも償還対象債権として参入してないだろうな？
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
概算でよければすごく単純な話
ただ、市場金利が上がったからと言って発行済み国債の金利が勝手に上がるわけではなく、新しく国債を発行するごとに高金利の国債に置き換わっていくことになる
そのあたりを精緻に試算しようとすると単純にはできないけど、最終的に利払いが膨れ上がることから逃れることはできない
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
景気下げするムーブしかしないからな
国賊以外の何者でもない
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
日本は老人に乗っ取られてるのよ
toushichannel
が
しました
インフレによって、緩やかに債務の価値が減っていくようにすべきだとは思うけど
三橋のようにナンボでも国債発行してもエエんやで理論は、さすがに支持できんわ
わーくにがアメリカだったら行けると思うけどｗ
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
個人にはノーダメでフラッシュ取引だけ消え健全化する
法人税か消費税かではなく、法人の単純収入と単純支出に対してキャッシュレス手数料と同じ方式で割合課税したら？
支出に対する正社員給与率や役員報酬株式配当と比較した時の偏差によって課税率変えたらブラック企業が減る
雇う時に障害となる社会保険料はキャッシュフローに10倍の差がある場合はオヤと看做して元請けに負担させれば良い
全てのオヤ企業がコとの取引額に応じて按分負担、、、つまり最終的には東京証券市場と日銀が全て負担
労災へのサンクションが保険料値上げになるのはいただけないので、コへの取引停止で対処するならコは代替可能性という自己価値を高める方向に向くし
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
流石財務省やなあ？！
toushichannel
が
しました
馬鹿だからさっぱりわからん
toushichannel
が
しました
そのうえで賠償として資産差し押さえろ。
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
其れより不要な省庁と天下り施設、公金吸いだけのnpo を潰した方が世の中と人の為だ。
社会保証は老若男女恩恵を受けるが不要な省庁などは役人と天下りが恩恵を受けるだけ、どちらが見直す優先順位だか考えて見て欲しい、 特に財務省お前だよ！
toushichannel
が
しました
初めから判り切っていたこと
toushichannel
が
しました
コメントする