1: 2025/01/20(月) 14:59:53.22
大阪市生野区で平成30年、暴走した重機にはねられ死亡した、先天性の難聴がある井出安優香(あゆか)さん=当時(11)=の遺族が、運転手側に計約6100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が20日、大阪高裁であった。徳岡由美子裁判長は将来得られるはずだった収入「逸失利益」について、「当然に減額する程度の労働能力の制限があるとはいえない」とし、障害がない子供と同じ基準で算定した額の賠償を命じた。
逸失利益の算定基準となる年収は障害がない女子の場合、一般的に全労働者の平均年収とされる。徳岡裁判長は安優香さんにもこの基準を適用。障害児の逸失利益を健常児の「100%」で計算する判断は極めて異例だ。1審大阪地裁判決は健常児の「85%」として、計約3770万円の支払いを命じていた。
将来予測が困難な子供の逸失利益については、できるだけ蓋然性の高い額を算出することになっている。訴訟では安優香さんが就労していたはずの時期に、社会全体における聴覚障害者の平均年収が健常者と同等になっている可能性が高いか否かなどが検討された。
令和5年2月の1審判決は、事故当時の聴覚障害者の平均年収は全労働者の約70%と指摘。近年障害者の就労状況が改善し、音声を文字に変換するアプリなどの技術革新で働く上での「障壁」は少なくなってきており、今後「平均年収が上がる」と予測した。ただ大学進学率の低さなどから、直ちに全労働者平均と同等になるとまではいえないとした。
*記事全文は以下ソースにて
2025/1/20 14:38 産経新聞
https://www.sankei.com/article/20250120-67NVGUOY2NLR7F7AKLJVNUP6AY/
逸失利益の算定基準となる年収は障害がない女子の場合、一般的に全労働者の平均年収とされる。徳岡裁判長は安優香さんにもこの基準を適用。障害児の逸失利益を健常児の「100%」で計算する判断は極めて異例だ。1審大阪地裁判決は健常児の「85%」として、計約3770万円の支払いを命じていた。
将来予測が困難な子供の逸失利益については、できるだけ蓋然性の高い額を算出することになっている。訴訟では安優香さんが就労していたはずの時期に、社会全体における聴覚障害者の平均年収が健常者と同等になっている可能性が高いか否かなどが検討された。
令和5年2月の1審判決は、事故当時の聴覚障害者の平均年収は全労働者の約70%と指摘。近年障害者の就労状況が改善し、音声を文字に変換するアプリなどの技術革新で働く上での「障壁」は少なくなってきており、今後「平均年収が上がる」と予測した。ただ大学進学率の低さなどから、直ちに全労働者平均と同等になるとまではいえないとした。
*記事全文は以下ソースにて
2025/1/20 14:38 産経新聞
https://www.sankei.com/article/20250120-67NVGUOY2NLR7F7AKLJVNUP6AY/
29: 2025/01/20(月) 15:19:26.35
>>1
この問題はまあ相手側は上告するだろうが
いずれにしろ最高裁で時間かけて審理すべき案件だよ
この問題はまあ相手側は上告するだろうが
いずれにしろ最高裁で時間かけて審理すべき案件だよ
3: 2025/01/20(月) 15:02:37.51
障害者だからって差別はいかんわな
大人なのに働いてないナマポの逸失利益はゼロでいい
大人なのに働いてないナマポの逸失利益はゼロでいい
6: 2025/01/20(月) 15:03:44.75
>>3
差別ではない 親が大卒か高卒でも違う
差別ではない 親が大卒か高卒でも違う
47: 2025/01/20(月) 15:28:30.26
>>3
光市の殺人事件で、ワケの分からんどこかの女の大学教授が
子供の命の価値は大人の1/2だみたいな事を言ったのを
思い出した。
光市の殺人事件で、ワケの分からんどこかの女の大学教授が
子供の命の価値は大人の1/2だみたいな事を言ったのを
思い出した。
80: 2025/01/20(月) 16:26:55.53
>>47
それどころかフェミ女は「胎児を殺しても罪は無い(キリッ」
それどころかフェミ女は「胎児を殺しても罪は無い(キリッ」
58: 2025/01/20(月) 15:42:27.61
>>3
将来得られるはずだったナマポの総額を100%で計算し、、、、
将来得られるはずだったナマポの総額を100%で計算し、、、、
76: 2025/01/20(月) 16:06:34.29
>>58
そこから生活に最低限必要な金額引くとゼロになる
理論上は
そこから生活に最低限必要な金額引くとゼロになる
理論上は
25: 2025/01/20(月) 15:17:26.25
これ重機の事故だけど保険とかあるんかな
31: 2025/01/20(月) 15:21:45.94
>>25
そもそも一般道を普通走行できないんだから
そんな保険ある方が奇跡だな
そもそも一般道を普通走行できないんだから
そんな保険ある方が奇跡だな
26: 2025/01/20(月) 15:17:38.79
コンビニ店員とか土方とかライン工は難しいけど
仕事選べは普通に仕事出来るぞ
うちの会社にもいる
仕事選べは普通に仕事出来るぞ
うちの会社にもいる
27: 2025/01/20(月) 15:18:58.36
アメリカではLGBTとか排除の方向なのに
日本はいつまでこれやんの
日本はいつまでこれやんの
28: 2025/01/20(月) 15:19:14.45
裁判所がポリコレに屈したのか…
30: 2025/01/20(月) 15:20:23.53
健常者比100もらってる事例を1万でも出してもらわにゃならんくなるな
32: 2025/01/20(月) 15:22:16.88
子供の遺失利益なんて障害児でなくてもどうやっても客観性や納得性ねーわなぁ
33: 2025/01/20(月) 15:22:17.60
まあ難聴程度ならな
34: 2025/01/20(月) 15:22:34.05
収入にしか人間の価値が無いなら
収入が無い人は健常者も障害者も病人も人間の価値0です
収入が無い人は健常者も障害者も病人も人間の価値0です
36: 2025/01/20(月) 15:23:35.04
予測は不可能なんだから
逸失利益止めろよ、一律でいいだろ
逸失利益止めろよ、一律でいいだろ
38: 2025/01/20(月) 15:25:00.18
普通に筆談とかなら仕事できるやろ
デスクワークとかなら務まる
デスクワークとかなら務まる
39: 2025/01/20(月) 15:25:06.16
つまり難聴ぐらいで障がいと認定するなってことだな
40: 2025/01/20(月) 15:25:11.48
こんな判決出ても無い袖は振れないで
支払いバックれられて終わりじゃん
支払いバックれられて終わりじゃん
42: 2025/01/20(月) 15:25:23.37
懲罰的損害賠償はよ導入しろ
今は交通事故被害者が二度泣き
病院も交通事故の被害者だと診察に消極的
今は交通事故被害者が二度泣き
病院も交通事故の被害者だと診察に消極的
43: 2025/01/20(月) 15:25:39.15
>全労働者の平均年収
この母集団に障害者も入ってるならまぁ筋は通ってる
入ってない(健常者の労働者だけ)なら不適切
この母集団に障害者も入ってるならまぁ筋は通ってる
入ってない(健常者の労働者だけ)なら不適切
53: 2025/01/20(月) 15:37:13.36
そんなら東大生とFラン生が死んだ場合も同じ金額に評価しろよ
63: 2025/01/20(月) 15:51:12.06
>>53
内定、就職してれば就職先によるけど
なければどっちも同じ
学歴センサーは大卒で一括り
内定、就職してれば就職先によるけど
なければどっちも同じ
学歴センサーは大卒で一括り
55: 2025/01/20(月) 15:38:34.57
地裁のトンデモ判決はよくあることだね
56: 2025/01/20(月) 15:39:50.42
しょうがいしゃとけんじょうじんの
ばんしつりえきが同じわけないだろあほか
ばんしつりえきが同じわけないだろあほか
62: 2025/01/20(月) 15:50:11.62
>計約3770万円の支払いを命じていた。
命の値段は3770万円
これが大阪の裁判官やで
命の値段は3770万円
これが大阪の裁判官やで
78: 2025/01/20(月) 16:11:39.22
>>62
オマエラみたいなニートだと0円か?
オマエラみたいなニートだと0円か?
69: 2025/01/20(月) 15:58:47.74
請求しても金が出ないだろ
72: 2025/01/20(月) 16:01:30.80
命の重さ、命の値段
74: 2025/01/20(月) 16:03:11.67
これは良いんでないの?
そもそも事故を起こす奴が悪いよ
そいつに100%で請求してもええやろ
そもそも事故を起こす奴が悪いよ
そいつに100%で請求してもええやろ
79: 2025/01/20(月) 16:18:35.33
じゃあ配慮いらなくね?普通に納税してくれよ
82: 2025/01/20(月) 16:29:24.56
業務なら会社の保険で払ってくれるやろ
84: 2025/01/20(月) 16:33:39.04
脳コントロールとか医療の進歩で聞こえるようになるかも知れないしな
83: 2025/01/20(月) 16:31:07.57
時代よなこういう判決が出るのは
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1737352793/
コメント
コメント一覧 (20)
耳聞こえなくても医者になった人の記事見たことあるし
toushichannel
が
しました
俺なら上告するけど
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
両親にとっての逸失利益なら無限大だろうに
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
川口のデモ禁止も裁判長が女
女が裁判長の場合おかしな判決が量産される
toushichannel
が
しました
障がいがあるならマイナス補正がかかるのはしょうがないんじゃないかな
実際どうなってるのかは知らんけど、逸失利益とは別に本人の能力によらない部分の年齢ベースの固定額+逸失利益とかになってれば無難な気がするんだが
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
全労働者ではなく全国民の平均値にすべきでは?
toushichannel
が
しました
今回の人の聴覚障害は補聴器を付ければ能力的に健常者と同等だからこそ逸失利益が同等というだけ。
toushichannel
が
しました
あいつらって健常児より税金を使ってるだろ。
障害児が亡くなった=皆んなの負担が減りました。
こんな感じ。
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
健常者と同じ学校に通い成績は良好
健常者と同等は至極真っ当な判決やろ
toushichannel
が
しました
同じように働いて稼げるはずなんだし
toushichannel
が
しました
toushichannel
が
しました
コメントする