コメント一覧 (66)

1. • 1. 名無しの投資家
   • 2024年11月23日 19:32
   • 建前上の解答はスレ14で正解でしょ
     
     まぁぶっちゃけ、減税したところで金出す機会増やしたり、減税分の高額な買い物したりは大してしないだろうし、文字通り税収減るだけな気はする
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
2. • • 7. 名無しの投資家
     • 2024年11月23日 19:56
     • >>1
       名古屋市の河村氏が「1600億減税したら、3000億増収になっていますから。減税すると税収は増えるんです」って言ってるから一回だけばら撒くのと継続して減税されるのじゃ効果は全く違うと思うぞ。
       コロナ10万ばら撒きみたいに単発で一回だけばら撒いても「もうお金もらえないから簡単に使い切るわけにはいかない」って思考にならないのがデカいと思う。
       と言うかずっと多すぎる増税増税で30年デフレマインドがこびりついてるから減税して経済を回してインフレして暮らしが豊かになるってのを日本人想像出来ないんだろうな。いや、想像出来ないようにテレビ新聞に洗脳されてると言った方が正しいか。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 51. 名無しの投資家
     • 2024年11月24日 11:13
     • >>7
       複数年で考えるのが常識よな。
       例えば消費税減税は内需拡大で逆に税収増えたり、企業体力増えてイノベーション起こる可能性が上がる。
       
       財務省は解ってて背任行為してるけど。
       １億の国民より、天下り先拡充が使命だから。
       
       
       
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 37. 名無しの投資家
     • 2024年11月23日 22:49
     • >>1
       おこずかい帳の単年度収支じゃなく、会社経営みたいな複式簿記・複数年度会計で政策を考えないといかんな。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
3. • 2. 名無しの投資家
   • 2024年11月23日 19:39
   • 減税する
     ↓
     腹立ち紛れに俺らエリート財務官僚が本気であらゆる手段を以て国民を痛めつけてやる
     
     こうやで
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
4. • • 53. 名無しの投資家
     • 2024年11月24日 11:39
     • >>2
       まあ官僚の給与が安いから
       天下り先拡充＝金庫番としての権限拡大＝増税に躍起になるのも解る。
       
       
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
5. • 3. 名無しの投資家
   • 2024年11月23日 19:45
   • 日本は増税し過ぎで政府が大きくなりすぎや
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
6. • 4. 名無しの投資家
   • 2024年11月23日 19:47
   • 減税すると困るのは支援が無くなる貧困層、多数派を正とするなら貧困層が日本の大半なのを国が認めてる裏返し
     日本の政治等支配層富裕層は貧困層が富裕層に来てほしくない貴族主義として
     これをベースに考えたらわかりやすい
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
7. • • 52. 名無しの投資家
     • 2024年11月24日 11:35
     • >>4
       金本位制じゃないから国債発行為れば良い。
       国の借金＝通貨発行履歴に過ぎない（通貨価値の調整弁）
       
       増税より経済パイを増やして
       内需拡大した方が貧困層や若年層へも行き渡る。
       因みに国家間の貸借、対外純資産は
       日本は世界一の債権国。
       
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
8. • 5. 名無しの投資家
   • 2024年11月23日 19:47
   • 変テコポイントなんかやめて定価と消費税を一律下げよう
     景気が一気に回復してすべて好転するはず
     財務省の言いなりパー政治家も利口になる
     
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
9. • 6. 名無しの投資家
   • 2024年11月23日 19:55
   • 30年結果を出せてない子ども家庭庁とか男女共同参画とかSDGsとかの予算は削れないから、まず生活に必要不可欠なごみ収集車なんかから削って国民が苦しむって言ってる
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
10. • • 57. 名無しの投資家
      • 2024年11月24日 16:04
      • >>6
        たかが数億円の事業無くした程度でどうこうなる問題じゃねえんだよ。
        結局社会保障費が国家予算の1/3を占めてるのをどうすんだ、という話よ。しかもこれとは別に社会保険料取ってるのというのにだ。
        小口の予算削ったところで焼石に水なんだ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
11. • 8. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 19:56
    • 
      
      一般的に
      
      　　　日本国政府　＝　両親
      
      　イッチ（国民）　＝　子供
      
      なわけ。父ちゃん母ちゃんの収入が国民の払う税金（歳入）となる
      
      つまり両親の収入が減れば、家庭の生活水準が下がり　飯も質素になり　イッチのお小遣いも減る　ことになる
      
      この状況を生活インフラに当てはめると　公共サービスの内容が悪くなり　政府が輸入する小麦などの物価が更に上がり　助成金や控除が無くなる。他にも道路が修繕されないとか色々ある
      
      
      　　　　　　　税金とは、国民生活に還元されるカネなんやで
      
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
12. • • 9. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 19:58
      • >>8
        他国より大量に税金取ってて国民が豊かになってないんだから一部の上級国民に還元されてるだけだろ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 14. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 20:10
      • >>8
        財務省や政治家が言ってるのは、家計の支出見直しじゃなくて、子どもの飯代とかを減らすって言い草だぞ？
        
        子どもの飯代は減らすが父親の飲み代、母親のエステは減らさないってほざいたら子どもだってキレるだろ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 21. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 20:52
      • >>14
        俺は子どもからお金とったりしないし、親にお金を取られたこともない。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 27. 天下りが減っちゃう
      • 2024年11月23日 21:34
      • >>8
        経済学の基本から、根本的に間違ってるね。
        
        『政府・民間・家計』が、並列である。
        
        政府は、3つのうちの1つなだけやで。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 28. 天下りが減っちゃう
      • 2024年11月23日 21:36
      • >>27
        細かく言えば。
        
        政府部門(一般政府)・企業部門・家計部門・海外部門ね。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 39. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 23:29
      • >>8
        家計と国家財政は違うんで小学生からやり直し。そのレトリック古すぎやで。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
13. • 10. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 19:59
    • 消費税の話？
      減税したら減税しなかった場合と比べて、税収はわからんけど、景気は良くなるよ。
      それはもう確実。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
14. • 11. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:02
    • 減税すると(私の懇意の国の)国民が苦しむ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
15. • 12. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:05
    • 増税しまくってる奴に言われたくない。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
16. • 13. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:09
    • バラマキは良いが減税は許さん
      それが財務省だよ
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
17. • 15. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:17
    • 減税すると相対的に一番恩恵を受けている低所得層が苦しむことになるのは事実だろ
      ただ、増税すると財務省内での地位が上がるのとハンドリングできる予算が増えることで省益が拡大するってのもあるけど
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
18. • • 44. 名無しの投資家
      • 2024年11月24日 01:06
      • >>15
        毎年増税してる中で減税が一つあるだけで悪くなるサービスって何？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
19. • 16. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:27
    • まず初めにやるべきは国会議員の年収を半額にする事や
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
20. • 17. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:32
    • あと１５年くらい経って氷河期が高齢者となる頃には
      いまよりもっと現役世代と引退世代の割合が悪化するので
      全ての国民が最低限の生活を送るためには
      もっと備えておかなければならない
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
21. • 18. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:36
    • 減税で国民は苦しむ、増税で国民は苦しむ、なら試しに減税しろ。
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
22. • 19. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:37
    • 公開しない外交機密費とか幾らでもインチキが出来てそれを合法化出来る権力があるだけに国家ってシステムは厄介
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
23. • 20. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 20:46
    • 政治家も官僚も国民からは取るだけ取る癖に自分達が身を切りますとは絶対言わんよな
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
24. • • 38. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 23:07
      • >>20
        国民「全税出来なかったら自分の身を切ります」
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
25. • 22. 天下りが減っちゃう
    • 2024年11月23日 21:08
    • 財務省の心の声「天下り先が減るじゃないか。補助金配って、天下り先を増やしてるのに」
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
26. • • 36. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 22:47
      • >>22
        やだなぁー
        バランスシート上の負債の部が国民1人あたりの借金が約1085万円ある分、
        国民1人あたり1085万円相当の天下り先（資産の部）があるじゃないですか～
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
27. • 23. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 21:14
    • この木で鼻をくくったような態度が気に入らないわ
      ほんとにそうかやってみようじゃないか？
      困るのは国家から金をもらってるやつら、多くの税金を収めてる人達は得するわけだよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
28. • 24. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 21:16
    • 寄生虫が自分の取り分を減らすわけないからな
      マトモな使い途の方を減らそうとしてる訳でふざけた話ですよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
29. • 25. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 21:17
    • その理論を一言で説明する単語があるぞ。
      
      『脅迫』
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
30. • • 45. 名無しの投資家
      • 2024年11月24日 01:07
      • >>25
        まぁやれるもんならやってみろと。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
31. • 26. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 21:19
    • インフレするからね
      インフレにはほとんどの場合、名目上の賃金上昇も伴うが、それは平均であって低所得者層はに恩恵のないケースが多い
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
32. • • 40. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 23:33
      • >>26
        経済に貢献しない低所得層を厚遇するよりボリューム層である中間層が得するようにしたほうがいいよね、そもそも今インフレで大騒ぎするほどインフレしてないね。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
33. • 29. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 21:55
    • 個人なら減税を言う役人もいるかもしれないが組織に入ると企業でも団体でも個から集になり悪事に加担していく傾向がある
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
34. • 30. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 22:05
    • 減税して俺等の取り分を減らすなら嫌がらせで国民を苦しめてやるからなって脅迫なんよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
35. • 31. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 22:09
    • 増税しても苦しむし
      言い訳が付く方が正解
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
36. • 32. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 22:16
    • どっちみち苦しいならここのところ増税ばっかだし逆に減税試してみようぜ
      
      まぁやるわけないよなぁｗ
      減税が効果的ってバレるものなｗ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
37. • 33. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 22:26
    • こいつらにとって『国民＝富裕層』ってことなんやろ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
38. • 34. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 22:40
    • 国力が落ちてて、物が売れないままに減税すると
      円安が進行するよ
      結果、物価が上がって苦しむって話でしょ
      
      価格に関係なく独自性が強くて、多少ボッタしても関係なく世界中で売れまくるモノがなんか無いとキツイね
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
39. • • 35. 名無しの投資家
      • 2024年11月23日 22:43
      • >>34
        マイナンバーカード無い人は、豊洲市場で海鮮丼4500円とかで食べてもらい
        マイナンバーカード持ってる人は豊洲市場で海鮮丼1300円で食べれればよくね？
        インバウンド事業は二重価格で。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 46. 名無しの投資家
      • 2024年11月24日 01:09
      • >>34
        国民が弱ってるから減税するんでしょ。
        
        世の中、インフレしてくのが当たり前なのに数字を変えていかないつもりなのか？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
40. • 41. 名無しの投資家
    • 2024年11月23日 23:58
    • 国民と言いながら票田の非労働者しか見てないから
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
41. • 42. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 00:14
    • 値上げ増税ばかりで国民苦しんでるから一回減税してみればええと思うよ
      一回やってみたらええ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
42. • 43. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 00:19
    • 財務省「上級国民にあらずは国民にあらず」
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
43. • 47. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 01:13
    • 減税反対って人は何十年経って最低賃金3000円とかになっても数字は変わらず放置が正しいと思ってんのか？
      
      減税＝他の所で増税だと思ってんのか？
      
      人口減の日本で毎年、税収過去最高っておかしいと思わんのか。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
44. • 48. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 02:12
    • それが嘘だと名古屋市長の河村さんが実社会で証明したじゃねえか！
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
45. • 49. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 04:13
    • 財務省殲滅したいな
      何かいい方法ないかな～
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
46. • 50. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 09:13
    • 通貨発行権だのなんだの言っても、貨幣価値は国際社会で相対的なものなんだから、
      歳出を削らず減税したら円安が爆速で進んで物価高で底辺が4ぬだけ
      議員歳出なんて微々たるもので、生活保護や後期高齢者様の貴族医療介護待遇を削るしかない
      
      なお、すでに何千万も市場に投入してる投資家は相対的にダメージが低い
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
47. • 54. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 12:22
    • 経済を上向かせることもできなかった無能役人たちが何言ってんだろうな
      さっさと全員首にしろよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
48. • 55. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 12:40
    • 簡単やろ。
      減税するやろ？
      お前ら馬鹿はギャンブルやFXですってしまって、カネが消えてしまうやろ？
      
      ところがや、
      増税するやろ？
      集まった税金を特別会計で財務省の天下り機関にプールさせるやろ？
      そしたら俺たちは銀座の高級クラブで好き放題飲むわけだ。
      すると、クラブのママやら姉さんやらご儲かって、レクサス買うやろ？
      そうするとトヨタが儲かって、トヨタの城下町でジャンジャンカネ使うだろう。
      そしたら、使われたカネがまた次の商店街で使われて日本中の景気が良くなるだろう。
      
      つまり減税でお前ら馬鹿に金掴ませるより、霞ヶ関の官僚にお金を掴ませた方が世界のためになるってこった。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
49. • 56. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 12:47
    • 論理破綻したことを省として発言してしまうぐらい劣化して腐敗してるんだよ。
      ちょっと前も意味不明発言してただろ？トリガー条項解除するには多額の費用が掛かる。減税すると支持率下がって解散するジンクスがある。
      まともに考えられる人間がいなくなってんだよ。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
50. • 58. 名無しの投資家
    • 2024年11月24日 16:50
    • 小泉政権時代の小さな政府を貫いていたらどうなっていたのだろうか。
      解雇規制緩和を初め色んな規制緩和策を実行して貧富の差は開いたかもしれないけどこんな閉塞感漂う日本にはならなかったような気はしてる。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
51. • 59. 名無しの投資家
    • 2024年11月26日 08:36
    • 減税したら税収が減る。
      税収が減ったら国民サービスを削らなければならなくなる。
      公共事業も中止。補助金も廃止。社会保障費もアップ。
      国民に還元される税金が減って結局は減税以上に国民が支払うことになる。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
52. • • 62. 名無しの投資家
      • 2024年11月27日 08:57
      • >>59
        そう言う事言ってるからメダル齧りおじさんの人気が爆上げしちゃうんだろ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
53. • 60. 名無しの投資家
    • 2024年11月26日 10:23
    • 税収が下がるから社会保障関連予算を引き下げざるを得なくなって国民が苦しむことになるって事だろうけど、消費に関係する減税だったら消費活動が活発化して税収が増える可能性も十分あるんだけどね。ただ、その場合も消費が活発化する＝物価上昇だから、どっちにしても国民の生活が楽になるって事は無い。というか高度成長期やバブル期でも庶民の生活は苦しかったんだよ。
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
54. • 61. 名無しの投資家
    • 2024年11月26日 22:42
    • NHK党が認められるくらいだから、そのうち財務省解体党とか減税党とか露骨な政策を名前にした党が出てきそうだな
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
55. • 63. 名無しの投資家
    • 2024年11月27日 18:05
    • (上級)国民だぞ
      金と権力持ってる奴らが底辺の事気にする訳ないだろ
      賃金は絶対に上げません！(上級)国民の為に(底辺から搾り取れる)減税はしません！だから
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
56. • 64. 名無しの投資家
    • 2024年11月28日 02:44
    • 生活費が圧迫しているような世帯はインフレで苦しむからやで
      減税やら緩和でジャブジャブにするとお金の価値が落ちてインフレして中間以下は苦しむ
      インフレって金持ち以外から強制徴収する税金なんやで
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
57. • 65. 名無しの投資家
    • 2024年11月28日 02:51
    • そもそも日本は圧倒的人手不足で人が余っていない
      だから何かをして経済がよくなるなんてない　移民やらないならな　戦争やってる国より人口が減る国日本
      出生数もフランス以下が見えて来た　フランスレベルまで落ちていくのがもう見えている
      フランスって一国じゃちっぽけだから集まってＥＵ作ってるそんな国だからな
      機械化省人化は余地があるかもしらんが
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
58. • 66. 名無しの投資家
    • 2024年11月28日 14:35
    • うちの近所で半年以上やってまだ終わってない通路のバリアフリー化工事とかいうただ段差を斜めにしてるだけの金の無駄遣いができなくなるってこと！？
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました