1: 2024/11/01(金) 17:33:40.02
国民民主、新増設を主張 立民反対、再稼働は容認
政府が2024年度末までに作成する重要施策に「エネルギー基本計画」がある。少数与党となる可能性がある自民党は原子力発電の活用に前向きで、協力を期待する国民民主党も同様の立場だ。立憲民主党は再稼働は容認しながらも「新増設は認めない」と主張している。
政府は40年度の電源構成の新目標をつくる。自民党は衆院選の公約で「原子力の活用など脱炭素効果の高い電源の最大限活用」をかかげ
詳細はソース 2024/10/30
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO84454870Q4A031C2EA2000/

エネルギー基本計画に「原発新増設」の現実味 主導役は国民民主か
衆院選で大敗した自公政権に対して議席数を大幅に増やした国民民主党の声が強まり、膠着状態の原子力政策が前進する可能性が出てきた。国民民主は自民党以上の原発推進派だ。政府が2024年度中の策定を目指す第7次エネルギー基本計画に「原発の新増設」の文言が入ることも現実味を帯びてきた。
「キーになるのは、一番の原子力推進派である国民民主。自民以上の推進派であり、今後の原子力政策に影響を与えるだろう」。国のエネルギー政策に詳しい橘川武郎・国際大学長はこう話す。
 今回の衆院選の公約で、原子力政策について最も前向きな姿勢を示したのが国民民主だった。同党は公約に再稼働だけでなく、「原発の建て替えや新設を進める」と
詳細はソース 2024/10/31
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/103000603/

275: 2024/11/01(金) 18:14:58.92
>>1
安全性を期待するなら新しい設計の原発を新設すべきよな
古いのをいつまで使うんだって話で

3: 2024/11/01(金) 17:34:31.13
同意するわ
意外と国民民主党はマトモなんだな

6: 2024/11/01(金) 17:34:46.09
ゼロカーボンと反原発は両立しないからな
増設するのが一番良い

8: 2024/11/01(金) 17:35:12.65
こりゃ消費増税言い出すのも時間の問題かw

9: 2024/11/01(金) 17:35:21.67
まぁこのあたりの主張は公約通りだからな

12: 2024/11/01(金) 17:36:10.32
反原発も将来的に0にしようならわかるけど、あいつら今すぐ止めろとか言い出すからな

20: 2024/11/01(金) 17:37:51.97
>>12
災害が起きたらどうするの?

200: 2024/11/01(金) 18:03:29.23
>>20
廃炉にするのは今日明日に簡単に出来るもんじゃない
それと稼働してても停止して維が持してるだけでも危険性は対して変わらんよ
危険性の話で言うなら所謂核のゴミ問題の方が深刻
各原発の敷地内に一時保管されてる使用済み核燃料の保管場所もうスペース無いんだよ

19: 2024/11/01(金) 17:37:11.30
止まってるやつ早く動かせや

27: 2024/11/01(金) 17:38:44.79
これは良い流れ

31: 2024/11/01(金) 17:39:55.23
新造するなら小型原子炉にすべき

34: 2024/11/01(金) 17:41:28.19
ようやくまともな日本に戻りそう
2011年からずっと止まっていたからな

36: 2024/11/01(金) 17:41:36.33
関東北部のガス田の開発と石炭から水素取り出す技術に注力しろよ
日本の質の悪い石炭からでも水素取り出せるんやろ?
コストの問題はあるにしても石炭は日本でも採掘できるんやし世界に先駆けて水素社会を実現しろ

42: 2024/11/01(金) 17:42:26.09
>>36
そんな小さいところ取っても割に合わないからオーストラリアから持ってきます
褐炭は余りまくってるんで

39: 2024/11/01(金) 17:42:01.56
古い原発はとっとと廃炉にして新しい原発造るべきだと思うよな廃炉にカネがかかると言ってもいつか誰かが決断しなきゃならんのだし

55: 2024/11/01(金) 17:44:33.81
とりあえず今あるのを全部稼働させれば
増設より稼働してないのがいっぱいあるじゃん

79: 2024/11/01(金) 17:48:20.04
火力も原発も自国で燃料とれないのに無理だろ。
風力も太陽も装置は作れないし日本オワタ

262: 2024/11/01(金) 18:12:58.36
>>79
原発はいける

100: 2024/11/01(金) 17:51:28.40
エコをやめて核融合の研究に全額つっこめ

219: 2024/11/01(金) 18:06:41.72
>>100
もんじゅの考え自体が良かったよなあ
あれを追究すればかなりのモノになっただろうに費用でやめちゃったのがマジで惜しい

105: 2024/11/01(金) 17:52:05.24
原発が回ってる九州は電気代が一番安いから台湾TSMCとか工場立地してるしな

113: 2024/11/01(金) 17:53:21.21
>>105
そうなんだよ
逆に北海道電力が電気代高いからラピダスやばいんじゃないかと言われている

160: 2024/11/01(金) 17:59:05.76
なんか原発反対派がバカだなあと思うのは、火力発電なんて続けてCO2どんどん増やして地球を住めない場所にしていくことを理解していないんだろうな

178: 2024/11/01(金) 18:01:05.84
>>160
福島を住めない場所にしたのは原発だ

193: 2024/11/01(金) 18:02:41.11
火力発電でCO2がって言うのなら木を植えたらいいじゃない
まともに稼働できない六ケ所村よりはるかにマシだろ

201: 2024/11/01(金) 18:03:29.39
ヨーロッパがEV、EV言い出したのも
原発ありきだからな
色々矛盾してるけど、ある程度用意しとかないと
実際何十年後に欧米に叩かれるのは目に見えてるからな

217: 2024/11/01(金) 18:05:52.96
今はまだ人口は維持できてるけど
数十年後には人口めちゃくちゃ減るんだろ
その辺の想定も必要

221: 2024/11/01(金) 18:07:00.92
>>217
長期的に言っても火力の燃料やバカみたいな数のソーラーや風力の維持メンテなんての考えたら原発一択

226: 2024/11/01(金) 18:07:55.33
>>217
それが電力消費量の想定は人口が減っても減るどころか増えるんだわ
ここまでIT技術進みまくるとね
将来は確実に移動もEVだし

227: 2024/11/01(金) 18:07:55.66
海外からミサイルで狙われた時も想定しとけ

こんなに狭い国土にこれ以上原発はいらない

建て替えなら、まぁ有りかも

255: 2024/11/01(金) 18:12:11.76
美しい日本の国土が放射能で汚染されてもいいと言う感覚が理解できない 

259: 2024/11/01(金) 18:12:32.36
原発は立ててもいいが、補助金はゼロにしろよ

265: 2024/11/01(金) 18:13:23.12
せめて南トラが終わってから言えよ
減税して無駄遣いとか矛盾しすぎでしょ

284: 2024/11/01(金) 18:16:24.34
>>265
現状原発は再利用エネルギーよりも高くて税金頼りな無駄なエネルギーだしな

280: 2024/11/01(金) 18:15:47.31
やれやれ言う奴ほど
絶対原発関係の仕事はしない
俺も1000万貰っても嫌だね

321: 2024/11/01(金) 18:22:21.81
やっと俺の13年来の主張を拾ってくれる政治家が現れたわなwww

322: 2024/11/01(金) 18:22:30.71
でもさあどこに建てるつもりなんだろ
能登半島に建てようとしたくらい電力会社バカなのに
大丈夫?

337: 2024/11/01(金) 18:25:08.54
東京の山の方なら高温ガス炉なら建てられるんじゃないか?

339: 2024/11/01(金) 18:25:18.02
COP28の世界の原発容量「2050年までに3倍」宣言知らねぇアホども

英国やフランス、スウェーデン、フィンランド、韓国、アラブ首長国連邦(UAE)などが賛同

「今世紀半ばまでに、温室効果ガス排出の実質ゼロを達成する上で、原子力は重要な役割を果たす」
世界全体の原発による発電容量を20年比で3倍にするという目標

340: 2024/11/01(金) 18:25:33.84
ところでいまの日本って
原発作る技術力あるのかな?
外資に頼むのかな

345: 2024/11/01(金) 18:26:08.69
>>340
日本企業が輸出してるくらいに技術はあるぞ

355: 2024/11/01(金) 18:27:15.09
もう電気代が
高すぎるからしょうがないよ

213: 2024/11/01(金) 18:04:50.73
古いの廃炉にするのとセットだろ
これはやらんとアカン

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730450020/