1: 2024/09/30(月) 03:28:28.58
何?

2: 2024/09/30(月) 03:29:36.58
ネットで検索できるから

3: 2024/09/30(月) 03:30:19.43
ヒント:図書館

9: 2024/09/30(月) 03:41:02.54
>>3
四六時中ネットやってる奴が絶対行かない施設やん

4: 2024/09/30(月) 03:30:57.28
要点がまとまっていない

5: 2024/09/30(月) 03:31:26.78
知識ではなく思想だから

6: 2024/09/30(月) 03:34:39.34
本のメリットってそれだよな
思考の手間が省ける

7: 2024/09/30(月) 03:36:17.78
何百年も評価され続けてるのは読まずにここ数年で有名になったインフルエンサーとやらの本読んじゃう

8: 2024/09/30(月) 03:37:20.73
本は留置場で読めるからシャバにいるときは読まない

10: 2024/09/30(月) 03:41:14.39
このスレタイに当てはまるのって相対性理論とかだろ
世の中の大半の本は蓄積された知識か娯楽的な創作だ

11: 2024/09/30(月) 03:45:27.76
昔はそうだったんだろうけど、今は平凡な奴らが本出してるでしょ

12: 2024/09/30(月) 03:45:28.43
まあたしかになぁ
どこの誰が書いたかも分からん匿名掲示板よりよっぽど読む価値はあるんやろうけども

29: 2024/09/30(月) 04:49:52.61
>>12
なんでや0円やから善意とも取れるやろ

31: 2024/09/30(月) 04:51:39.16
>>12
ネットリテラシー全く無さそう

13: 2024/09/30(月) 03:48:28.75
クッソ頭いい奴が考えた事はアホが読んでも理解出来ないから意味無いんや

14: 2024/09/30(月) 03:53:14.75
なんなら学校の教科書に勝てる有能な本のほうが少ないやろ

15: 2024/09/30(月) 03:55:10.85
凡人には理解できないから

16: 2024/09/30(月) 03:56:45.15
本読むのガチで嫌いだから有用な本を高い目標を持った時しか読めんわ
記憶力も悪いし

17: 2024/09/30(月) 03:59:54.05
古典ならいいけどビジネス新書とかは意味ない

18: 2024/09/30(月) 04:00:50.48
義務教育の教科書は実は結構凄い
その教科書を読めてない、読んだつもりになってる人が大半

19: 2024/09/30(月) 04:04:12.98
導線が弱い
と言うかむしろそれを誇ってる

20: 2024/09/30(月) 04:04:29.58
理系の書いた文章ってわかるんだよな読む人に伝える気がないから

21: 2024/09/30(月) 04:26:50.01
数100円←読んでもこの程度にしかならないから

22: 2024/09/30(月) 04:39:18.58
ホリエモンやひろゆきの本はあてはまる?あてはまらない?

23: 2024/09/30(月) 04:40:58.84
予備知識とか段階的学習の積み上げがないと
高度な理論って本当のところは理解できないからな
理解できる知的レベルにある人間であれば理解できるように書いてるだけだよ

24: 2024/09/30(月) 04:41:22.49
ライフハックしてるつもりでまんまと餌になってる低知能

25: 2024/09/30(月) 04:42:41.03
実際読んで画期的な思いにさせられた本ってある?

27: 2024/09/30(月) 04:45:39.78
>>25
旧約聖書の「創世記」

26: 2024/09/30(月) 04:44:09.89
旧約聖書「おっそうだな」

28: 2024/09/30(月) 04:47:46.41
結局他人の思考なぞるだけやん
ここで草とかレスを貰えるヤツの方が
よほど創造力がある

30: 2024/09/30(月) 04:51:10.60
本当に有用な知識はネットで拡散されるので

32: 2024/09/30(月) 04:51:59.38
匿名掲示板はフィルターかかってないから外れも多いだけで当たりも結構あるぞ
ワイがええなと思ってコピペして保存したレスかなりある

33: 2024/09/30(月) 04:52:13.63
大学いた頃思ったけど、本読むときは並行してアウトプットも目一杯やらんとあんま意味ないで
興味無いのも結構読まされたから思う
ちな文系

35: 2024/09/30(月) 04:53:54.21
>>33
やから速読より音読の方がええねんな。

36: 2024/09/30(月) 05:00:06.14
>>35
いや、そういう物理的な話じゃなくて、間違ってもいいから読んだことから何か新しい情報を引き出すんや
「A+B=Cです」って説明があったら
「ということはC-A=Bやな…」とか、
「ということは、A=2でC=5だとしたらB=3じゃないとアカンな…」とか、
「そういえばB=Dって書いてあったからA+DもCなのかな…?」みたいなことをガンガンやらんとむしろ頭悪くなる気がする

37: 2024/09/30(月) 05:02:07.65
>>36
音読の声を出すという行為がアウトプットなんや
小声でも効果はある

41: 2024/09/30(月) 05:07:57.04
>>37
音読は意味ないとは言わんけど、ワイは頭使うことそのものを意識する方が大事派や
お前はたぶん元から自然と頭使えてるんやろな

43: 2024/09/30(月) 05:09:56.01
>>41
まぁ確かに意識して書き出したりするのは有用やね

45: 2024/09/30(月) 05:17:32.86
>>43
う〜ん、ワイとしては音読も書き出すも同じことなんやがな(意味ないとは言わん)
ワイは意識的にこういうことせんと説明が右から左に流れていきがちなんやが、周り見てて「これワイだけやないな…」ってめちゃくちゃ思ったで
量より質や

34: 2024/09/30(月) 04:52:14.10
人生で一冊しか本を出せないならアリだな

40: 2024/09/30(月) 05:05:37.49
世の中には絶対に儲かる方法を知ってる人はいるが皆んな棺桶まで持っていくだろ?
本になるような情報は使いようがなく捨てられた情報でもある

46: 2024/09/30(月) 05:21:05.91
自伝みたいなのはたまには読んでも良いけど複数著者の本を読んだほうが良い

47: 2024/09/30(月) 05:21:22.96
結局は自分の意見が一番だからな
本読んだごときで主張をコロコロ変えるやつはろくなやつじゃない

48: 2024/09/30(月) 05:22:46.60
>>47
年間300冊読んでるっていうやつの胡散臭さよ
持論なさそう

49: 2024/09/30(月) 05:23:30.19
中身の無いやつが数を誇る!!!

50: 2024/09/30(月) 05:25:25.54
医者の俺の方が頭良いから

51: 2024/09/30(月) 05:28:45.72
>>50
専門で張り合っても仕方ない

52: 2024/09/30(月) 05:33:40.70
本を読むのは他人の頭で考えることなんやで

53: 2024/09/30(月) 05:38:38.84
ひろきとホリエモンのせい

57: 2024/09/30(月) 06:03:01.96
動画見て分かるやつが羨ましい
受動的になるからなんにも入らない
文字は能動的に読む行為が必要だからワイは本主体やわ

56: 2024/09/30(月) 05:48:56.72
本と"対話"できるやつだけが読むべき

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1727634508/