1: 2024/09/04(水) 04:17:48.46
高学歴ワイ「大半の段ボールは長方形やからその方が輸送会社儲かるんや──」

まとめサイト速報＋
2: 2024/09/04(水) 04:18:37.24
先日久々にggらず会心の説明出来て面目保てたわ
低知能なら料金計算が簡単だからとか適当に宣ってたところやろこれ

3: 2024/09/04(水) 04:18:41.92
何言ってるのか分からんわ

4: 2024/09/04(水) 04:19:20.77
>>3
宅急便送ったことない？3辺のサイズで運賃決まるんやで

5: 2024/09/04(水) 04:20:55.91
３辺で測れば長方形だろうが正四面体だろうが変わりないだろ

7: 2024/09/04(水) 04:22:34.16
>>5
体積変わるの感覚で分かるやろ

6: 2024/09/04(水) 04:21:36.26
間違えた正六面体や

8: 2024/09/04(水) 04:23:26.52
変わらんやろ

14: 2024/09/04(水) 04:29:00.74
>>8
三辺の積で運賃決めてるならそりゃ体積だからフェアだけど
宅急便は三辺の和で運賃決めてるからな

15: 2024/09/04(水) 04:29:29.43
>>8
いや数値としては明確に変わってるやろ

9: 2024/09/04(水) 04:24:07.36
死ぬ程頭悪そう

10: 2024/09/04(水) 04:26:06.66
引きこもりのイッチは分からんだろうけど宅配便は通販のダンボールだけじゃないんや
体積測れない物送るやつ多いんやで

16: 2024/09/04(水) 04:30:43.83
>>10
ゴルフクラブのケースとか？
三辺の長さは測るんだから掛ければ体積でるやん

11: 2024/09/04(水) 04:26:14.49
ガチの人？

12: 2024/09/04(水) 04:26:43.80
基本的に立方体に近い直方体だし三辺の合計と体積は同じ意味で使えるでしょ
これからズレるのは薄いとか長いとかで形状特殊だから体積の割に値段高いって思っときゃいい

18: 2024/09/04(水) 04:32:54.54
>>12
ちょっと損するよねって話や
そのちりつもで運送会社は利益や

13: 2024/09/04(水) 04:28:51.57
現実には好き勝手パズルできないんやから体積で出されても積載量増やせんやろ

24: 2024/09/04(水) 04:38:06.83
>>13
積載量増やすとかじゃなくて積載量の割に割高な運賃を合法的に取れる仕組みって言いたい

17: 2024/09/04(水) 04:30:55.46
正方形、長方形←義務教育の敗北
立方体、直方体な
まじでバカは死んでほしい

19: 2024/09/04(水) 04:34:02.38
あぁなんかよく分からんくなってきたわ
俺間違ってるんか
直方体とか立方体の話でなく歪な形のゴルフバッグとかの話なのか

20: 2024/09/04(水) 04:35:03.20
>>19
40cm×40cm×40cm
10cm×10cm×100cm
これどっちも120サイズやが前者64,000で後者10,000㎤や
立方体が1番得で立方体から乖離するほどに損するからゴルフバックほどじゃ無くても長方形の段ボールは損するんや

23: 2024/09/04(水) 04:38:06.04
>>20
へぇーそうなんか
今まで知らずに生きてきたわ
1つ賢くなったわ

27: 2024/09/04(水) 04:39:53.45
>>23
40×40×40cm
30×30×60cmの過度じゃない直方体で考えればもっと分かりやすいかも
これも120cmやがもちろん後者が損や

31: 2024/09/04(水) 04:48:13.30
>>27
じゃあ生ビールもできるだけ立方体に近い形のグラスやジョッキの方が容量多いのかな？
細長いタイプのグラスは損ってことか

26: 2024/09/04(水) 04:38:43.17
>>20
そういう荷物は積み込み考えたら面倒だし体積より理にかなってるんじゃね

40: 2024/09/04(水) 05:10:58.93
>>20←何言ってんだこいつ頭おかしい

41: 2024/09/04(水) 05:12:30.43
>>40
おかしくないやろ？どの辺がおかしいか言ってみてくれ

21: 2024/09/04(水) 04:36:15.86
イッチの言いたいこと分かった上でアホなんやなって思う
三段論法の一段目が欠如してる

22: 2024/09/04(水) 04:37:08.82
>>21
どうするべきやった？

25: 2024/09/04(水) 04:38:36.41
イッチは逆になんで立方体の段ボールが少ないとおもってるんだ？

28: 2024/09/04(水) 04:40:53.70
>>25
Amazonとか諸々の通販重宝してるけど段ボールで正方形のやつって1%も見たことない気がしたんや

32: 2024/09/04(水) 04:50:25.16
>>28
正方形のダンボールの方が運賃安くなるなら正方形のダンボールが出回っとるよ

34: 2024/09/04(水) 04:54:15.10
>>32
稀にしか見ないんよな
納品する時とかでもぎゅうぎゅうに詰め込めるものなのなら立方体が1番コスパええはずなのに

29: 2024/09/04(水) 04:44:46.52
長方形は積み重ねた時、安定するから

35: 2024/09/04(水) 04:54:44.04
>>29
長方形が殆どなのマジでそういう理由なんか？

30: 2024/09/04(水) 04:47:35.97
体積もどきではあるでしょ

33: 2024/09/04(水) 04:52:30.05
引っ越し屋さんが用意してくれるダンボールも立方体じゃないな

36: 2024/09/04(水) 05:00:05.02
体積に対して底面が広くないとダンボールの厚さの強度がより必要になって箱自体の価格が大変じゃないか大量生産系は

39: 2024/09/04(水) 05:08:41.20
>>36
直方体だと底が段差出来るけど立方体なら底全面に段差出来ずに段ボール厚み実質2倍だから
底面の強度に限っては立方体の方が上な気がするわ

37: 2024/09/04(水) 05:06:10.20
細長いと損だって言いたいだけやな
イッチの言うヤマト宅急便は重さでサイズ変わるから立方体段ボールに詰め込むと高くなる
ゆうパックは重さ関係ないからイッチの主張どおりになる

38: 2024/09/04(水) 05:08:31.85
なんか撃たれたんやが

42: 2024/09/04(水) 05:15:48.44
つまりできるだけ立方体の段ボールを使えってことか？

43: 2024/09/04(水) 05:16:48.07
何を入れるにしても底が広くて高さが低いほうが入れやすいだろうが

44: 2024/09/04(水) 05:17:26.09
マジで損得で考えるなら発送する側の得になる立方体の段ボールが流行るか？となるけど世の中の大半の荷物って中に余裕あって限界まで詰めとらんのよ
だからあんま関係なくて結局は箱の使い勝手と計算が簡単だからそうなってるだけじゃね？

45: 2024/09/04(水) 05:17:42.42
バラバラの色々なサイズの箱を1つのコンテナに詰める時に隙間への工夫した詰め込み方とか考えようすると
置き方の選択肢が立方体は1択やけど直方体は三択になるからより柔軟に対応出来る

46: 2024/09/04(水) 05:19:48.21
>>45
なら直方体の料金が安くてもいい気もするな

48: 2024/09/04(水) 05:22:02.53
掛け算より足し算のほうが確実ってだけやろ

51: 2024/09/04(水) 05:26:38.92
>>48
電卓への手入力や暗算が主流だった時代にヒューマンエラーはこっちの方が少ないってのは実際あったやろな
単純な四則演算とはいえ何万件も処理してりゃ人員の誤答率が0.1%か0.01%かでトータルのコストはめっちゃ変わるやろし

49: 2024/09/04(水) 05:23:04.88
直方体は向きがわかりにくいよな

50: 2024/09/04(水) 05:25:07.37
調べてみたら正方形多い理由普通に出てきたわ
設計難しいなら1枚あたりのコストも直方体より掛かるっぽいな




＞答え『設計が難しいから』

～なんで？一番簡単そうな形なのに～

正方形のダンボールは内蓋と外蓋の大きさが同じになるので、
「箱の底が平らになる」というメリットと同時に、
「内or外どちらかの蓋がきっちり閉まらなくなる」デメリットを抱えている

内蓋の上に、外蓋が乗る構造なので、
・内蓋がきっちり閉まるときは、外蓋が少し短い（足りない）
・外蓋がきっちり閉まるときは、内蓋が少し長い（ぶつかる）
これは構造上避けられないこと。

54: 2024/09/04(水) 05:29:32.29
>>50
ダンボールが直方体が多い理由はやっぱりあったんやね

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1725391068/
タグ ：
#運賃
#宅配便