コメント一覧 (153)

1. • 24. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 16:54
   • 転売が悪いとは思わない。
     メルカリとかで、転売している奴らのやり方が悪い。
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
2. • 25. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 16:59
   • 嫌われる理由は
     必要なところに必要なものを売るんじゃなくて
     限定品のように誰の目から見ても需要過多なものを転売するかの違いかね？
     まぁ俺も身体がもう一つあって暇ならやってるかもね
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
3. • 26. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 17:12
   • 悪いかは知らんけど
     社会の役に立ってないから要らない
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
4. • 27. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 17:12
   • マンションの実需ではなく転売屋の方に回ってしまう等、合法であってもどうにかした方が良い問題を考えると対策は必要。やって良いか悪いかで言うとビジネスでは問題ないが道徳的には悪い。
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
5. • 28. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 17:15
   • 市場を歪めているという意味では悪としか言い様がない
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
6. • 30. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 17:17
   • 転売って一口に言っても、どの範囲まで含めるか人によって違いすぎる
     転売ってワードが悪として一人歩きして小売の仕入れさえ転売だ悪だとか言う奴も居るし
     
     まぁ結局嫌われてるのは数量限定の買い占めだろうけど
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
7. • 31. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 17:19
   • 転売ヤーが悪とされる理由は、メーカー側で適正な価格と生産量がわからなくなるからだよ
     転売ヤーによる買い占め→メーカーは増産するも本来の顧客は嫌気が差して離れる→大量の在庫だけが店舗に残り不良在庫化、コンテンツも死ぬ
     これのどこに擁護する点があるのかを教えてほしいんだが
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
8. • • 42. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 17:35
     • >>31
       そうなった例は？
       たまごっちしかないやん君らの武器
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 77. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 19:06
     • >>42
       似たような話だが
       マンション実需が買えず、転売で本来の価格より大幅に吊り上げられて買わざるを得なくなったり、諦めざるを得なくなるケースは多い。擁護できん。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 93. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 19:46
     • >>77
       それは転売屋がいなければマンションに住みたい人間と部屋数がピッタリ吊り合う場合だけ転売屋が余計になる
       転売屋が挟まることで金を出せば買えるという環境が生まれる
       需＞給の場合買えたというだけでそれなりの価値があるから高値でも売れる
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 100. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 20:01
     • >>93
       転売屋が入るような物件はほぼ抽選だから、実際に永く住む層だけでも埋まるものなのです。
       転売屋さえいなければ適正価格で買えるのですよ。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 102. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 20:06
     • >>100
       抽選なのは住みたい人が部屋数より多いからでしょ
       販売価格で買えるのは当選した人間だけ
       いくら払ってでも住みたいと思ってようが抽選に落ちたら買えない
       だから転売屋が挟まってより金を払ったやつが確実に住めるようにする需要が生まれているという話
       みんながみんな抽選にはずれたから住めませんで納得するわけじゃないんだよ
       
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 86. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 19:27
     • >>42
       ps5もそうなんじゃないの？
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 94. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 19:47
     • >>86
       別にコンテンツとして死んでないけど
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 109. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 20:18
     • >>94
       PS5専用のFF16が死んだ
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 111. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 20:24
     • >>109
       じゃあソフトが悪いんじゃねえか
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 119. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 21:14
     • >>42
       PS5ってご存じない？リリースで買い占められた結果Steamに遅れを取って今現在爆死してるんだけど？
       エビデンス調べもしないで噛み付くの馬鹿すぎんか？
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 124. 名無しの投資家
     • 2024年05月30日 22:21
     • >>119
       「PS5世代は4年間でPlayStation史上最大の利益を達成＆PS5の合計ゲームプレイ時間がPS4を上回ることがソニーの資料から判明」
       こんな記事があるけど
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
9. • 33. 名無しの投資家
   • 2024年05月30日 17:24
   • 店舗で買っている購入者が買えなくなる、販売サイトから買ってる人にとっては無駄に高くなる、生産者にとっては売れ行きから適切な生産量を判断する邪魔になる、悪い点は目立つのに何一つ良いところがないんだよな
     唯一、転売に失敗して商品を抱え込む羽目になった場合だけ商品の売り上げに貢献したことになる、商品は売れてもゴミにされるのでは生産者は良くは思わないだろうが
     
     コロナ初期のマスクの一件なんかが分かりやすいけど生産者や店がその値段で売ってのには理由がある、売れるからって値段を最大化していいわけでもない
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
10. • • 43. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 17:37
      • >>33
        「生産者や店がその値段で売ってのには理由がある、売れるからって値段を最大化していいわけでもない」
        ごめんこれなんで？
        しっかり理由があって言ってんだろうな？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 48. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 17:43
      • >>43
        電気会社・ガス会社・水道局・プロバイダetc「なら、競合してふっかけてもええんやな？」
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 49. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 17:44
      • >>48
        独禁法って知ってる？
        売れる価格で最大化することと談合は別物だよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 57. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:09
      • >>49
        https://www.jftc.go.jp/ippan/part2/outline.html
        上のリンクを見てね？
        独禁法の中には「私的独占の禁止」ってあるね。
        談合が何故ダメかっていうと、この私的独占に繋がるからだよ。談合はあくまでも、私的独占を行うための一手段に過ぎない。
        んで、転売ヤー達の何がダメかというと、市場の商品を私的に独占し、公正かつ自由な競争の促進を妨害する。それによって販売価格をつり上げているからダメ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 59. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:10
      • >>57
        だから個人がどうやって私的な独占状態を作るんでしょうか
        方法を教えてください
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 64. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:22
      • >>59
        転売ヤーが話題になり始めた頃の古い方法だけどね。
        朝一にお店に並ぶ。お店で、お目当ての商品をすべて購入する。結果、その地域でその商品に対して私的な独占状態を作り出す。
        個人であり、地域あたりとしては小規模と言えるかもだが。私的な独占だね。んで、そういう人達があちこちで発生したから、私的な独占も大量に発生したね。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 67. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:28
      • >>64
        それって独占じゃなくて店の在庫全部買っただけだよね
        それをやる権利は誰にでもあるよ
        んで店は店で個数制限したりしてたわけで
        そんな簡単に独占状態なんか作れないよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 68. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:31
      • >>67
        独占状態を作られたから、個数制限という店の対策が出てきたんだがな。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 72. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:44
      • >>68
        いや違うけど
        転売屋が湧かない商品だってお一人様何個までって設定してる商品いくらでもあるが
        特に特売商品
        転売屋じゃなかろうが安けりゃ大量買いしたいやつはいくらでもいるよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 76. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 19:03
      • >>72
        特売商品と転売で利益を生む希少価値商品が何の比較になると思ってんだ？
        数の限りの余裕が違う。品薄に対するリスクや影響度が違う。
        そんなものを比較しても、何の意味もないよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 95. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 19:48
      • >>76
        同じだけど
        反論できないからって違うモノ扱いするのはやめようね
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 101. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:05
      • >>95
        違うという理由が説明されているのに、反論出来ないからって、説明無しに違うもんとだけ返している人が何言ってんの。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 103. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:08
      • >>101
        「数の限りの余裕が違う。品薄に対するリスクや影響度が違う。」
        これのどこが説明になってんの？
        余裕がどう違うの？リスクや影響がどう違うの？
        別に俺商品を名指しで言ったわけじゃないんだけど
        勝手にそういうもんだとレッテル付けてるだけでは？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 112. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:29
      • >>103
        いちからか？　いちからせつめいしないとだめか？
        ちょっと具体化してみるぞ？　特売の卵と人気新作ゲーム機。
        さて、一般人は卵をどの程度買う？　ゲーム機は何台買う？　そして、店舗はそれぞれをどれだけ仕入れる？
        卵はスーパーで数十～数百パック程度は仕入れるもんで、仮に一人が10パック購入しても家庭でそうそう使い切れないし、そんな買い方されるリスクは低い。一人にそんな買い方されても、在庫に対して影響が少ない。
        対して、人気ゲーム機なんかは仕入れは10台～20台程度だ。間違っても、特売卵みたいには仕入れないし、そんな真似をして余裕は作れない。
        そんな在庫に対して、それこそ10台、20台も買われたらすぐに在庫は尽きるし、多くのお客に商品を提供出来なくなる。
        特売品と転売に狙われる商品は、そういう違いがあるよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 115. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:36
      • >>112
        俺卵なんて一言も言ってないけど
        生物と比較してどうすんの？
        例えばこれがティッシュみたいな生活用品だったら？
        これが一パック100円で売ってたら大量買いする人間なんていっぱいいるよね？
        やっぱり勝手に脳内で商品決めつけてるだけじゃねえか笑
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 118. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:46
      • >>115
        あなたの頭の中では、ティッシュが1パック100円なら大量買いする人間がいっぱいいるんか？
        それが、一人あたり、ティッシュをどれだけ買うんだ？　お店は在庫としてどれくらいあるものだと思っているんだ？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 122. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 22:16
      • >>118
        1パックって5個入りの普段300円くらいするやつって意味だからね？
        それが100円で売ってたら大量買いする人は当然いるよね
        一人当たりがどれだけ買うかと店の在庫の量がどれだけあるかなんて知らないよ
        お前も転売屋がどれだけ買うかと在庫の量知らないのに買い占めとか言ってるでしょ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 125. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 22:43
      • >>122
        ＞大量買いする人は当然いるよね
        お前の中ではそうなのか。それで？　何人くらいが？　どれだけ買うの？　それ聞いているんだけど？
        自分は、そんなので何百個もティッシュを買って、店頭からティッシュの姿を消す客なんて見たこと無いけどね。
        ニュースで、ゲーム機やプラモを買い占めて店頭から無くす悪質転売屋は見たことあるけどね。
        こういう事例から、特売品は在庫を脅かすための難易度が高く、転売のターゲット商品は難易度が低い。こういう違いがあることが分かるよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 131. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 23:16
      • >>125
        自分が見たことあるか無いかだけが判断基準なの草
        お前にも同じこと聞いてやる
        小売に在庫は何個あるの？転売屋は何個買うの？転売屋が占めてる流通に対する割合は？それ全部わかったうえで転売屋が買い占めしてるって言ってるんだよな？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 135. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 23:33
      • >>131
        特売品と転売ターゲットの在庫と購入の例は最初に112で書いているでしょ。鳥頭なのか知らんけど。
        地域や店舗の規模にもよるけど、店頭に並ぶ商品数から、この程度の在庫数という見積もりは出来るよ。
        それで？　結局あなたは1パックって5個入りの普段300円なら、特売で1パック100円なら、在庫がどれくらいあって、何人が何個くらいを購入するものだって考えているの？
        正確な値を言えとは言わんけど、どう考えているの？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 136. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 23:40
      • >>135
        それに対して日持ちしない食品と比較してどうすんの？って言ったよね？
        その在庫数に対して転売屋が占めた割合をどう把握するの？って聞いてるんだけど
        俺は122でわからないって言ったよね？文字読めないの？
        そもそも俺は転売屋が占めてる割合なんてわからないという主張をしてるんだからわかるわけ無いでしょ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 141. 名無しの投資家
      • 2024年05月31日 00:13
      • >>136
        ああなるほど、どれだけ買うのかも分からないし推測も立てられない。
        つまりは、何も具体的なイメージも無いくせに、大量買いする人間は当然いるとか、そんな矛盾にも気付かず言っていた訳ね。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 145. 名無しの投資家
      • 2024年05月31日 01:29
      • >>141
        ということを買い占めとか言ってるお前にずっと言ってたんですが
        具体的な数値は何も出せないのに買い占めであることを信じて疑わないもんね
        自分で自分の矛盾に気づいたね良かった良かった
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 58. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:09
      • >>43
        三密、手洗い、マスクがコロナ初期の頃の重要な対策だった
        マスクの値段を上げていたらできるだけ着けない人や使いまわす人が増えて感染を広めていた可能性が高い
        PS5も分かりやすい例、ハードがプレイヤーに行き渡らないとソフトが売れない
        生産者が購入者に喜んでほしいからと意図的に値段を抑えて売っている商品もある
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 62. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:13
      • >>58
        でもどっちにしろ供給が足りてないんだから同じことでは？
        高値でしか買えないかいくら出しても買えないかのどっちかにしかならない
        同様にps5も需要に対して供給が足りないならいくら価格が安くても意味がない
        だったら価格を上げて徐々に下げていくことで利益を獲得しつつ金をより出せる人間から順番に買える環境にした方が健全といえる
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 114. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:35
      • >>62
        マスクの場合は金を出せる人間ではなくより多くの人に行き渡らせるのが肝心だったから、そのやり方をしてはいけない
        
        PS5の場合はそのやり方も一つの手だとは思うけど、徐々に値下げしていくと分れば買い控えが起こる
        ソフトの売れ行きや話題性を考えると供給した分売れていく形の方が望ましいと思う
        あと販売者が手ごろな価格で売る判断をしたのに転売ヤーが金をより出せる人間から順番に買える環境に変えようとするのはおかしい
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 117. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:42
      • >>114
        多くの人に行き渡せるならそれこそ複数買いを躊躇する価格にしないと
        徐々に値下げしていくとわかったところで買い控えるのは安く買いたいやつだけなんだから問題ない
        どうせ供給が追いついてないんだから
        安くなるとわかってても今欲しいという人間と供給が吊り合う価格で売るのが相場だぞ
        あと別に転売屋はそういう環境づくりのために動いてるわけじゃなくて単に金になるから動いてるだけ
        そういう環境になるのはあくまで利益追求の結果的なもの
        何もおかしくないよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
11. • 36. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 17:29
    • クレーンゲームの景品とかプライズフィギュアの転売は助かってる
      景品取れないしゲームセンター行きたくないし
      少し乗せてるくらいなら買うよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
12. • 40. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 17:32
    • ごちゃごちゃ言ってないで納税しろよカス
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
13. • 44. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 17:38
    • 卵の例なら、そもそもスーパーから卵を消しておいて、1万円で売るから悪いんだろうが。
      世の中には、どうしても卵が必要な人もいるだろうし、それを1万で買ったから悪いとは思わないよ。買い占める方が悪いと思う。卵の需要と供給の適正が、本当は1万だから成立する話だとも思わない。
      そういう真似を企業がしたら、どうなると思ってんだか。企業が電気ガス水道、主要食材を占有して、高値で売りつけて「高値でも買うお前らが悪い」とか言ってきたとする。「はい、そうです。買うやつが悪い」とか言うんかね？
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
14. • • 47. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 17:40
      • >>44
        だから企業は独禁法が適応されるだろ
        個人で買い占めなんかできねえんだよ
        卵買い占めて1万で売りつけられるならやってみろ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 50. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 17:50
      • >>47
        市場から姿を消した商品の例として卵が上がっていたから、卵という名前を出しただけだよ。
        「市場から姿を消す商品」「品薄によって不当に価格を釣り上げられる」というのが本質で、それに入る商品は卵でもPS5でも限定プラモでも限定カードでも人気玩具でも同じ。
        そして、転売ヤーは実際にPS5やらなんやらで、そういう事態を引き起こしたよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 52. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 17:59
      • >>50
        転売屋が引き起こした根拠ってどこにあるの？
        結局需要過多なんだから転売屋が買った分以上に一般消費者も購入しているわけで
        意図的な買い占め吊り上げが可能なのであれば今ps5が買い占められないのはなぜ？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 63. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:17
      • >>52
        んじゃ、PS5発売当初に買い占めてはネットで高値で売りつけていた連中を何と呼ぶんだ？
        当時、店舗で一般購入者達が買えなかったことは、需要過多と呼べるのか？
        発売当時の話をしていて、なんで今の話？　時間経過と共に、買い占めで利益が上がるほどのホットな商品では無くなったという話だろ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 66. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:25
      • >>63
        買い占めてないよ
        ただ買える分買って売ってただけでしょ
        一般人が買えなかったって言うけど買えてる人も普通にいたからね？
        当時の話を〜ってことはつまり転売で利益が出るのは需要過多の状態だけ、供給が安定しているものを買い占めて価格を吊り上げるなんてことはできないってわかってるってことだよね
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 73. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:46
      • >>66
        そんなもん、10台入荷したうちの8台とかを買える分買って売ったとか。残りの2台に対して、普通も人も買えていたとか。そういう、偽りのバランスによる屁理屈だよねそれ。
        そして、需要がある状態で、転売ヤー達は需要者達が適切な価格で品物を購入する機会を妨害し、市場を乱しているよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 75. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:57
      • >>73
        いやそもそも転売屋が簡単に買い占めできると思ってるのがおかしいんだよね
        需要過多ってことは一般消費者も本気で買いに来てるわけで
        転売屋だけ優先的に買えるルートがあるわけじゃないんだからそこの認識からまず甘いよね
        適切な価格って言ってるけど単にお前らにとって都合の良い価格を適正としてるだけで確実に買える市場価格を適正だと思う人もいるんだよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 84. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 19:24
      • >>75
        転売が不正かどうかの話をしていたのに、転売や買い占めが楽か否かの話にすり替えたね。
        結論から言うと、買い占めが簡単とは言っていない。そして、もう一つ追加で言えば、転売ヤー達は苦労して買い占めして、その結果は市場の迷惑。
        品薄状態を作り出して、そこで釣り上がった価格は、確実に変える市場価格なんかじゃないね。
        実際、朝一番に買えるようにお店に並んで。個数制限回避のために、協力者を雇うとか、買い占めのための転売ヤーの労力は大変だとは思うよ。
        ケチ臭い親子が特売の為に他人のふりするような、そんな小賢しい頭使う前に、真っ当に働けよと思うけど。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 96. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 19:50
      • >>84
        いや努力して転売屋が購入することを迷惑だとすることがおかしいよね
        買えなかった奴らは転売屋ほど努力してないから競争に負けた
        それだけ
        転売屋が迷惑なのではなくそいつの自業自得なだけ
        転売屋が不正行為だと言うなら裁判でもすればいいよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 105. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:11
      • >>96
        努力云々は関係無いよ。転売屋という人達が買い占めることがおかしい。そしてそういう購入は迷惑。
        何故なら、その買い占め行為は商品を私的に独占し、品薄状態を生み、他人の購入機会を奪い、商品価格を不当に釣り上げ、市場を乱し公正な取引を妨害しているんだから。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 107. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:15
      • >>105
        迷惑と言われても違法じゃないんでね
        他人の自由に購入する権利に文句言う方が迷惑だよ
        購入機会を奪い、とか図々しいにもほどがある
        お前がかごに入れたあとに転売屋がそのかごから抜き取って買っていったなら迷惑だな
        でも実際はお前より早く来て買ってるだけ
        後からやってきてそれは俺が買うはずだったんだと喚いてるのがお前
        どっちが迷惑行為かは一目瞭然
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 116. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:40
      • >>107
        違法ではなくても迷惑なことなんていくらでもあるさ。
        例えば、飯屋の中で他人がいる中で、大声で騒ぎ立てたりとかな。
        それを注意された人間が、違法じゃない。騒ぐのは自由だ。他人が静かに食事を楽しむ権利を妨害しているなんて知るか。注意して、俺の騒ぐ権利を妨害する方が迷惑だ。とか言ってもね？
        そんな逆ギレにしか見えん。違法ではないということは、その行為が認められ、許されているということじゃないよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 123. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 22:20
      • >>116
        店で騒いでるやつは迷惑行為と認められるから警察が対処してくれる
        転売屋が大量買いしてたら警察呼んでみればいい
        違法じゃないんでって言われて終わりだよ
        迷惑行為かどうかはお前が決めることじゃない
        例えば隣人が騒音を出して迷惑と言う話があった時本当に迷惑な騒音なのかその迷惑と言ってる人間が異常に過敏なのかによって迷惑という主張が通るかどうかは変わってくるからね
        迷惑って言ったもん勝ちじゃないんだよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 126. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 22:54
      • >>123
        マスクやアルコール消毒製品は悪質な転売が繰り返され、法的に迷惑行為だと認められ規制された。
        じゃあ、法規制される前はマスクやアルコール消毒製品の買い占めと転売は迷惑じゃなかったかといえば、そんなわけが無い。
        それは迷惑行為だったから、法的にもその通りだと認められる流れになった。つまり、現行の法規制の対象外であることと、迷惑行為であるか否かは、別問題だよ。
        あくまでも、現行法がそう整備されていないというだけ。勿論、自分一人が決めるものじゃないね。
        自分以外にも、迷惑だと言っている人達や企業がいるわけで、問題が大きくなれば、やがては法的にも迷惑行為だと認められ、規制品目の拡大に繋がると考えているよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 129. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 23:10
      • >>126
        あくまで緊急事態宣言下という特殊な状況だったから一時的に規制しただけ
        つまり通常時であれば転売する自由は認められているということ
        迷惑行為ではなく需要に答えることで成立しているのが転売だから国は安易に規制できない
        現行法が〜って言う言葉好きだけど転売なんて基本的な利益獲得の方法なんだからどうあがいたって規制はされないよ
        規制されたチケットなんかとは性質がまるで違う
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 137. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 23:41
      • >>129
        迷惑行為じゃなかったら、販売の個数制限や購入者確認といった転売防止策されんわ。
        そして、需要に応えているんじゃなく、大量購入することで供給を妨害して絞り、需要を釣り上げていることで成立している。
        チケット等が規制された理由と同じことだよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 138. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 23:52
      • >>137
        転売対策しろってクレーマーがうるさいから対処せざるを得ないだけだよ
        だから簡単な防止策しか打ってない
        
        だったら誰も転売屋を利用しなければいい
        誰も買わなければ転売屋は存在できないことは明白なんだから
        転売屋がいなくても競争は生まれると理解してる人間がいるから成立している
        
        チケットは供給できる量が固定されるから意図的な買い占めが物理的に可能なんだよ
        そもそもチケット自体購入者本人が座席に座る権利を買ってるわけで
        単なる商品と全く別物なの
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 140. 名無しの投資家
      • 2024年05月31日 00:04
      • >>138
        簡単な防止策とは言うが、各企業はその防止策を打つのにも手間を掛けているし。そもそも転売屋がいなければ、そんな防止策すら必要無いよ。
        それに、転売のターゲットになる商品もまた、一定期間あたりの仕入れ数が限られる。
        つまりは、供給量が限られていて、店舗に対して意図的な買い占めが可能なの。だから、チケットと同じ条件だよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 146. 名無しの投資家
      • 2024年05月31日 01:31
      • >>140
        転売が自由にできる国家で転売屋がいなければ論ってなんの意味があるの？
        買い占めが可能ならやってみて
        供給され続けるってことは供給されるたびに買い続けなくちゃならない
        つまり転売屋が買った分と同量転売価格で買う人間が常にいなければ損をすることになるって理解してる？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 148. 名無しの投資家
      • 2024年05月31日 09:45
      • >>146
        転売のターゲットにされる商品ってのは、供給され続ける類いの商品じゃないんだわ。
        生産ラインが直ぐには増やせなかったり、限定品だったり、店舗に卸す曜日が決まっていたりといった理由で。
        供給は途切れるし、途切れるまでは転売屋達は買い続けている。そして、供給が追いつかない品薄状態を作って値段を釣り上げて暴利を貪っている。
        企業努力によって供給が追いつく状態を作られたら、損をするので、そのときは商品からは手を引くというのがなんだというんだ？
        悪質な転売をいつまでもは続けられないから何だ？　供給が追いつくまで、市場を乱し暴利を貪る行為が迷惑だっての。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 149. 名無しの投資家
      • 2024年05月31日 12:13
      • >>148
        だから一般商品にも関わらず希少性がある
        つまり相場が上がるのは必然
        転売屋は相場を可視化しているだけで希少性を作り出しているわけではない
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 88. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 19:32
      • >>75
        兄貴とコンビニでレジに並んでたとき、後ろにいた子どもが最後一つのホットスナック食べたいって母親と話してるのを聞いて、兄貴は食べもしないのにチキン頼んで、500円で譲りますけどどうですか？って母親に聞いたことがあってから転売って嫌な行為だって印象が離れないわ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 98. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 19:51
      • >>88
        食べもしないのにホットスナックを買う権利を剥奪することは誰にもできないからね
        感情的に嫌いという批判なら好きなだけすればいいと思うよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 74. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:55
      • >>66
        お前バカなんだからグズグズ絡むの止めろよ
        お前らは誰にも感謝なんかされないしいなくなって欲しいと思われてるゴキブリなんよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
15. • 45. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 17:39
    • 意外と意見分かれてるなコメ欄
      まあ何が悪いと開き直るよりは悪であると自覚してる人の方がまだマシだな
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
16. • 46. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 17:39
    • 転売が悪というよりも、あくどい商売したら恨まれるのは普通のことなんだ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
17. • 54. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:05
    • まーた底辺ちゃんねるか
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
18. • 55. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:05
    • 日本人は資本主義で社会主義みたいな考えのやつ多いんだなぁ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
19. • 56. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:07
    • 転売には何の付加価値もないのに値段だけ上がるから邪魔なだけ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
20. • 60. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:12
    • 自民党の権力の源泉の一つが農地転用の口利き。転売の大元締めみたいな
      もんだからな
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
21. • 61. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:12
    • 転売は別になんの問題もねぇよ
      脱税無許可独占販売のテンバイヤーは害悪
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
22. • 65. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:23
    • 法律的、ビジネス的に問題ないが人として下等生物の取る行為
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
23. • 69. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:32
    • その辺のお店だって安く仕入れて高く売るのだから、みんな転売なんだけどな。
      品薄だと価格が上がるのも当たり前の市場原理。
      高くてもいいから手に入れたい人がいるから、転売屋が存在できてるわけだし。
      問題があるとすれば、利益出しても申告・納税してない人が多い事だろうな。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
24. • • 71. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 18:42
      • >>69
        店が物売る行為と転売は別物
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
25. • 70. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 18:39
    • 悪いと思ってなかったらこんなスレ立てないよね
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
26. • 78. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 19:07
    • ゴミクズYouTuberとかを有難がってる奴らが一番悪い(^^
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
27. • 79. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 19:08
    • いいんじゃない。
      税金払えよ。
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
28. • 87. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 19:30
    • 買い占めはダメって出回らないように買い占めなきゃ転売なんて成り立たないでしょ
      何言ってんの
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
29. • • 99. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 19:53
      • >>87
        転売屋以外も買うから出回らないだけ
        転売屋だけじゃなく消費者全体による買い占めなんだよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
30. • 97. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 19:51
    • 良いか悪いかじゃなく、嫌われるだけ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
31. • 104. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 20:09
    • 他の人が入手するのを邪魔してるし、普通に買える値段を何倍にも跳ね上げてるのに
      迷惑じゃないと思ってること自体アタマがおかしい。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
32. • • 106. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 20:11
      • >>104
        邪魔してるのは転売屋だけじゃなく他の消費者もだよ
        自分が楽に買うために他の人間は買うなって？
        どんだけ自分勝手なんだよ笑
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
33. • 108. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 20:17
    • FXやりゃいいじゃん。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
34. • 110. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 20:22
    • 税金払ってんなら別に転売もいいぞ
      経済回さない回しようもない非生産的な転売ヤーは
      別に悪じゃないがいなくなっても構わんな
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
35. • 113. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 20:30
    • こんだけ数量限定とか期間限定ってやっても
      顧客が逃げないんだからそら企業もやりまくるわな
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
36. • 128. 名無しの投資家
    • 2024年05月30日 23:08
    • 悪い事かどうかは分かんないけど、転売ヤーの人は自分の子供も転売ヤーになったら、どう思うのかな？
      
      嬉しい？悲しい？どうでもいい？一緒に稼ぐ？
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
37. • • 132. 名無しの投資家
      • 2024年05月30日 23:18
      • >>128
        金正恩の娘が、やる気満々であーだから、蛙の子は蛙だろ
        つかこの中で一番ズレてるコメ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 151. 名無しの投資家
      • 2024年05月31日 23:37
      • >>132
        お前の回答もズレてて草
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
38. • 142. 名無しの投資家
    • 2024年05月31日 00:52
    • 免許取って税金払えば良いだけだぞ
      ちゃんと法的に問題無いようにしているなら叩かれても開き直れ
      そうで無いなら滅べば良いと思うよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
39. • 152. 名無しの投資家
    • 2024年05月31日 23:54
    • 法に触れてなければいいんじゃない？
      迷惑な存在だとは思うけど。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
40. • 153. 名無しの投資家
    • 2024年06月01日 04:53
    • 底辺テンバイヤーが必死過ぎｗ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました