1: 2024/02/07(水) 12:14:54.544
うちらが払ったお金を国が投資で少し増やして
じいさんになったら返せばいいだけなのに
なんでもらえない可能性あるんだよ
お金はどこに消えたんだ

まとめサイト速報＋
2: 2024/02/07(水) 12:15:43.887
積立式じゃなくて賦課式だから

5: 2024/02/07(水) 12:17:18.533
>>2
割賦式ってローンだから
逆じゃね

13: 2024/02/07(水) 12:20:31.260
>>2
これ
制度の問題

24: 2024/02/07(水) 12:26:57.948
>>2
積立式から賦課式になった初年度には積立金がプールされてるはずなんだけどどこ行ったの?

3: 2024/02/07(水) 12:16:15.746
今の爺さん婆さんが今もらってる額に比べて全然払ってないから

8: 2024/02/07(水) 12:18:08.243
>>3
じゃあ今のジジイババアが悪いじゃん
許すな

10: 2024/02/07(水) 12:19:50.943
>>8
爺婆も老後これだけ貰えますよという前提で収めたのだからそれは悪くないだろ

15: 2024/02/07(水) 12:23:00.348
>>10
じゃあ政治家が悪いのか
払わせた分だけ返せばいいのに

48: 2024/02/07(水) 12:47:50.437
>>15
それを決めたのも今の政治家じゃなくてその当時の政治家なんだよ…

4: 2024/02/07(水) 12:16:35.412
政府の金が消えるなんて珍しくも何ともないでしょバーカ

6: 2024/02/07(水) 12:17:23.283
今後産まれてくる赤ん坊に大量の額を負わせれば可能かと

11: 2024/02/07(水) 12:20:09.203
>>6
年金月に20万くらい払わさせろ

7: 2024/02/07(水) 12:17:56.666
ちなみに早死しない限り貰えない可能性は無いぞ

9: 2024/02/07(水) 12:18:51.847
>>7
ほんと?
3000万必要ってのはなんなんだ

12: 2024/02/07(水) 12:20:21.342
それ誰が言ったの？

14: 2024/02/07(水) 12:20:55.345
積立ではなくただの税金だから

19: 2024/02/07(水) 12:25:04.174
>>14
じゃあ年金も消費税とか財源にしようぜ
金持ちも貧乏人も同じ金額なのおかしい

16: 2024/02/07(水) 12:23:30.674
年金！これぞ最強集金システム
このままガキが増え続ければ貰えるお金が増えていきます！　その年に使える予算が増える最強！　人口は増え続けるでぇ～

17: 2024/02/07(水) 12:24:10.136
強制なのがおかしい　保険みたいに任意にしろよ

21: 2024/02/07(水) 12:25:50.830
>>17
これ
勝手に自分で積み立てるし
余計なお世話だ

18: 2024/02/07(水) 12:25:02.734
普通にもらえるから安心しろ

22: 2024/02/07(水) 12:26:33.695
>>18
3000万ってなんなんだ

27: 2024/02/07(水) 12:28:22.116
>>22
あるなん嘘よ
冷静に考えてみ？3000万も年金納めないだろ
なんで3000万マイナスになるんだよ

31: 2024/02/07(水) 12:30:43.311
>>27
もらえなくなるから
老後に必要な金3000万自分で貯金してねってことじゃね
30年生きるなら1年100万だし

34: 2024/02/07(水) 12:33:38.618
>>31
年金の支給額はじわじわ減ってくだろうけど年金は維持よ
なくなるとか支給年齢が大幅に上がるとかはない

37: 2024/02/07(水) 12:35:53.680
>>34
なんで

45: 2024/02/07(水) 12:41:33.584
>>37
年金廃止したら生活保護急増するとかホームレスや無一文が増えて治安が悪化とか社会が大混乱するから
そんな状態にするのはリスクだから取る金額増やして払う金額減らしてとかして年金は維持する方向に持ってく
政治家サイドからみたら仮に辞めたら与党は選挙に負けるし野党は政権取るために年金復活したりする

47: 2024/02/07(水) 12:44:50.905
>>45
じゃあ3000万ってなんなんだ

50: 2024/02/07(水) 12:49:45.042
>>47
老後2000万問題か？
あれ貯金2000万ある年金潤沢な夫婦が実際にどうお金使ったかって話なだけでネットで色々歪曲されてるだけだぞ毎年旅行行ったり食事割と贅沢してたりする
老後2000万なきゃ生きていけませんって話では全くない

54: 2024/02/07(水) 12:56:54.286
>>50
政治家が2000万必要って言ってた

56: 2024/02/07(水) 12:59:17.233
>>54
あんま流されんな
老後金なけりゃ節約したり働けばいいんだから

58: 2024/02/07(水) 13:02:15.492
>>56
結局年金で暮らせねーのかよ

63: 2024/02/07(水) 13:06:05.223
>>58
元々暮らせないやつ多数だぞ
農家とか大して年金払ってなかったわけだし

20: 2024/02/07(水) 12:25:25.327
受給開始年齢が年単位で引き上げられ続けて
受給前に死ぬパターン

23: 2024/02/07(水) 12:26:38.904
>>20
ねーよ
そんなんしたら社会混乱するしそもそも与党が負けるからやるわけないだろ

26: 2024/02/07(水) 12:27:26.293
>>23
すでにどんどん受給開始年齢引き上げられてるんですが

29: 2024/02/07(水) 12:29:12.991
>>26
引き上げられてねーよ
今でも60歳から貰えるし65歳から貰うのが一般的よ

25: 2024/02/07(水) 12:27:17.122
保険と年金の強制加入は憲法違反！！

28: 2024/02/07(水) 12:29:12.350
昔は払ってないのに貰ってる年寄り多かったし
江戸生まれとか明治産まれの年寄り

30: 2024/02/07(水) 12:29:19.383
クソーこのままでは年金が耐えられない早く死んでくれー！　えーい受給開始年齢引き上げダァー！この5年で死んでくれ頼むー！

32: 2024/02/07(水) 12:31:01.087
普段政治家を自らの私利私欲のために動いてるみたいな批判してるやつが年金貰えなくなる批判するのはおかしな話よ
政治家（与党）は自らの私利私欲のために年金政策は維持するに決まってるだろ

33: 2024/02/07(水) 12:33:18.557
>>32
アホか?
私利私欲を批判しないやつが
年金批判するのはおかしいと思うけど
逆だろ

35: 2024/02/07(水) 12:34:37.319
>>33
？
年金貰えなくなったら与党は野党になり美味しい蜜吸えなくなるのに？

36: 2024/02/07(水) 12:34:57.473
機関投資家(笑)が失敗してるだけだろ

38: 2024/02/07(水) 12:36:32.805
払い損世代かな

39: 2024/02/07(水) 12:37:35.823
2001年の2chできたころにも将来年金は確実に破綻する
年金払ってるやつは馬鹿みたいな風潮だったの記憶してるわ
少子高齢化で年金の待遇悪くなっても廃止があり得ないのは普通に分かるだろ

40: 2024/02/07(水) 12:37:51.800
俺は死ぬまで払ってやるから子供達の時代には無くしてあげたい

42: 2024/02/07(水) 12:40:06.547
>>40
偉すぎるだろ
おれは自分が損するなんていやだ

53: 2024/02/07(水) 12:51:53.384
>>42
俺の世代はその辺
｢いいよいいよ、俺らが苦しめばいいんだろ…｣
｢いいかげんにしろクソボケが！｣
みたいな感じで両極端だと思う
年齢は書かないけど大体察してください

55: 2024/02/07(水) 12:57:48.438
>>53
なんとなく団塊の世代っぽい

46: 2024/02/07(水) 12:43:36.841
ベーシックインカム待ったなし！！！

老人は医療介護の難民にして自然死させるべき！安楽死の一般普及も急げ！

49: 2024/02/07(水) 12:48:32.262
>>1
年金制度がある限りもらえるんだが

51: 2024/02/07(水) 12:50:50.917
寿命次第では払い損の人もいるだろうね

引用元: https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1707275694/
タグ ：
#年金
#お金