コメント一覧 (52)

1. • 1. 名無しの投資家
   • 2023年11月20日 00:45
   • 少子高齢化+現役世代で高齢者の年金・健康保険を支える現状では負担率を上げ続けるしかない
     減税したら健康保険や年金制度が破綻してしまう
     
     そして高齢者は今後も増え続けるのだからそれを支える納税者の負担も上げ続けるしかない
     消費税下げて法人税を上げても全体の国民負担率は上げないとだからその分企業が給料を減らしてお終いと思われる
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
2. • • 2. 名無しの投資家
     • 2023年11月20日 00:53
     • >>1
       高齢者の自己負担を主張するのは辞めとけ。
       
       マジでやめとけ。
       急激に変化なんてできないんだから、その流れになると俺らの負担は一切軽くならないまま団塊は逃げ切って、貯金無しが多い俺らがジジババになったときに負担MAXになるだけや。
       え？この治療受けられないの？金が無い俺の自己責任？痛い苦しい、辛い、死にたいけど死にきれない。
       という生き地獄を味わうだけ
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 3. 名無しの投資家
     • 2023年11月20日 01:09
     • >>2
       残念だがそれが現状で最も可能性のある道筋
       氷河期世代の収入・貯蓄が少なくて数も多いから高齢者になったときに支えられる人がいない
       無い袖は振れんから団塊世代までが逃げ切ってそれ以降の世代は自己責任として年金受給開始遅らせて減額+健康保険も負担率上昇がほぼ確定路線や
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 18. 名無しの投資家
     • 2023年11月20日 06:18
     • >>2
       貯蓄どころか貯金ないのに投資サイトにいるのは草。今すぐに公的福祉を廃止すれば良いだけ。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 17. 名無しの投資家
     • 2023年11月20日 06:17
     • >>1
       社会保障カットすれば減税出来る
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
3. • 4. 名無しの投資家
   • 2023年11月20日 01:16
   • 法人税を上げたら給料が上がるはずだったんだけど企業の株主たちが強欲過ぎて従業員に利益が還元されなかったのよね
     企業が自発的にやらないなら法人税を大幅に上げて消費税を無くすのが政府の仕事でしょ
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
4. • • 6. 名無しの投資家
     • 2023年11月20日 01:42
     • >>4
       現政府の支持母体は財界だしその意向を無視できないので法人税増税とか無理でしょ
       なので民衆が数の力で引っ繰り返すべきだけど今の投票率じゃ無理ね
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 22. 名無しの投資家
     • 2023年11月20日 08:05
     • >>4
       バブル崩壊の後の金融機関の貸し剥がしや、株主代表訴訟制度の悪影響などを考慮できない奴がしたり顔で語るって滑稽だなあ。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
5. • 5. 名無しの投資家
   • 2023年11月20日 01:24
   • 結局このまま衰退していく道を選びました
     変化は望まれていない
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
6. • 7. 名無しの投資家
   • 2023年11月20日 01:54
   • 一般庶民先輩「法人税は直ぐに下げたんだからさ、消費税も下げてどうぞ」
     
     日本政府「消費が落ちるから無理ですねえ」
     
     (´・ω・｀)
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
7. • 8. 名無しの投資家
   • 2023年11月20日 02:02
   • 正解は　所得税さげて消費税あげる　やで
     税収が同じだとすると　老人から若者にお金がスライドする形になるだろ
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
8. • • 14. 名無しの投資家
     • 2023年11月20日 03:52
     • >>8
       格差社会
       新入社員など収入の低い人が悲惨な生活になるだけ
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
9. • 9. 名無しの投資家
   • 2023年11月20日 02:28
   • 法人税は赤字の場合付加されない。
     黒字企業に応分の税負担を求めようじゃないか。
     
     いくら儲けようとも、彼らは我田引水の主張をこねくり回して、給料なんかに資金を回さない。
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
10. • • 15. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 05:05
      • >>9
        いちおう赤字でも課税されるぞ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
11. • 10. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 02:35
    • 法人税と所得税で一億総中流が出来てたのに恵まれた人達がぶち壊して消費税で取るようになったんだよな
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
12. • • 24. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 08:07
      • >>10
        国民皆保険が実現したころから、医療費は将来間接税で賄う必要があるって議論が始まってるのに何寝ぼけたこと言ってんだw
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
13. • 11. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 02:48
    • 赤字の企業にも税負担させるには、、、やはり消費税かな。
      法人税と所得税を廃止して消費税に一本化してみては？
      赤字企業、年金高齢者、ナマポ、ニート。
      こいつらにも税負担させよう。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
14. • 12. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 03:41
    • 消費税は無くすべき
      景気調整なら金融市場の約定変更1回毎に定額課税すれば良い
      1円でもAIフラッシュ取引には大打撃になり、個人投資家にはほぼ関係ない
      
      法人税は下げるべき
      法人の収入に対してキャッシュレス手数料の様に無慈悲に1%課税し、障害者や高卒を沢山雇えば免除にする
      法人の支出に対しても同様に無慈悲に1%課税し、役員報酬と労働者給与の偏差が低ければ免除にする
      
      所得税住民税も下げるべき
      500万までは控除し、10000円単位で課税率が直線的に上がるようにする
      上がった分の課税率が適用されるのはその上乗せ10000円だけ
      1億円で50%天井が妥当かな
      
      個人から取らず法人から取り、実体経済から取らず金融市場から取り、率ではなく回数単位で定額取る事で個人をAIから守る
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
15. • 13. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 03:50
    • 稼いでいる人から税を多く取り
      稼げない人からは少なくするってだけ
      
      消費税は何らかの消費活動を行うたびに取ってしまう税なので
      稼げない人の負担が大きくなり格差拡大につながってしまう最悪の税システムだからな
      
      まあ税を取る側（国や統治機構）にとっては有難いんだろうが
      消費者にとっては単純に負担が増大していくだけ
      
      ちなみに（一定の利益がない）中小企業は消費税納税が減免されるので
      逆に消費税で儲かってしまうという謎システム
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
16. • 16. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 05:43
    • 補助金全部なくして法人税も所得税も消費税も減税したらええだけ
      ついでに年金は世代の貧乏なやつから配る生活保護方式にし、ナマポ老人含め国保は三割負担、
      75歳以上の高度医療は廃止、延命は自費
      
      結局、新自由主義しか勝たん
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
17. • 19. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 06:28
    • 法人税上げると企業は税金対策で税理士に相談。
      税理士は設備投資しろと言う。設備投資でお金が回るってノーベル経済学賞取った人が言ってるよ。
      まさに日本が1番だった時の税制に戻すべき。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
18. • • 20. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 07:59
      • >>19
        アカかよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 23. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 08:06
      • >>19
        それ当たり前なんだけど理解できない奴がいるのはなんでだろうな
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 29. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 08:39
      • >>23
        現実にはそうはならないからだよ。
        10年前から金融緩和して投資しやすい環境ができたのに何も変わらなかった。
        せいぜい海外投資が増えて、第一次所得収支が増えたぐらい。
        結局のところ、国内環境が悪くて投資しても利益が出せないなら税金がどうあれ企業は投資しない。
        
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 30. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 09:20
      • >>29
        現実はその通りになってるんだよなあ。
        実際法人税が高い時代は設備投資・人件費に金を回していたし、法人税を下げたら設備投資・人件費に金を回さなくなった。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 32. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 09:55
      • >>30
        その頃と今とでは環境が違う。あんまり昔を参考にしても意味ないよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 36. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 12:20
      • >>32
        今とは環境が違う（どう違うかは説明できない
        実際に法人税を下げたから給料が下がっているという現実を見ろよ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 38. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 13:13
      • >>36
        法人税が高いから節税のために投資するのは正しいだろうけどそれがすべてのような言い方は違うわ
        法人税が低くなっても低くなっても投資が落ち込んでいる理由は市場の拡大が見込めないのと不況が来たときの余裕の確保が主な要因やろ
        節税効果が落ちたから投資しなくなったと考えるのは単純化しすぎじゃないか
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 39. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 13:27
      • >>38
        市場が縮んだ原因は内需の落ち込み。
        内需の落ち込みはの原因は労働者の賃金が下がったから。
        労働者の賃金が下がったのは法人税を下げたから。
        30年不況の元凶の一つが法人減税だ。
        お判り？
        
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 42. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 13:47
      • >>39
        賃金の低下はどう考えても不況と労働改革のほうが強いやろ・・・
        よくそんなんで講釈垂れた気になれるな
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 43. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 14:00
      • >>42
        賃金下げたら不況になる事も判ってないという告白か？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 45. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 14:14
      • >>43
        継続要因にはなっても発生要因にはならないわ
        労働者保護が強い日本で理由なく賃下げできると思っているのか
        ワイにかみつくのは好きにすればいいけど煽りたいなら最低限理屈立ててほしい
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 46. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 14:20
      • >>45
        「環境が違う」
        「不況と労働改革の方が強い」
        「発生要因にはならない」
        なお全て何の説明もしない模様。
        これで何か言ってるつもりの奴が「最低限理屈を立てて欲しい」とか何のギャグだ？
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 49. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 14:37
      • >>46
        そちらの意見
        ・法人税を上げれば投資に回る
        ・法人税が下がると賃下げをする
        ・不況の原因は賃下げにある
        こちらの意見
        ・投資拡大に法人税増税よりも市場の拡大が必要
        ・不況になると賃金が下がる
        ・不況は賃下げが原因で起こりえない
        これでそっちの方が理にかなっていると思うのか
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
19. • 21. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 08:04
    • 経営者のワイが教えたろ
      法人税あげたら税引き後の現金より来期のためにと人と設備に投資するやろ。
      法人税下げたらちょっと税金取られるけど手元に現金残そうとなる。
      消費税を上げたら差益が無くなって商売にならないからと商品を売らなくなるやろ。
      消費税がなければ利益率の計算が簡単やからガンガン商売できるやろ。
      当たり前やろ。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
20. • 25. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 08:09
    • アカばかりで草
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
21. • 26. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 08:14
    • 非課税対象から税金取れよ
      特に宗教法人
      特に創価学会
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
22. • 27. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 08:22
    • ※8
      >法人税上げられたら給料上がるわけ無いじゃん
      もしかして企業は儲けを給料で分配してると思ってる？
      企業は生かさず殺さずのちょうどいい額を給料で配ってるだけやで
      だから法人税の上げ下げなんて給料の額には関係ないんやで
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
23. • • 31. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 09:27
      • >>27
        これ実際は逆で、法人税が高いと節税の為に設備投資・人件費を上げる、つまりは金を技術力に変えて見かけの利益を圧縮するのが「勝てるビジネスモデル」になるから、有能経営者ほど勝てる好循環になるけど、法人税が低いと節税のインセンティブが無いから人件費切り下げが「勝てるビジネスモデル」になって、有能経営者が淘汰されて搾取と首切り以外に芸の無い無能経営者がのさばる羽目になるんだよな。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 51. 名無しの投資家
      • 2023年11月21日 04:58
      • >>31
        法人税が高かった昭和は一億総中流
        下げた平成は派遣社会
        これが現実
        輸出をしている大企業や運良くアイデアを持った企業など特殊な例をあげても世の中は中小零細の凡人の方がが多い。
        凡人に寄り添った政策でないと世の中の格差はひたすら広がる
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 37. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 13:06
      • >>27
        とはいえ儲けがないと従業員の給料を上げられないのは当然やろ
        カツカツなのにどうやって給料を上げるねん
        給料を上げるその原資はどこから出るって考えると、法人税の上げ下げはきっちり影響するわ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 40. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 13:30
      • >>37
        給料払ったら経営が成り立たない企業・・経営者はさっさと退場すべき。
        そういう無能な経営者を甘やかしたら、逆にちゃんと給料を払う有能経営者が淘汰される。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 41. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 13:42
      • >>40
        そんなこと言われても、実際にそんな会社で働いてる従業員は沢山いるし、その従業員にも養わないといけない家族がいるんだぞ
        お前は幼少期に自分の父親がそれが理由でリストラされたり無職になって、極貧になっても、その理由なら仕方ないって納得できるか？
        俺には到底出来ないけどな
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 44. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 14:01
      • >>41
        給料を払わないのは泥棒だ。泥棒が被害者面してんの草生えるわ。給料払ってない連中が安売りするせいで失業する方が納得いかんやろ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 47. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 14:21
      • >>44
        一番の泥棒は最終消費者だろ
        少しの値上げも許容しないから製造コスト対策に回るし過剰労働を誘発させる
        見えないコストを労働者に負担させているのに無関係を貫いてるだけだ
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 48. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 14:28
      • >>47
        適性な給料を払わない経営者の責任を安い商品を手に取るだけの消費者に擦り付けるなよ、卑怯者。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
24. • 28. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 08:29
    • 日本の消費税は特に高くない、更に税負担も社会保障費負担も先進国では普通や
      だから、こういう因子に現代日本の状況の原因を求めるのは無意味やぞ
      過去との比較で物を言う連中は、完全なバカ
      過去は現在ほど社会保障が完備されておらず、インフラも充実していなかったし軍備も必要とされていなかった
      社会を維持するコストが世界中で高くなってんのや
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
25. • • 33. 名無しの投資家
      • 2023年11月20日 09:55
      • >>28
        米ソ冷戦とかやってたのに軍備が必要ないとな
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
26. • 34. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 10:22
    • 生活必需品の消費税を撤廃して消費税25%にして、利益の～%は役員を除く従業員の給与として支払わなければならない等の法律を施工する。
      まずはこれくらいやらないと意味がない。出回っているお金は100万あるのに企業が70万せき止めているのだもの。国民で100万分けたら潤って消費して経済が良く回り、次の世代がほしいものを買うために仕事をしてほしいものを買い、と続く。20代30代40代が一番多く給与を貰える仕組みにしたら皆頑張るでしょう。
      平社員の50代は20代より給与が低い。これは当然の事である。
      そこらへんの仕事を週5フルタイム、月間168時間労働で20万円は渡さなくてはいけないレベルであるのに、18万に届かない職場もある時点でおかしいのである。
      年収250万未満は一般的に2万はちょろまかされているのが日本の給与市場。
      年収300万でそれなりに裕福な生活を送ることが出来る。それ以上は贅沢の極みであり、文句を言う権限などない。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
27. • 35. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 11:48
    • 法人税上げた方が設備や人の投資に回るだろ
      法人税下げは投資の呼び込みには効果的だけど、投資抑えてまで配当に回してるから、国際競争力の向上や労働者のプラスにはならんと思うわ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
28. • 50. 名無しの投資家
    • 2023年11月20日 22:33
    • 競争原理が働かないでしょ　企業は守り過ぎてはだめなんだよ
      
      雇用の維持のために守らなきゃっていうけど、営利企業は別に雇用守ろうとしないし、
      
      何なら株主や経営者、幹部への還元が最優先だからね
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
29. • 52. 名無しの投資家
    • 2023年11月22日 06:34
    • 無職ナマポパヨの主張であったｗ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました