コメント一覧 (67)

1. • 1. 名無しの投資家
   • 2023年11月18日 20:02
   • 20歳数か月で事故で障がい者になったのに
     数か月の年金はらってなかったせいで障害年金もらえないやつがいたなあ。
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
2. • • 5. 名無しの投資家
     • 2023年11月18日 20:29
     • >>1
       それそれ
       障害年金がもらえないのは痛い
       生活保護だってあれ議員にコネでもあれば通るけど無かったら働きなさいで済まされる事だってあるのにさー
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 33. 名無しの投資家
     • 2023年11月18日 22:24
     • >>1
       まじで障害者年金の為に保険感覚で納めてたほうがいい。
       海外で事故って障害者になっても貰えるのは凄い。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 55. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 07:57
     • >>1
       22歳新卒入社の数ヶ月後に事故で半身麻痺で、障害年金無しはいた。
       親が大学生の国民年金なんか支払わなくていいと思ってたらしい。
       障害の程度にもよるけど、障害年金と医療費一生無料に福祉サービス付
       国民年金、意外に有能です。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 57. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 08:39
     • >>1
       それこそ生活保護でいいじゃん
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 59. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 09:36
     • >>57
       障害年金って生活保護みたいに制約無いんだわ。
       貯金しても問題ある無いし、住む場所とかもあれこれ言われない
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
3. • 2. 名無しの投資家
   • 2023年11月18日 20:22
   • 判例というのは最高裁判示だけなのは法学では常識。それくらい特別な存在が最高裁。
     それ以外は裁判例であり、参考にはなるが確たるものとは異なる。
     スレ主の言わんとすることはわかるし、判例でなくとも大事な裁判例はあることも事実
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
4. • • 44. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 02:18
     • >>2
       スレ主は判例と裁判例の違いが分かってなかったやん
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 62. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 10:57
     • >>44
       そもそも日本は判例法主義ではなくて制定法主義だからな
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
5. • 3. 名無しの投資家
   • 2023年11月18日 20:27
   • そろそろ期限設けたり納税者との差を作るべきや。甘やかし過ぎ
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
6. • 4. 名無しの投資家
   • 2023年11月18日 20:27
   • 年金は65歳から貰えるお金だけでなく保険の機能もあることをなぜわかってくれないんだ
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
7. • • 48. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 06:29
     • >>4
       保険なら加入を任意化するべき
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
8. • 6. 名無しの投資家
   • 2023年11月18日 20:33
   • 年金は枯渇するけど生保は枯渇しないという
     謎の考えしてる人多くね？
   • 
     0
     

     toushichannel

     がしました

     
9. • • 8. 名無しの投資家
     • 2023年11月18日 20:35
     • >>6
       それな。
       年金も生活保護もセーフティネットで年金が破綻したら生活保護も当然破綻すんのにな。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 11. 名無しの投資家
     • 2023年11月18日 20:49
     • >>8
       外国人の生活保護費がクッソ上がってて、このまま推移していくと将来は国家予算規模を地方自治体が支払わなければいけないって状況なんだっけ？
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 13. 名無しの投資家
     • 2023年11月18日 20:51
     • >>8
       それはただ論点ずらしてるだけじゃんw
       年金破綻してるならやっぱり意味ないよ、それは
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 49. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 06:30
     • >>8
       ナマポや年金があてにならんから運用益で暮らせるように目指してる
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 28. 名無しの投資家
     • 2023年11月18日 21:42
     • >>6
       将来的には受給額は変わらないけどインフレが進んで徐々に首絞められていく感じになると思うわ
       世論的に受給額上げるのもハードル高いしそもそも受給者側がデモで自爆してたりするしな
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 60. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 10:31
     • >>6
       生活保護制度自体は無くならないが『文化的な最低限度の生活』の水準は下がるだろうね。
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
   • • 63. 名無しの投資家
     • 2023年11月19日 11:50
     • >>6
       義務教育が頭に入ってたら謎とは思わないはず
     • 
       0
       

       toushichannel

       がしました

       
10. • 7. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 20:33
    • そう思うなら払わなくていいんじゃね。
      所得の高い奴は普通に控除できるし厚生年金もグレードあるから低い奴にしてる人もいるし自分の所得や人生計画に合わせてやりゃいいだろ。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
11. • • 50. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 06:31
      • >>7
        厚生年金か国民年金の選択出来るようにして欲しい
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
12. • 9. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 20:36
    • 将来、生活保護は２つのタイプに分かれる。
      一つは、年金を払ってきた者が、何らかの事情で、生活保護受給金額よりも少ない年金額の場合
      金銭として、その差額を補填され、且つ生活保護受給者としての認定を受ける場合。
      もう一つは、年金の支払いが一定期間以下か、全く払っていない場合
      生活保護受給者は、住宅、食料、光熱費等が無料の施設に入居することになる。
      金銭は得られれない。金銭が欲しい場合は、仕事をして自分で稼がねばならない。
      解りやすく言えば、出入自由の刑務所のような施設である。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
13. • 10. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 20:45
    • 住み慣れた実家や車を手放さないと受理されないけどな
      申請したからって渡すかどうか判断するのは役所の方なンだわ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
14. • • 27. 名無しの投資家
      • 2023年11月18日 21:41
      • >>10
        家は手放さなくて大丈夫、車は生活上必要不可欠ならＯＫと知り合いから聞いたんだけど違うのかな
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 35. 名無しの投資家
      • 2023年11月18日 22:35
      • >>27
        家も車も資産とみなされるような高いのは無理だね。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
15. • 12. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 20:50
    • イッチみたいなアホいるから、生活保護は国民年金以下にするべきやな。
      壊れかけの団地に集めて、廃棄食品自分達で集めるか、集団炊き出しでいいだろ。
      文化的な生活も、中古スマホに1000円以下のSIMで十分だし。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
16. • • 14. 名無しの投資家
      • 2023年11月18日 20:52
      • >>12
        あほとか言ってるけど、君は何も反論できてないアホ未満じゃんw
        
        あと、治安に関して何にも考えてないみたいだけど、それは大丈夫そう？w
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 21. 名無しの投資家
      • 2023年11月18日 21:15
      • >>14
        こんなスレにまともに反論する必要あるか？
        イッチみたいに舐めてるやつに、まともに働いてる俺がアホ呼ばわりされる言われはねーわ。
        イッチかばうオマエも同罪な。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
17. • 15. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 20:53
    • 実際には生活保護13万満額って簡単にもらえないよ
      運良く申請２か月後から支給されても貯金も借金返済もできないし車もダメで極貧生活です
      福祉事務所の審査厳しいけど働けない理由は大丈夫ですか（重度の病気やケガで孤児や高齢とかな）
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
18. • 16. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 20:58
    • 破綻って事よそれか株ギャンブルやめられないかだな
      ワイらの年金であいつらギャンブルしてるって知らないやろ？
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
19. • 17. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 20:59
    • 政策系や経済系のシンクタンクレポートでは「現状のままでは氷河期世代を支えられない」で答えが出てしまっている。
      支えるには支給を減らすか収入(税収)を増やすしかない。
      私は、このまま誤魔化しながら進めば増税+支給年齢70歳とかになると思う。
      ゆとり世代が貰う頃には７５歳からとかじゃないかな。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
20. • 18. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:02
    • 年金掛け金が払えないからって、周りに年金は破綻すると主張するのは恥ずかしい。
      サラリーマンとして働いているのなら年金も税金も健康保険も給与天引きだから払う払わないの選択の余地はない。
      近い将来、労働はAIとロボットがするから少子化してても心配しなくていいので、掛け金はかけとけ。
      やむを得ず破綻したら生活保護で生きていけるし、思うようにいきろ。日本は貧乏になってるから生活保護は間違いなく食べ物は現物支給だろうね！最低限の保証、「最低限」、、、、まあイケテイケルダケ感謝した方がいいという事だよね。世界を見たらわかる。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
21. • 19. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:10
    • 生活保護受給者は施設にぶち込んで1部屋4人ほどで共同生活＋現物支給で生活させろ
      今の生活保護はぬるすぎんだわ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
22. • 20. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:14
    • 資産を持てない要件があるのにそんなもん使うかよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
23. • 22. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:15
    • 1. 働けるまで働く
      2. 働けなくなったら年金を支えに貯蓄を取り崩しながら生活する
      3. 貯蓄がなくなったら生活保護で生きていく
      これを標準的な人生モデルにすればいい。
      というか多分そうなっていくと思う。
      
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
24. • • 32. 名無しの投資家
      • 2023年11月18日 22:20
      • >>22
        それが標準になると
        底辺仕事する人がいなくなって
        駅のトイレの清掃員とかがいなくなる
        底辺が全員が賢ければ、世の中の嫌な仕事の割り振りより生活保護の手続き取るけど
        意外とそうでもないから、ワーキングプアが生まれるんよね
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 46. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 05:54
      • イッチが生活保護あるから年金いらないんじゃね、
        と思った根拠がこれ？
        企業や個人の負担無しですべて税金で賄うってことよな。
        それこそ財政破綻まっしぐらじゃん。
        ↓
        
        34: 2023/11/17(金) 21:09:24.52
        >>32
        年金が5万とかで年金だけで生活できない層が生活保護で結局月13万もらってる話聞いたからな
        
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 47. 46
      • 2023年11月19日 05:56
      • >>46
        本スレのコメント貼り付けたら32さんのコメントにぶらさがってしまった。
        すみませんん。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
25. • 23. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:23
    • 会社員なら半分は会社持ちだから仮に払った分だけしか貰えなくとも2倍戻ってくる。
      基礎年金（国民年金）部分も半分は税金負担なんでやはり2倍。
      そして掛け金は全額税金控除対象。
      おまけに障害年金保証もついてくる。
      
      これで損すると思ってるやつは本当にアホ。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
26. • • 29. 名無しの投資家
      • 2023年11月18日 21:45
      • >>23
        遺族年金もプラスで
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 65. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 13:26
      • >>23
        いやいや、還元率で言ったら国民年金の方がお得で厚生年金は会社の支払い分を本来は自分がもらえたものとしたら損してるんだぞ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
27. • 24. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:32
    • 無能は生活保護、有能は年金で良いじゃない。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
28. • • 31. 名無しの投資家
      • 2023年11月18日 22:17
      • >>24
        そうなんよ
        無能バイトが無理して納めるものではない
        無能は年収300万以下な　強制徴収ないから
        
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 40. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 00:20
      • >>24
        無能ってマジで小学生にでもできる算数もできないのな。
        無能が全員生活保護なら国がもたねーよ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 52. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 06:41
      • >>40
        無能の中で制度上手く使えるやつが生活保護でいいじゃない
        市役所も面倒くさいやつと生存権の言い合いしなくていいし必要な制度
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
29. • 25. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:38
    • 生活保護で満足できるならいんじゃね
      個人的にはたかが月13万ぽっちで生活なんてまっぴらごめんだけど
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
30. • 26. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 21:40
    • 恥じらいもなく乞食するやつが増えたよなぁ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
31. • 30. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 22:16
    • 実際、収入に余裕があるやつの制度だから
      生活保護と同様の生活しか将来見込めないやつはへそくりの方が有利
      それでいいかは知らんけど
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
32. • 34. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 22:29
    • 子供ができたらさ、その子供が大人になったら『子に迷惑かけられないだろ、世話くらい親自身でやるんだよ、だから年金大事』って事な。そのまま独りで萎んで消えていくなら、生活保護でも何でも良い。つまり、冥途へのハナムケ代金って多くの人が憐れんでるぞぉ～ｗ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
33. • 36. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 23:14
    • なんでこいつ等働いてるのに資産形成できないんだよ。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
34. • 37. 名無しの投資家
    • 2023年11月18日 23:42
    • 年金は国家が行う詐欺です
      ルール上では毎月100円を支給しても破綻ではないインチキです
      払うだけムダ
      先を見たら破綻するに決まってるでしょ？
      結局誰も責任は取りません
      払った奴は泣き寝入りが確定している沈む船ですよ？
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
35. • • 39. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 00:18
      • >>37
        オマエ頭悪いって良く言われるだろ。
        自分が沈むと思ってる船にいつまでも乗ってるとかアホすぎるぞ。
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
36. • 38. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 00:16
    • 日本には納税や勤労の義務あるんだから、義務も果たさずに生存権だけ主張すんなよ。
      子供じゃあるまいし、いいかげんまともになれよ。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
37. • 41. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 00:28
    • 年金は法律で払うことになってんだから、こんなスレ立てるサイトはつぶしたほうがいいだろ。
      反社会的勢力と一緒だよ。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
38. • 42. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 01:34
    • 判例と裁判例の言い合いで逃げた時点で1の主張にはなんの興味もなくなった。一生保護されてればいい。
      
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
39. • 43. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 01:52
    • 年金はなくならないよ、支給開始年齢と支給額は変わると思うけど
      同じように生活保護も無くならないだろうね、13万円支給からナマポ住宅での配給制になると思うけど
      どっちにしろ国民年金の加入は日本国民の義務だから払わないって選択は無理なんだよね
      年金払う奴って馬鹿じゃね発言は泥棒すればタダで暮らせるのにやらない奴馬鹿じゃねと同じくらい
      浅ましく低俗で幼稚な馬鹿丸出しの発言なんだよね、普通に恥ずかしいから外で言わない方がいいと思うよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
40. • • 51. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 06:38
      • >>43
        お前も長文馬鹿丸出し
        
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
    • • 66. 名無しの投資家
      • 2023年11月19日 19:27
      • >>43
        生保の人の住居は持ち家じゃなければ耐震補強した築５～６０年以上の物件に限定されるかもね
        高齢になればなるほど自宅で過ごす時間は長くなるし、なるべく快適な空間で過ごしたいな
      • 
        0
        

        toushichannel

        がしました

        
41. • 45. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 05:20
    • 働いてないの？
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
42. • 53. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 06:44
    • 議員のギフト代稼いだり、天下りのポストのためには年金という第二の税金必要なんよ
      馬鹿どもは黙って搾取されとけ。どうせ勝手に引かれるんだから考えるなアホ共が
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
43. • 54. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 07:50
    • 朝日訴訟に関しての論争、途中まではイッチが優勢なのかと思いきや、後半はイッチが完全に敗けてて笑えるわ。
      ホンマに勉強してきた人に対して、中途半端な知識で対決しようとしても無理よね。
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
44. • 56. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 08:01
    • あのね？リーマンは払いたくなくても払ってるの…
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
45. • 58. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 08:42
    • ピカチュウ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
46. • 61. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 10:51
    • こういう寄生虫を駆除する法を作らないともう駄目だよ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
47. • 64. 名無しの投資家
    • 2023年11月19日 12:13
    • 生保も憲法以前に中身何回か変わってるしこれから働き手産まれないかぎりは支給額も条件も変わってくるだろ
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました

      
48. • 67. 名無しの投資家
    • 2023年11月26日 16:32
    • 年金も生活保護も"まともな生活"を実現するには全然足りない。ぐらいのことは、普通に働いてる人らは全員理解しておる。
      ニートは年金払ってないからどっちも貰えないんで「すっぱい葡萄」で精神の安定を図るんやろうけどな。
      仕事してるまっとうな人達は投資して勝手にカネが増える仕組みを別に用意しとる。だから年金が破綻しようがしまいが本命じゃないんでどうでもええと思ってさえおるんやで。年金破綻厨君は理解出来たかな？
    • 
      0
      

      toushichannel

      がしました