コメント一覧 (24)

1. • 1. 名無しの投資家
   • 2021年01月21日 23:15
   • 
     
     
     
     
     
     　　　脱税して　貧乏偽装　した奴にドンドン配りそうなイッチ政府ｗ
     
     
     
     
     はい無能！！
   • 
     0
2. • 2. 名無しの投資家
   • 2021年01月21日 23:23
   • 困窮者に30万円給付する自民案を
     公明党がごりおして全員に10万に変更させた
     コロナで影響のない大半は銀行預金に回っている
     困窮者だけを特定して給付する方法がなかったというのもある
     あれだけ精度が悪く、全員でも不正受給を多発してた
     マイナンバーと住民基本台帳番号を二重に持って管理ができると思った民主党が悪の根源
   • 
     0
3. • 3. 名無しの投資家
   • 2021年01月21日 23:31
   • 巨額と長い年月を投じたマイナンバー制度があのざまで、そんな識別する能力国にあるわけ無いやん。
     やるなら申請制度になると思うけど、持続化給付金みたいに反社連中ばっか儲かる事になるで。
     無能役人共の能力考えたら一律給付の方がマシ。
   • 
     0
4. • 4. 名無しの投資家
   • 2021年01月21日 23:35
   • 省庁や地方の役所が在宅勤務のお手本を示せよ
   • 
     0
5. • 5. 名無しの投資家
   • 2021年01月22日 00:02
   • ＞＞１　東京の金を地方に配る
     バカじゃないの
   • 
     0
6. • 6. 名無しの投資家
   • 2021年01月22日 00:09
   • 前回も必要ない人はもらわないという選択肢があったけど自主的にもらわないとすればいいだけでしょ
   • 
     0
7. • 7. 名無しの投資家
   • 2021年01月22日 00:26
   • 憲法すら読めない奴が何をほざくか
     
     第十四条
     すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
     
     コロナで困ってるのは全員同じなのにな。
     
     そして何より対象の貧困者選別やら何やらしてたら、必要な所で人手が足りなくなって対応が遅れたりしたらどうすんの？結局自分が得すれば良いのになーって言うエゴイズムじゃん
   • 
     0
8. • 8. 名無しの投資家
   • 2021年01月22日 01:01
   • 労基法すら守らねぇ飲食業を救う必要はねぇぞ
   • 
     0
9. • 9. 名無しの投資家
   • 2021年01月22日 01:33
   • 1000万から800万まで収入落ちたら多少は生活に支障出るやろ知らんけど
     今までまともに貯蓄してこなかった貧乏人が俺に金くれ！って騒いでるだけやん
     底辺でも収入0になったとかじゃなければ貯蓄切崩してまだまだ普通に生活できるやろ
   • 
     0
10. • 10. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 01:42
    • そんな精査してる暇ないからスピード勝負
      その都度浮かぶ問題点はモグラ叩き方式で出たものを叩いていく
      日本にしては極めて珍しい状態で従来通りの方法だと何するにも話し合いで1年以上かからしい
    • 
      0
11. • 11. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 01:46
    • 住民税非課税世帯には支給して欲しいわ
      もうほんと厳しい
    • 
      0
12. • • 21. 名無しの投資家
      • 2021年01月22日 12:37
      • >>11
        散々、社会福祉にタダ乗りして、まだ集る気か？
      • 
        0
13. • 12. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 01:52
    • どうやって線引きするの？他人の借金払ってる奴だっているし、人それぞれだからな。だいたい全員に一律配って何かしら困ったことあるか？政府の借金が増えたとて、どこぞの外国から取り立てられてる訳じゃあるまいし、問題ないならおかわりすべし。
    • 
      0
14. • 13. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 03:41
    • 外道麻生が大半が貯蓄に回ったとか言ってるが
      金ないやつは使ってそれがまた余裕のある金持ちに回るんだから
      結局のとこ貯蓄してんのは富裕層の外道だけどなw
    • 
      0
15. • • 19. 名無しの投資家
      • 2021年01月22日 09:46
      • >>13
        その貯蓄した富裕層が困ってる人に金を落とすように仕向ける為の政策がGoToなんやないの？
      • 
        0
16. • 14. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 04:17
    • >ほんとうにコロナで困ってる人に沢山配った方がいいよね
      
      だーかーらー。その線引きが難しいんだってばｗ
      
      「困ってる人に」って、言葉だけ美辞麗句を並べず、具体的に、こっからの人達に支給しようって提案せんと。
      
      「困ってる人に」ってのは、誰も反対せんよ。　でも、みんな困ってるんだよ。だから数値化した「困ってる人」を提案して。
    • 
      0
17. • 15. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 04:32
    • 収入っていう線引がなあ
      仮に非正規ではあるけど一応大手で働いていて通常の年収は300万扶養家族有りその上でローンなどの借金はあるけど貯蓄もある
      ローンも他の借り入れもない中小企業の正社員の単身者で同じく年収300万だけど貯蓄は殆どない
      これだけでも困窮度はそうとう違う
      600万稼げてたサラリーマンが400万になったのと零細個人事業主で600万あったけど400万の見込みになっててしかもコロナ狂騒曲の出口が見えないので返済の見通しがない状態だから安易に持続化給付金には手を出せないためにもっと手元から持ち出しで運転資金にも回さなきゃならん
      結局収入等での線引は不可能になってしまう
      しかも一律給付にしてもあのスピード、受給資格を設けたら1年たっても給付が終わるかどうか
      
    • 
      0
18. • 16. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 06:08
    • とっとと働け無能イッチ！♥️
    • 
      0
19. • 17. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 07:18
    • とりあえず配る。
      後で税金増やして余裕ある人から多く回収すればいい。
      
    • 
      0
20. • 18. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 08:54
    • 本当に困っている人なのか分からない→不正し放題
      それを調べる→調べるためのコストがかかる+時間もかかる＝調べる人そのものがコストになる
      
      等々、諸々を鑑みるとばらまいた方が安いという結果もある。
      会社務めたこと無いだろ、スレ主は。
    • 
      0
21. • 20. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 10:46
    • 何言ってんだよ、減税一択だろ（キリッ）
    • 
      0
22. • 22. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 13:57
    • 「ぼくこまってるんですたすけて！」って役所に言いに行けよ
      こんなところで愚痴ってないでさぁ
    • 
      0
23. • 23. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 15:43
    • 年金生活の高齢者に給付は無駄
    • 
      0
24. • 24. 名無しの投資家
    • 2021年01月22日 16:40
    • 困ってるか困ってないか困ってないけど困ってるフリしてるか
      誰がどう見分けるんだよアホ
      
    • 
      0