【疑問】株式の配当って、出す必要なくない？

2020年07月06日

カテゴリ:
株式

59ｺﾒﾝﾄ

1: 2020/07/05(日) 01:56:25.064 ID:B8fAD4jy0

儲かった金は、経営者達のために使ったほうが良いだろ。
なんで株主に渡す必要ががあるんだ？

まとめサイト速報＋

2: 2020/07/05(日) 01:56:58.996

株主集めるため

9: 2020/07/05(日) 01:58:56.011 ID:B8fAD4jy0

>>2
別に集める必要なんてない。
むしろ自社株買いしたいぐらいだろ。
安ければ。

12: 2020/07/05(日) 02:00:16.246

>>9
じゃあ何の為に発行するんだよw

27: 2020/07/05(日) 02:06:19.081 ID:B8fAD4jy0

>>12
事業を始める時に資金が必要だから。

30: 2020/07/05(日) 02:07:06.942

>>27
配当ももらえないのに金だけ出すアホがいるわけない

3: 2020/07/05(日) 01:57:48.768

誰も買わないじゃん

10: 2020/07/05(日) 01:59:50.043 ID:B8fAD4jy0

>>3
それで株価が安くなれば、自社株買いができるからラッキーだろ。

6: 2020/07/05(日) 01:58:14.942

株式会社は株主のモノなんで

14: 2020/07/05(日) 02:00:53.609 ID:B8fAD4jy0

>>6
そう。それはわかる。
だからって配当渡す必要はないだろ。

32: 2020/07/05(日) 02:07:28.987

>>14
会社と言う箱を使わせてもらってるレンタル料みたいなもんやぞ
しかも儲かってないと払わなくていいとかいう破格の条件

7: 2020/07/05(日) 01:58:30.334

リターンないと投資する気にならんしな
オマケでも配当金はあった方がいい

8: 2020/07/05(日) 01:58:52.843

経営者のものじゃないから

21: 2020/07/05(日) 02:03:13.344 ID:B8fAD4jy0

>>8
そう。それもわかる。
しかし、現経営者以外に適任者がいないから
株主も簡単には現経営者をクビにできない。

24: 2020/07/05(日) 02:05:42.182

>>21
そもそも経営者は経営者で成功してたら貰ってるじゃん

11: 2020/07/05(日) 01:59:57.459

大概経営者はそれなりの株持ってるから
経営者の報酬の代わりにもなってる

23: 2020/07/05(日) 02:04:46.256 ID:B8fAD4jy0

>>11
それだと、自分以外の株主にも利益渡すことになる。
経営者のためな儲けた金を使えば、全部、自分達のために使える

25: 2020/07/05(日) 02:05:48.582

>>23
じゃあ上場しなければいいじゃん
経営者だけで株持ってればいい

13: 2020/07/05(日) 02:00:45.149

業績上げて株価上げてくれればいいんだけどな

34: 2020/07/05(日) 02:08:00.713 ID:B8fAD4jy0

>>13
業績上がるようには頑張るけど、
株価が上がるかどうかはわからないし、
配当は絶対あげない
公には言わないけどな

15: 2020/07/05(日) 02:00:53.871

経営者達だって株持ってるだろ
経営者の役員報酬の所得税と住民税で合わせて最高５5%だけど
株の配当で貰えば最高20%だからむしろ経営者だって配当で貰いたいんじゃね？

42: 2020/07/05(日) 02:12:21.017 ID:B8fAD4jy0

>>15
儲けた金を役員報酬として貰うとカドが立つ。
だから、経営者のために使う。

経営者用高級社用車とか、経営者用豪華なビルとか。
エステ、スポーツジム、サウナ付き社用施設とか。飲食宿泊無料の。

16: 2020/07/05(日) 02:01:55.694

自社だけじゃ金たりねーからだよ

47: 2020/07/05(日) 02:14:31.999 ID:B8fAD4jy0

>>16
初期費用は金足りないけど、設備投資終えた後は、株発行するほど資金は必要ないだろ

61: 2020/07/05(日) 02:31:46.248

>>47
お前はバカかよ
100の資金でつくっても100しかできないが300の資金あれば300できるだろ　3倍もうかるんだぞ

17: 2020/07/05(日) 02:02:26.821

多分1は起業時1回しか株発行しないと思ってる

19: 2020/07/05(日) 02:03:02.432

そりゃ配当なしのときもあるだろ

20: 2020/07/05(日) 02:03:05.994

なんだ株式わかってない馬鹿か

22: 2020/07/05(日) 02:04:03.811

優待だけじゃ物足りない

26: 2020/07/05(日) 02:06:12.691

出したくないなら出さなきゃ良いじゃん
もちろん俺らも金出さない

28: 2020/07/05(日) 02:06:46.482

雀の涙みたいな配当貰ってガッサリ貰ってる人が妬ましいんだな
醜い男だよほんとに

29: 2020/07/05(日) 02:06:58.412

配当も優待も廃止して株価上げればいいんだけど
国内企業じゃ無理だから仕方ないよね

33: 2020/07/05(日) 02:07:30.283

リターンもないのに誰が出資するんだよ
アホなのか

36: 2020/07/05(日) 02:08:47.019

あ、このバカ株式理解してないな

37: 2020/07/05(日) 02:09:23.031

決めるのは株主

引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1593881785/

タグ：: #株式; #配当

厳選記事！！

コメント一覧 (59)

- 1. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 08:29
- 投資してくれたお礼も出さずに、投資してもらえると思ってる
  バカがいたよ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 8. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 09:30
  - >>1
    株を買った時点で、間接的に会社を支える資金注入を行った当事者である仕組みが判っていないようだ
    その礼金としての配当という報酬も無しに全く知らん会社に金を落とす馬鹿は居ないのに、この１はどういう思考回路持っているんだろうな
    
    コメントマンにもとてつもない馬鹿が居るな、この真下の奴みたいな
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 45. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 22:22
  - >>8
    馬鹿はお前だよ
    株主に対する報酬は企業価値の向上であって配当である必要は無い
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 2. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 08:34
- なんで叩かれるの？
  Amazonみたいな株にすればいいって言いたんでしょ
  分かってないのはスレ民だよ笑
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 3. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 08:41
  - >>2
    お前もバカかよ
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 41. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 18:07
  - >>2
    馬鹿すぎて、説明する気にもならない。
    本当にそれで成り立つと思うなら、やれば良い。それだけ。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 4. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 08:46
- Amazonみたいな株という謎ワードｗ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 42. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 18:08
  - >>4
    どの会社も、Amazonみたいにずっと拡大していけると思ってるﾊﾞｶだからw
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 46. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 22:23
  - >>42
    成長できないのなら上場を維持すべきでは無いんだけど。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 5. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 08:58
- 優待ならばまだ判るけれど、配当は出資した利息だから必要。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 6. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 09:02
- 理論上は配当を出しても出さなくても株主の求めるリターンは同じ
  配当を出さないなら出さないで株価を上げろというプレッシャーがきついので楽ではないw
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 9. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 09:34
  - >>6
    同じなワケねーだろ･･･
    
    仮に配当ナシの場合、買った時点からの差益を得るには手放さないといけないわけか？
    そんなことが可能かどうか判断が付かないわけじゃねーだろ？
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 47. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 22:26
  - >>9
    配当というのは企業の資産を分割する制度だぞ
    企業価値の向上には無配当が好ましいのは明白だ
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 12. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 09:46
  - >>6
    妄想は理論って言わないので
    やり直しな
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 7. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 09:06
- なんだろうね。こういう頭悪い癖に調べもせずこの世の闇に聡明な僕が一石を投じるみたいな奴。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 10. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 09:41
- Amuzonみたいな会社かなｗ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 11. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 09:45
- グロース株で成長しなかったペナルティどうするの？
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 13. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 10:11
- なんか叩かれてるが、的を射た疑問だと思う
  実際に上場企業でも経営陣が圧倒的な大株主なら
  少数株主を軽視して配当出さずに役員報酬だけ貰ってる会社は沢山ある
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 24. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 12:24
  - >>13
    全然的外れだろ。
    経営陣が圧倒的支配率でこれからも資本調達を新株発行に頼らないなら、
    さっさとスクイーズアウトして公開しなけりゃいい話。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 58. 名無しの投資家
  - 2020年07月25日 00:48
  - >>13
    疑問を提示して、教えを乞うなら良いんだけど。
    イッチも、貴君も、的外れというか、誤解があるよ。
    
    ＞経営陣が圧倒的な大株主なら
    え？そんな企業が上場してる？四季報見てみなよ。
    一部上場企業だと、大半が、最大株主でも５％くらいしか保有してないから。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 14. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 10:17
- 別に配当は株式の本質ではないから、配当がなくても構わない
  けれども一旦出資して元本保証がないことは株式の本質だから、出資を広く期待するには、このリスクを回避する手段が欲しい
  そこで配当という制度をくっつけてリスクバランスをとってるだけだ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 25. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 12:26
  - >>14
    何をもって本質ではないと？？
    
    日本含め様々な国の会社法見ても、配当こそ本質でしょ？
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 32. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 13:33
  - >>25
    じゃあなんで「無配当」の決議ができるの？
    剰余金がなくて配当できないときもあるでしょ。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 35. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 14:23
  - >>32
    株の本質は利益分配権、つまり配当。
    トータルリターンで考えたときに一時的に無配当とすることもあるし、配当しないことで1株当たり資産を増加させるのも配当といえば配当。会社解散時には会社財産は株主に分配されるからな。
    
    というか株式会社って書いてあんだろ。株主に奉仕するのが株式会社の本質なんだよ。
    
    ｎｐｏだとかは、非営利だけど営利行為は禁止されない、利益分配は禁止。法人の本質としての営利性とは利益分配だということ。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 48. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 22:34
  - >>35
    全くの嘘だね
    株の本質は出資証で経営陣に求められるのは配当では無く企業価値の向上だ
    BPSは成長させるべきだがそれを配当と呼ぶのは無理がある
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 52. 名無しの投資家
  - 2020年07月07日 00:04
  - >>48
    企業価値は誰のために向上させるの？
    株主のためだろ？株主はなぜ企業価値の増加を求めるの？
    配当ってのは株式数比例の利益分配の1つ。
    会社が目的達成で解散したら？
    会社財産は株主に配当される。
    つまり企業価値の増大は潜在的配当。
    
    ていうか本スレのマヌケもそうだが株式会社の歴史くらいググってから書き込め。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 36. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 14:24
  - >>32
    あと、配当すべき財産がないときに配当がないのは当たり前だろ。錬金術師じゃねえんだぞ。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 43. 25
  - 2020年07月06日 18:26
  - >>32
    35、36さんが書いてる通り。
    
    補足するなら、
    剰余金ないのに配当したら、株主は害さないけど、会社債権者を害するから配当しちゃダメなの(いわゆるタコ配当)。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 15. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 10:33
- 頭悪いのに偉そうに謎理論展開してて恥ずかしいね
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 16. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 10:43
- 実際、売った後配当出さなかったらどうなるの？
  売った後だから金集まらない課題はクリアしてるよね。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 29. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 12:56
  - >>16
    役員選任権は株主が持ってる、役員＝大株主の場合でも、他の株主が売る＝持ち株役員の資産価値暴落
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 17. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 10:49
- 株を買い戻して株式公開しなければいいだけだろ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 18. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 10:58
- 利益分配とリスク分散が株の成り立ちだけどな
  配当無しって成長無い可能性もある条件で
  売れるって思考やばすぎ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 19. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 11:20
- そんなんやったら即売られて株価暴落して終わりだろ。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 21. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 11:35
  - >>19
    ソフバンg「せやな」
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 20. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 11:34
- 握手券無しでCD買う　って言えば分かりやすいかも
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 22. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 12:07
- 配当金は利率みたいなものじゃない？
  銀行の利率とか社債の利率より低ければ、お金を置いておく場所として魅力が無くなる。
  極論タンス預金と同じになっちゃうわけだから。
  欲を言えばインフレ率より高いのが理想。
  それより低いと勝手に手元資金の価値が下がっていく。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 51. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 22:50
  - >>22
    株は企業の所有権を分割しているものだからそうはならないんだよなぁ
    毎年5%の配当を出すより企業価値の向上に充てた方が複利の面からして効率的
    105%→110.25%→115.7625%という風にね
    Berkshire Hathawayなどはその筆頭で無配を継続している
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 55. 名無しの投資家
  - 2020年07月07日 00:28
  - >>51
    お詳しそうなので噛み付くつもりは毛頭ないですが。
    機関投資家も証券会社もキャッシュインって大事だと思うんですよね。
    評価が上がるのを待たないと運転できないし、再投資も出来ない。
    今の含み益のポジションを保ちたい人達からすれば、配当は魅力的だと思いましたね。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 23. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 12:21
- 会社は株主のものだから、
  利益出てるのに取締役会で配当出さないと決めたら、総会で取締役解任されちゃう。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 49. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 22:38
  - >>23
    逆
    企業の成長が見込まれるにも関わらず配当を出せば解任されるのが普通
    利益を原資に更なる企業価値の向上を求めるのが投資家
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 53. 名無しの投資家
  - 2020年07月07日 00:08
  - >>49
    んなもん株主の考え方と状況次第だボケ
    投資家の考え方なんて様々だし投機家だって株を買う。「ボクの考えたシチュエーション」を固定概念のように話すんじゃない。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 26. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 12:39
- むしろ、利益出てないのに役員報酬出るのが意味不明やw
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 33. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 13:35
  - >>26
    そこに気づいてしまったか
    役員配当の本質は委任による報酬
    つまり結果に対する報酬ではなくて、事務処理という行動に対する報酬だ
    役員として行動していればそれだけで報酬をもらえてしまう
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 34. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 13:59
  - >>26
    そら役員には給料出ないからな
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 57. 名無しの投資家
  - 2020年07月07日 00:51
  - >>26
    役員報酬の決定は取締役会には委任できないんやで。総会決議を経ないとダメ。
    だから、利益出てないのに報酬出すかどうかは株主次第。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 27. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 12:47
- アホやろ経営者用高級車とかビルとかそんなもん全部経費で落ちると思ってんのかｗ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 28. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 12:51
- Amazon、Google、Facebookはそろそろ配当出すと言われてるけど
  バークシャーハサウェイは完全無配なんちゃうの？
  株式の一定割合を毎年売却する方が配当を受け取るよりも効率的であるって説明してるし
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 38. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 15:36
  - >>28
    配当は兎も角、株を分割はしそう。
    実際にvisa、MasterCardは低配当の代償に分割をした事例があるし。
    ダウ上位グループは株価が高額過ぎて新規購入のハードルが上がり過ぎるので。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 30. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 12:59
- 自社株は取得制限がある＋議決権無しよ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 31. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 13:01
- 報酬とみなされてガッツリ課税されるよな
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 37. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 15:10
- 配当必要ないなら、株式の必要無くないか？有限会社で十分だろ？
  それか一族経営の株式会社でいいってなるわ。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 39. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 16:16
  - >>37
    有限会社はもう新設出来ないやで
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 40. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 17:05
- 割といい感じで頭が弱かった
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 44. 名無しの投資家
- 2020年07月06日 18:41
- ルーツを考えれば配当こそが株式の本質だ
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- - 50. 名無しの投資家
  - 2020年07月06日 22:42
  - >>44
    株式の本質は出資証券
    大航海時代広く出資を集め、都度解散していたのがルーツで
    持続企業が定期的に配当を行うのはそれに反する
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- - 54. 名無しの投資家
  - 2020年07月07日 00:12
  - >>50
    プロジェクト終了ごとに解散して配当してたのが解散しなくなって定期配当になっただけだろ。どこが反するんだよ。今でも解散すれば残余財産の分配配当になる。意味がわからん。
  - 0
    
    toushichannel
    
    がしました
- 56. 名無しの投資家
- 2020年07月07日 00:32
- 自社株買いの意味もわかってないアホじゃないか
  放っておけよ、こういう奴が養分になる
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました
- 59. 名無しの投資家
- 2020年07月25日 00:52
- イッチは、まるきり分かってないけど、
  これだけコメが伸びてるんだから。
  ああ、これが釣りというやつか。
- 0
  
  toushichannel
  
  がしました