1: 2020/02/23(日) 16:46:53.995 ID:lBWELIX40
バカ「投資はギャンブルじゃない!!」
僕「どう考えてもギャンブル」
僕「どう考えてもギャンブル」
2: 2020/02/23(日) 16:47:57.425
wikiを書いた人が正しいわけではない
50: 2020/02/23(日) 18:07:37.697
>>2
でもwikipediaに書いてあることをソースもなしに否定して逆の結論を出すのは飛躍に過ぎる
でもwikipediaに書いてあることをソースもなしに否定して逆の結論を出すのは飛躍に過ぎる
51: 2020/02/23(日) 18:10:57.717
>>50
結論ではないだろ
そもそも正しいわけではないって結論に使う言葉には弱すぎる
wikiを書いた人が必ず間違っているならわかるが
結論ではないだろ
そもそも正しいわけではないって結論に使う言葉には弱すぎる
wikiを書いた人が必ず間違っているならわかるが
3: 2020/02/23(日) 16:48:34.393
短期か長期かでも全然違うだろ
4: 2020/02/23(日) 16:48:40.941
運次第で金が減る可能性があるものは全てギャンブルでいいわ
10: 2020/02/23(日) 16:51:21.163
>>4
財布持って外出するのもギャンブルだな
財布持って外出するのもギャンブルだな
9: 2020/02/23(日) 16:50:25.442
>>4
それ言い出したら一般預金で銀行倒産したときも言えることになるじゃん
それ言い出したら一般預金で銀行倒産したときも言えることになるじゃん
13: 2020/02/23(日) 16:52:42.599
>>9
だから人生=ギャンブルでええと思ってるわ俺は
実際親ガチャの時点で運ゲーだし
だから人生=ギャンブルでええと思ってるわ俺は
実際親ガチャの時点で運ゲーだし
21: 2020/02/23(日) 16:59:25.039
>>9
一定額までは保証されるからギャンブルじゃないぞ
一定額までは保証されるからギャンブルじゃないぞ
24: 2020/02/23(日) 17:00:30.272
>>21
少しでもなくなったらギャンブルでしょ…
少しでもなくなったらギャンブルでしょ…
33: 2020/02/23(日) 17:05:52.275
>>24
は?
は?
5: 2020/02/23(日) 16:48:46.020
でも僕くんもバカじゃん😩
6: 2020/02/23(日) 16:49:22.463
wikiの情報怪しいのが多い 日本語版だけ英語版やその他の言語版と解釈がぜんぜん違うとかザラ
8: 2020/02/23(日) 16:50:22.240
定義にもよるが、まあギャンブルだな
11: 2020/02/23(日) 16:51:47.148
まあ人生ギャンブルで
12: 2020/02/23(日) 16:52:40.465
産まれる時点でギャンブル始まってるしね
14: 2020/02/23(日) 16:54:09.231
インフレしたら金の価値は減るしね
15: 2020/02/23(日) 16:54:28.364
ギャンブル性が含まれていることとギャンブルであることは別なんだよ
そういう風に世の中の事象を区別していけるようになると賢い大人になれるよ
そういう風に世の中の事象を区別していけるようになると賢い大人になれるよ
16: 2020/02/23(日) 16:55:17.326
すきでのったかどうかってのもあるやろ
17: 2020/02/23(日) 16:56:51.212
正しい努力が出来てない奴にとっては全てが運だろ
賢い奴は積み上げて頭一つ出るようにしてる
賢い奴は積み上げて頭一つ出るようにしてる
18: 2020/02/23(日) 16:56:59.088
積ニーにギャンブル要素あるか?
19: 2020/02/23(日) 16:57:21.529 ID:lBWELIX40
バカ「投資は元本が保証されていて、ゼロサムにならないからギャンブルじゃない!!」
僕「バイナリーオプションは完全にギャンブル。FXの信用取引もギャンブル。株取引は倒産したら0円になるしギャンブル」
バカ「投資はギャンブルじゃない!!」
僕「投資はギャンブルです」
僕「バイナリーオプションは完全にギャンブル。FXの信用取引もギャンブル。株取引は倒産したら0円になるしギャンブル」
バカ「投資はギャンブルじゃない!!」
僕「投資はギャンブルです」
20: 2020/02/23(日) 16:59:17.623
受験生「B判定出たからまあ受かるやろ」
謎の勢力「合格率が高々60%しかないからギャンブル」
受験生「え、でもほとんど人はBかC判定の大学を受けるよ」
謎の勢力「何度も言わせんな、受験はギャンブル」
謎の勢力「合格率が高々60%しかないからギャンブル」
受験生「え、でもほとんど人はBかC判定の大学を受けるよ」
謎の勢力「何度も言わせんな、受験はギャンブル」
22: 2020/02/23(日) 16:59:50.945
期待値がプラスなら投資
ゼロサムはギャンブル
ゼロサムはギャンブル
25: 2020/02/23(日) 17:01:23.979
>>22
期待値が必ずプラスなもんなんてないだろ
期待値が必ずプラスなもんなんてないだろ
29: 2020/02/23(日) 17:04:10.680
>>25
銀行預金なんてプラスじゃん
1000万までは保証されててなおかつ利息がつく
銀行預金なんてプラスじゃん
1000万までは保証されててなおかつ利息がつく
34: 2020/02/23(日) 17:05:56.989
>>29
100万円預けて年に何十円か付く感じかな?
100万円預けて年に何十円か付く感じかな?
35: 2020/02/23(日) 17:07:07.423
>>34
期待値の話をしてるんだけど
期待値の話をしてるんだけど
39: 2020/02/23(日) 17:08:04.316
>>35
1円の価値が下がるから実質的には減ってるけどな
1円の価値が下がるから実質的には減ってるけどな
43: 2020/02/23(日) 17:16:33.046
>>39
あとから条件付け足してんじゃねえよ脳足りんが
あとから条件付け足してんじゃねえよ脳足りんが
23: 2020/02/23(日) 17:00:03.194 ID:lBWELIX40
近年投資に夢を見る若者が多過ぎると思うけど
ただのギャンブルだから夢を見るのは辞めましょう
競馬で1億目指すと言ってるのと同じなんです
ただのギャンブルだから夢を見るのは辞めましょう
競馬で1億目指すと言ってるのと同じなんです
45: 2020/02/23(日) 17:19:42.531
>>23
普通にしてたら詰むの確定してんだよ
リスクを覚悟してでも勝たなければいけないんだよ
普通にしてたら詰むの確定してんだよ
リスクを覚悟してでも勝たなければいけないんだよ
26: 2020/02/23(日) 17:01:56.510
一定額保証されたらギャンブルじゃないなら
証拠金分で強制ロスカされるFXはセーフじゃん
マジモンの大暴落で大窓開いたら成仏してくれ
証拠金分で強制ロスカされるFXはセーフじゃん
マジモンの大暴落で大窓開いたら成仏してくれ
28: 2020/02/23(日) 17:03:54.343
31: 2020/02/23(日) 17:05:31.913
>>28
こうはなりたくない
つかなんの信用したらこんな爆死できるんだよ
こうはなりたくない
つかなんの信用したらこんな爆死できるんだよ
38: 2020/02/23(日) 17:08:00.458
>>28
なんでこんなマイナスなんだよ
なんでこんなマイナスなんだよ
30: 2020/02/23(日) 17:04:54.219
どこのwikiだよ
俺もwiki作ってそこにテキトー書いたらそこに信頼性が出んのか?
俺もwiki作ってそこにテキトー書いたらそこに信頼性が出んのか?
32: 2020/02/23(日) 17:05:51.814
そもそもギャンブルなのは投機では?
36: 2020/02/23(日) 17:07:16.426
投資はギャンブルではないけど?
大半のやってるやつは投資でなく投機
もちろんギャンブル
大半のやってるやつは投資でなく投機
もちろんギャンブル
37: 2020/02/23(日) 17:07:46.307
ぼく「9割の確率で2万当たるゲームやる?参加費は1万」
アホ「やる」
ぼく「1割の確率で20万当たるゲームやる?参加費は1万」
アホ「ええわ、ギャンブルやろ」
アホ「やる」
ぼく「1割の確率で20万当たるゲームやる?参加費は1万」
アホ「ええわ、ギャンブルやろ」
40: 2020/02/23(日) 17:09:42.556
>>37
例え話だとしても当たる確率ももらえる額も高すぎる
例え話だとしても当たる確率ももらえる額も高すぎる
41: 2020/02/23(日) 17:10:03.841
>>37
その確率で当たることが客観的に間違いなくて
好きな回数挑戦できるのならどちらもやりたい
その確率で当たることが客観的に間違いなくて
好きな回数挑戦できるのならどちらもやりたい
52: 2020/02/23(日) 18:49:37.454
>>37
試行回数による
一発勝負ならやらん
試行回数による
一発勝負ならやらん
42: 2020/02/23(日) 17:12:52.250
サンクトペテルブルグのパラドックスというのがあってな
まあ要するに期待値が1以上のギャンブルであっても
当たりを引くことが出来なければ意味がないということ
1割しか勝てないギャンブルでは当たったときでかくても
1度のチャンスしかないとしたらやり得と言うことは難しい
まあ要するに期待値が1以上のギャンブルであっても
当たりを引くことが出来なければ意味がないということ
1割しか勝てないギャンブルでは当たったときでかくても
1度のチャンスしかないとしたらやり得と言うことは難しい
44: 2020/02/23(日) 17:16:52.158
ギャンブルかどうかとか投資か投機かなんてどうでもよくないか
46: 2020/02/23(日) 17:28:49.191
47: 2020/02/23(日) 18:01:21.034
多少なりともリスクを伴うことをギャンブルと呼ぶなら
逆にギャンブルじゃないことってないよね
逆にギャンブルじゃないことってないよね
49: 2020/02/23(日) 18:06:43.429
>>47
外出るだけでもギャンブルだな
外出るだけでもギャンブルだな
48: 2020/02/23(日) 18:05:53.651
ギャンブルという言葉をどう定義するかによる
終わり
終わり
コメント
コメント一覧 (25)
toushichannel
がしました
自虐するやつは好き
ちな嫉妬やない
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
ただギャンブルって言いたいだけか。
脳内敵を論破してマウント取りたいだけか。
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
「ギャンブルじゃない」「ギャンブルだ」って言ってるどっちもバカだろ
toushichannel
がしました
自分でやる勇気も出せず、他人の成功を妬むだけの人生なんてつまらんな
toushichannel
がしました
そもそもゼロかイチかでない以上、どんな投資でもギャンブル性はある。
toushichannel
がしました
で固定されている節があるのが悪い。
旧財閥の主軸株がギャンブルとなってしまうと、安定している公務員でさえもパワハラで精神を病んでしまうからギャンブルになる。
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
ある程度予想、推測ができる時点で競馬系のギャンブル
toushichannel
がしました
クレカや住宅ローンはギャンブルか?
まぁ、労働力を富に変える以外の金の動きをすべてギャンブルだというならそうかもしれないな。
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
前提2, 投資は○○の要素を持っている。
結論, 投資はギャンブルである。
前提1と2が妥当なら、この三段論法で誰でも納得する。
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
なんか運頼みでお金が増えるかもしれないぐらいの認識だからギャンブルって認識なんだな
この辺はバブル時代に信託詐欺をやりまくった証券マンの影響がデカいが
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
コメントする