1: 2020/01/25(土) 18:26:35.24
老後に必要な蓄えは、年金以外にどのくらい必要なのか。昨年、国民的議論を巻き起こした「2000万円問題」について、ちまたの高齢者に聞くと、「老後に2000万円なんて要らないよ」と、騒ぎをいぶかる声もある。年を取ると「欲望」が失せ、お金を使う必要がなくなるからだという。
とはいえ、少しの預貯金ではすぐに使い果たしかねず、老後も定期的に収入が入る工夫が重要だ。
「若いころは、あれこれ洋服を買っておしゃれするのが好きだった。でも、今は、まったくそんな気にならない。足が痛いので、買い物に出かける元気もない。そんなにたくさん、お金は要らない」(東京都杉並区の80代の女性)
「若いころは会社から給料をもらったら、いの一番に車を買いに行った。今は消費欲がないし、遊ぶ体力が続かない。収入は年金だけで少ないけど、お金の使い方にシビアになるから、やっていける。そもそも、周りに2000万円も貯金がある人なんていないよ」(北九州市の70代の男性)
最近、社会保障問題をテーマにした取材で出会った高齢者は、「老後2000万円問題」に絡んで、こう感想を述べた。そして、みな口にしたのが、「『大変だ、老後に2000万円も必要だ!』とパニックになっているのは、お金を使って消費したい意欲がまだまだ盛んな、40~50代の人たちではないか」ということだ。
ここで、「老後2000万円問題」とはどんなものだったか、おさらいしてみよう。そもそもの発端は、金融庁金融審議会の市場ワーキング・グループが昨年6月3日に、報告書(「高齢社会における資産形成・管理」)をまとめたことだ。
報告書の試算よると、65歳以上の男性、60歳以上の女性の夫婦だけの無職世帯は、公的年金を中心とする収入約21万円に対し支出が約26万円で、月約5万円の「赤字」になる。
この夫婦がさらに20年生きれば約1300万円、30年生きれば約2000万円が不足し、預貯金などの金融資産を取り崩すことが必要に。少額の積み立てや分散投資で、資産形成を始めることも勧めた。
この試算を受けて世論が過剰に反応した理由の一つが、2000万円という額があまりに巨大だからだ。たとえば、45歳の人が65歳までの20年間で2000万円を蓄えようとしたら、1年間で100万円、1カ月間で8万~9万円を貯める必要がある。
これは、だれもが簡単に貯められる額ではない。国税庁が昨年9月に発表した「平成30年分民間給与実態統計調査」によると、給与所得者の年間の平均給与は441万円(男性=545万円、女性=293万円)。単純計算すると月当たり約37万円(男性=約45万円、女性=約24万円)になる。
住宅ローンの返済や子供の学費がかかる世代が、毎月37万円の中から8~9万円をひねり出すのは至難の業だ。税優遇のある「iDeCo(イデコ、個人型確定拠出年金)」や「つみたてNISA(少額投資非課税制度)」などを活用して資産運用する手もあるが、思い通りにお金が増えないだけならまだしも、元本割れのリスクもある。
一方、2000万円といわず、数百万円の貯金に成功したとしても、あっという間に使い果たしてしまう可能性がある。
取材を通した実感では、配偶者と死別したり離別したりした高齢者は注意が必要だ。取材したある一人暮らしの高齢者(男性)は、会社を定年退職後、寂しさもあって毎晩のようにカラオケや居酒屋に通い詰め、百数十万円の貯金をわずか2年で使い果たしてしまった。特に無駄遣いせず普通の生活をしていても、数百万円程度なら、すぐ使ってしまう可能性がある。
むしろ必要なのは、預貯金をある程度、用意しながらも、老後も収入を継続的に受け取れる準備をしておくことだ。最も有効なのは、仕事を続けることだろう。企業は高齢者にもっと門戸を開く必要がある。高齢者自身は、元気に働けるくらいの健康を維持しておかなければならない。
もう一つは、生活の支出をなるべく減らすことが必要だ。生活の苦しい高齢者を支援をしている人らに聞くと、特に大きいのは家の支出だ。
月10万、20万円といった住宅ローンの返済を続けていたら、生活は苦しくなる。可能なら現役を引退する前にローンの返済を終え、家を完全に「持ち家」にしておくほうがよい。
続きは下記をご覧ください
https://www.sankei.com/premium/news/200125/prm2001250003-n1.html
とはいえ、少しの預貯金ではすぐに使い果たしかねず、老後も定期的に収入が入る工夫が重要だ。
「若いころは、あれこれ洋服を買っておしゃれするのが好きだった。でも、今は、まったくそんな気にならない。足が痛いので、買い物に出かける元気もない。そんなにたくさん、お金は要らない」(東京都杉並区の80代の女性)
「若いころは会社から給料をもらったら、いの一番に車を買いに行った。今は消費欲がないし、遊ぶ体力が続かない。収入は年金だけで少ないけど、お金の使い方にシビアになるから、やっていける。そもそも、周りに2000万円も貯金がある人なんていないよ」(北九州市の70代の男性)
最近、社会保障問題をテーマにした取材で出会った高齢者は、「老後2000万円問題」に絡んで、こう感想を述べた。そして、みな口にしたのが、「『大変だ、老後に2000万円も必要だ!』とパニックになっているのは、お金を使って消費したい意欲がまだまだ盛んな、40~50代の人たちではないか」ということだ。
ここで、「老後2000万円問題」とはどんなものだったか、おさらいしてみよう。そもそもの発端は、金融庁金融審議会の市場ワーキング・グループが昨年6月3日に、報告書(「高齢社会における資産形成・管理」)をまとめたことだ。
報告書の試算よると、65歳以上の男性、60歳以上の女性の夫婦だけの無職世帯は、公的年金を中心とする収入約21万円に対し支出が約26万円で、月約5万円の「赤字」になる。
この夫婦がさらに20年生きれば約1300万円、30年生きれば約2000万円が不足し、預貯金などの金融資産を取り崩すことが必要に。少額の積み立てや分散投資で、資産形成を始めることも勧めた。
この試算を受けて世論が過剰に反応した理由の一つが、2000万円という額があまりに巨大だからだ。たとえば、45歳の人が65歳までの20年間で2000万円を蓄えようとしたら、1年間で100万円、1カ月間で8万~9万円を貯める必要がある。
これは、だれもが簡単に貯められる額ではない。国税庁が昨年9月に発表した「平成30年分民間給与実態統計調査」によると、給与所得者の年間の平均給与は441万円(男性=545万円、女性=293万円)。単純計算すると月当たり約37万円(男性=約45万円、女性=約24万円)になる。
住宅ローンの返済や子供の学費がかかる世代が、毎月37万円の中から8~9万円をひねり出すのは至難の業だ。税優遇のある「iDeCo(イデコ、個人型確定拠出年金)」や「つみたてNISA(少額投資非課税制度)」などを活用して資産運用する手もあるが、思い通りにお金が増えないだけならまだしも、元本割れのリスクもある。
一方、2000万円といわず、数百万円の貯金に成功したとしても、あっという間に使い果たしてしまう可能性がある。
取材を通した実感では、配偶者と死別したり離別したりした高齢者は注意が必要だ。取材したある一人暮らしの高齢者(男性)は、会社を定年退職後、寂しさもあって毎晩のようにカラオケや居酒屋に通い詰め、百数十万円の貯金をわずか2年で使い果たしてしまった。特に無駄遣いせず普通の生活をしていても、数百万円程度なら、すぐ使ってしまう可能性がある。
むしろ必要なのは、預貯金をある程度、用意しながらも、老後も収入を継続的に受け取れる準備をしておくことだ。最も有効なのは、仕事を続けることだろう。企業は高齢者にもっと門戸を開く必要がある。高齢者自身は、元気に働けるくらいの健康を維持しておかなければならない。
もう一つは、生活の支出をなるべく減らすことが必要だ。生活の苦しい高齢者を支援をしている人らに聞くと、特に大きいのは家の支出だ。
月10万、20万円といった住宅ローンの返済を続けていたら、生活は苦しくなる。可能なら現役を引退する前にローンの返済を終え、家を完全に「持ち家」にしておくほうがよい。
続きは下記をご覧ください
https://www.sankei.com/premium/news/200125/prm2001250003-n1.html
2: 2020/01/25(土) 18:27:09.70
もっと必要です
291: 2020/01/25(土) 19:00:22.51
>>2で終わってるんだよなあ
5: 2020/01/25(土) 18:27:33.17
ちゃんと掛けた分の年金払えや
14: 2020/01/25(土) 18:28:43.72
>>5
企業年金入れとけ
企業年金入れとけ
675: 2020/01/25(土) 19:41:18.95
>>5
払ってから言え
払ってから言え
6: 2020/01/25(土) 18:27:41.46
安楽死制度で全て解決!
901: 2020/01/25(土) 20:14:10.08
>>6
死ななくても生活保護で問題ないでしょ
死ななくても生活保護で問題ないでしょ
7: 2020/01/25(土) 18:27:43.49
住居があるか、それがすべて
84: 2020/01/25(土) 18:37:20.20
>>7
マンションも戸建ても大規模修理工事がいる
マンションも戸建ても大規模修理工事がいる
322: 2020/01/25(土) 19:03:45.52
>>84
マンションはともかく戸建ては無理にやんなくても良いよ
マンションはともかく戸建ては無理にやんなくても良いよ
341: 2020/01/25(土) 19:06:18.06
>>84
家賃に比べたらたかが知れている。
今や女性の平均寿命は約90歳。
安アパートに住んでいたとしても、なんと80歳から90歳
の間だけで、家賃への支払いは1000万円に達する。
夫が死に、老後の貯えをほとんど使い終わった後にそれだ。
家賃に比べたらたかが知れている。
今や女性の平均寿命は約90歳。
安アパートに住んでいたとしても、なんと80歳から90歳
の間だけで、家賃への支払いは1000万円に達する。
夫が死に、老後の貯えをほとんど使い終わった後にそれだ。
13: 2020/01/25(土) 18:28:29.14
今の年寄りはまともに年金貰えるもの
17: 2020/01/25(土) 18:28:55.39
>>1
2000万なんて4~5年で無くなるわw
2000万なんて4~5年で無くなるわw
19: 2020/01/25(土) 18:29:07.95
年金は遠くに逃げているから今の時点で2000万円以上いるんだろ。
20: 2020/01/25(土) 18:29:43.46
金はいくらあっても邪魔にならない
22: 2020/01/25(土) 18:30:03.21
もしかして年金を払わなければなんとかなるんじゃないか?
27: 2020/01/25(土) 18:30:43.84
現段階で2000万だからなぁ
人口減少で水道インフラ維持費用負担増加って要素が含まれてなさそうだしなぁ、
物価推移も今後未知数だし
3000万とか増えるんちゃうか
人口減少で水道インフラ維持費用負担増加って要素が含まれてなさそうだしなぁ、
物価推移も今後未知数だし
3000万とか増えるんちゃうか
28: 2020/01/25(土) 18:30:44.94
安楽死制度があれば年金詐欺なんてやめられるのに。
金がなくなれば死ねばいいだけなんだからさ。
金がなくなれば死ねばいいだけなんだからさ。
29: 2020/01/25(土) 18:31:03.48
それだけでは足りません
つまり嘘です
つまり嘘です
35: 2020/01/25(土) 18:31:34.97
馬鹿だろ
本当は4000万必要とか
現実的に語れよ
本当は4000万必要とか
現実的に語れよ
36: 2020/01/25(土) 18:31:35.32
>>1
ローンを完済してもその頃には色々老朽化して費用がかかる
ローンを完済してもその頃には色々老朽化して費用がかかる
37: 2020/01/25(土) 18:32:00.20
月10万の年金を確保すれば、貯金2000万から月10万ずつ引き出して使えばいい。
持ち家で月20万なら老人なら暮らせるだろ。
持ち家で月20万なら老人なら暮らせるだろ。
566: 2020/01/25(土) 19:30:27.49
>>37
持家ならそれで夫婦で暮らせる
持家ならそれで夫婦で暮らせる
591: 2020/01/25(土) 19:33:11.18
>>566
持ち家がリフォームなしで一生使えるとは限らないからね
持ち家がリフォームなしで一生使えるとは限らないからね
608: 2020/01/25(土) 19:34:55.75
>>591
だいたい30年でガタが来る
40年以上は厳しい
さらに冷蔵庫、洗濯機、給湯器、トイレ、大型テレビ、エアコン、キッチンコンロ どれも消耗品
毎年大型家電がどれか壊れる
だいたい30年でガタが来る
40年以上は厳しい
さらに冷蔵庫、洗濯機、給湯器、トイレ、大型テレビ、エアコン、キッチンコンロ どれも消耗品
毎年大型家電がどれか壊れる
631: 2020/01/25(土) 19:36:55.26
>>608
結婚したとき先輩から「10年後一斉に家電やら何やら買い替えが必要になるぞ」って言われてたけど
ホントにそうだったw
結婚したとき先輩から「10年後一斉に家電やら何やら買い替えが必要になるぞ」って言われてたけど
ホントにそうだったw
653: 2020/01/25(土) 19:39:15.66
>>631
家電って、照らし合わせたように一気に壊れるからなw
家電って、照らし合わせたように一気に壊れるからなw
39: 2020/01/25(土) 18:32:17.27
余裕持って老後過ごしたいなら天井はない
41: 2020/01/25(土) 18:32:29.85
てゆうか、結婚さえしなければ、劇的に必要金額が少なくなるし、
そもそも定年時点で5,000万以上楽勝で貯金できてるぞ
そもそも定年時点で5,000万以上楽勝で貯金できてるぞ
52: 2020/01/25(土) 18:34:08.21
>>41
結婚しても子ども作らなければ解決するよ
結婚しても子ども作らなければ解決するよ
59: 2020/01/25(土) 18:34:36.01
>>52
それ結婚する意味ある?
それ結婚する意味ある?
67: 2020/01/25(土) 18:35:27.96
>>59
あると言うか
そもそも結婚はパートナーと一緒になるのが目的
子ども欲しかったら結婚しなくても作れるよ
あると言うか
そもそも結婚はパートナーと一緒になるのが目的
子ども欲しかったら結婚しなくても作れるよ
78: 2020/01/25(土) 18:36:43.38
>>67
逆
子供が要らないなら同棲でいい
好きなときに別れられる
結婚は子育てのためのもの
逆
子供が要らないなら同棲でいい
好きなときに別れられる
結婚は子育てのためのもの
82: 2020/01/25(土) 18:37:08.47
>>59
家賃や光熱費等固定費を分担できるって考えかも。
合理的ではあるのだが、、まぁ察しようぜw
家賃や光熱費等固定費を分担できるって考えかも。
合理的ではあるのだが、、まぁ察しようぜw
42: 2020/01/25(土) 18:32:31.66
これNISAとかイデコの宣伝のためだったんだろ
43: 2020/01/25(土) 18:32:44.12
使わなければ必要ないだろ。使うなら使うだけ不足する
45: 2020/01/25(土) 18:32:54.74
というか2000万すら貯められない連中ってなんなの??
バイトかなんか?
バイトかなんか?
47: 2020/01/25(土) 18:33:16.07
>>45
結婚すると無理
結婚すると無理
57: 2020/01/25(土) 18:34:25.42
>>47
結婚して子供2人いてすでに溜まってますが、、、
結婚して子供2人いてすでに溜まってますが、、、
69: 2020/01/25(土) 18:35:38.19
>>57
家の頭金で消える
残るはローンのみ
家の頭金で消える
残るはローンのみ
62: 2020/01/25(土) 18:34:45.97
>>47
結婚しても経費は2倍にならないよ
むしろ得
子ども作るから大変なだけ
結婚しても経費は2倍にならないよ
むしろ得
子ども作るから大変なだけ
46: 2020/01/25(土) 18:33:14.51
生きてる間は働いていれば大丈夫でしょ
49: 2020/01/25(土) 18:33:28.00
て言うか、普通に数十年働けば、2~3千万くらいたまるだろ
ネタだろ、この話
ネタだろ、この話
50: 2020/01/25(土) 18:33:34.33
人として最低限の生活をするのに2000万円必要ってことで、
まともな生活したいなら2000万で足りるわけないって
普通の頭脳の持ち主ならわかるよね
まともな生活したいなら2000万で足りるわけないって
普通の頭脳の持ち主ならわかるよね
63: 2020/01/25(土) 18:34:48.47
>>50
最低限の基準は人によって変わる
まともな生活の基準もね
閣議決定でもするかね
最低限の基準は人によって変わる
まともな生活の基準もね
閣議決定でもするかね
51: 2020/01/25(土) 18:33:53.69
そんなもんで足りる訳ねーだろ。
しかしどうしようも無くなったら生活保護がある。
今の日本は、無いなら無いで、無いほど強いものはないからな。
金が無くても、どうとでもなるよ。
しかしどうしようも無くなったら生活保護がある。
今の日本は、無いなら無いで、無いほど強いものはないからな。
金が無くても、どうとでもなるよ。
53: 2020/01/25(土) 18:34:10.75
老後って何年なの?
現役の同じ年数でも2000万円使ってるの?
(´・ω・`)無職ってどうやって生きてるの?
現役の同じ年数でも2000万円使ってるの?
(´・ω・`)無職ってどうやって生きてるの?
170: 2020/01/25(土) 18:47:29.38
>>53
俺の場合、年に何ヶ月かは働いてるよ。
俺の場合、年に何ヶ月かは働いてるよ。
55: 2020/01/25(土) 18:34:17.81
21万しかなかったら、21万で暮らすしかないな
56: 2020/01/25(土) 18:34:18.14
退職金で2000万もらえるし蓄えなんてしなくてええよ
60: 2020/01/25(土) 18:34:42.52
持ち家があるかないかで基準は全然違うし
たいして意味のない議論
たいして意味のない議論
64: 2020/01/25(土) 18:35:01.45
年金が何歳からいくら貰えるか確定しないのに決められるわけがない
65: 2020/01/25(土) 18:35:18.83
なんか年金なんて無かった空気になってるな
現在進行形でむしり取られてるけどな
現在進行形でむしり取られてるけどな
66: 2020/01/25(土) 18:35:20.68
15万円くらいで大丈夫だよ
68: 2020/01/25(土) 18:35:30.99
自宅を所有していないと、2000万円では不足だと。
年令、家賃、食費、光熱費、雑費等でざっくり計算すると答えが。(´;ω;`)
年令、家賃、食費、光熱費、雑費等でざっくり計算すると答えが。(´;ω;`)
70: 2020/01/25(土) 18:35:40.46
毎月旅行に行っておいしい物食べる生活したかったら2000万は必要なんじゃないの
74: 2020/01/25(土) 18:36:26.54
>>70
それは身体が動く若いうちにやったらいい
それは身体が動く若いうちにやったらいい
88: 2020/01/25(土) 18:37:27.94
>>70
贅沢しなくても色々な出費を25年続けようとしたらゆうに2000万はかかる
断捨離やミニマル化して持たない人生を極められるならかからないだろうけど、そこまで律してやれる人って世の中どれぐらい居るんだろうな
贅沢しなくても色々な出費を25年続けようとしたらゆうに2000万はかかる
断捨離やミニマル化して持たない人生を極められるならかからないだろうけど、そこまで律してやれる人って世の中どれぐらい居るんだろうな
98: 2020/01/25(土) 18:38:37.26
>>88
いまどき持ち家もないだろうし、家賃と食費、光熱費だけでかなりの出費だわ
いまどき持ち家もないだろうし、家賃と食費、光熱費だけでかなりの出費だわ
100: 2020/01/25(土) 18:38:58.97
>>98
安い空き家買えばいい
安い空き家買えばいい
71: 2020/01/25(土) 18:35:57.85
※これからはもっと必要です※
72: 2020/01/25(土) 18:36:01.87
毎月八万を20年やぞ
73: 2020/01/25(土) 18:36:13.68
この問題のマヌケなのは、投資に促したかったのに単に財布の紐を締めただけだったという
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579944395/
コメント
コメント一覧 (9)
年金未納の独り身世帯のケースだと、4000万でも足りないんじゃね?
toushichannel
がしました
が生きていれば年金だけで生活できたかも知れない。
独りじゃ年金月額・23万 駐車場収入・月6万 株配当・年
20万。マンションは払い終えているが管理・修繕積立で月4
万はいる
乗用車はあるが、年金じゃ買い替えができない。
年間なんやかんやで30万は預貯金を食いつぶしている。
後20年生きるとすれば単純に600万必要だが そこまで
預貯金はない。
株を全部売却しても、2000万にはちょっと届かないかも
何かあったら・・・と思いながらビクビクしながら生きてい
ます
toushichannel
がしました
死ぬまで元気で自活出来るわけがない。
最低でも最後の5年は有料老人ホームで暮らす前提で話をしないと全く現実的で無い。
勿論子供・孫と同居し、最後の数か月以外元気な人もいるがあくまで例外。
toushichannel
がしました
国民年金のみなら4500万、年金無しなら7500万は必要だよ
toushichannel
がしました
65歳定年が広がってるけど、その年で楽しく元気に働ける人は、中年になっても体の不調を感じない限られた人だけでは。
自民党を信頼し投票してる人は、そこまで貯めなくて良し、自民党に猜疑心持ってる人は頑張って貯金すとしか。
toushichannel
がしました
前者は趣味などにも使う資金で、後者は医療・介護に要る資金中心
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
toushichannel
がしました
コメントする