1: 2019/08/02(金) 00:56:08.950 ID:jRvuLFlk0
年収1億円でも10%
年収300万円でも10%
収入から消費に使う割合はどっちが高いと思う?
収入から貯金や投資に回せる割合はどっちが高いと思う?

4: 2019/08/02(金) 00:57:32.711
絶対的平等と相対的平等の違い定期

5: 2019/08/02(金) 00:57:34.422
今更かよ

6: 2019/08/02(金) 00:57:37.965
年収500万以下は無税とかにしてくれ

7: 2019/08/02(金) 00:59:12.710
所得税上がるよりは消費税あげてくれた方がまし

8: 2019/08/02(金) 01:00:29.861
ほんこれ
マスコミで言わないよな

9: 2019/08/02(金) 01:01:39.737
軽減税率とかじゃなくて生活必需品(最悪生鮮食品と調味料だけでも)0%にしてたらもうちょっと反応も違ってただろうに

10: 2019/08/02(金) 01:02:44.196
俺たちの声はどこにも届かない…

11: 2019/08/02(金) 01:02:52.487
平等じゃない世の中で平等な税金で得するのは金持ち
勿論二世安部もね

12: 2019/08/02(金) 01:02:57.162 ID:jRvuLFlk0
ちなみに所得税
年収330万円以下は10%
年収4000万円以上は45%

さらにちなみに1980年代は
年収8000万円以上で70%だった
↑この税率が消されて格差が拡大した

13: 2019/08/02(金) 01:06:06.852
誰か忘れたけどアイドルが昔テレビで「消費税は全員に平等だから~」って言って出演者全員からツッコまれてたの思い出した

19: 2019/08/02(金) 01:09:45.611 ID:jRvuLFlk0
>>13
今はもう誰もツッコまない
みんな馬鹿になってしまったから

14: 2019/08/02(金) 01:07:33.969
1億だとそうでもないんだな

そのくらいだと
生活費の3割とかが実質経費で
消費税そのまま戻ってくるっていう

15: 2019/08/02(金) 01:07:38.166 ID:jRvuLFlk0
ちなみに株の売却益は分離課税にすると10億円の収入でも一律20%
お金持ちウハウハ

16: 2019/08/02(金) 01:08:09.007
いやそれは金持ちが馬鹿な貧乏人を騙す為に流してるデマだぞ
まあ騙されたやつがほざいてる可能性もあるが

17: 2019/08/02(金) 01:09:09.706
まてまて税金払う前提がまずおかしいんだって。
ろくな使われ方しないのに払う必要あんの?

20: 2019/08/02(金) 01:10:24.339
>>17
国民が投票してるし賛成なんだろ?
なんにも問題ないさ

18: 2019/08/02(金) 01:09:45.002
住宅用家賃は非課税! ← 結局建てるときや修繕には消費税かかるから家賃に上乗せされています

21: 2019/08/02(金) 01:13:24.943 ID:jRvuLFlk0
1980年代の年収8000万円を今の価値に直すと1億3000万円くらい
年収1億円以上は所得税70%にしろ

22: 2019/08/02(金) 01:14:17.803
車を経費にする!

所得税住民税を払う前の金額から引く+消費税を売上と相殺

23: 2019/08/02(金) 01:15:12.596 ID:jRvuLFlk0
株の分離課税を30%に年収1億円以上の所得税を60%くらいにすれば
消費税増税も庶民の所得税増税もたぶんいらない

24: 2019/08/02(金) 01:16:11.884 ID:jRvuLFlk0
「税金は金持ちや大企業から取るな庶民から取れ」が自民党の政策

26: 2019/08/02(金) 01:18:15.362
金持ちでも底辺でも1000円のもの買ったら80円の税金払うが

29: 2019/08/02(金) 01:19:26.743 ID:jRvuLFlk0
>>26
これが消費税増税支持者の知能水準

27: 2019/08/02(金) 01:18:32.562 ID:jRvuLFlk0
ちなみに法人税は平成元年と比べて半分近くになってる

28: 2019/08/02(金) 01:19:01.211
今の政治体制だとどこに投票してもいくら文句言っても無駄
デモやらテロやら起こさないことには危機感を持たせられない

30: 2019/08/02(金) 01:21:35.130 ID:jRvuLFlk0
金持ちと大企業から取る税制にすれば消費税完全廃止とか普通に可能
それで経済がどうのと言うが消費低迷でそもそもこのまま行くのが崖っぷち

41: 2019/08/02(金) 01:28:33.193
no title

44: 2019/08/02(金) 01:32:47.232 ID:jRvuLFlk0
>>41
よく出来た話だな

46: 2019/08/02(金) 01:38:14.994
税抜き1000円のものを買って80円を納税した
こんな話存在しないよ
税抜き1000円のものを売って1080円の売上、内80円は仮受消費税

税込み540円のものを仕入れて1080円で売っても
80-40の40しか納めないでいいのにさ
さらに車買ったり飯食ったり便器洗ったりした分にかかる費用にかかる消費税も相殺して差っ引いて払えばいいだけなのにさ

50: 2019/08/02(金) 01:41:23.481
金持ちと底辺の消費額が同等なら不公平だろうけど
車や住宅なんかを見ても収入に合わせ消費額も全然違うしな

55: 2019/08/02(金) 01:44:43.862 ID:jRvuLFlk0
>>50
税金は額でなく率で考えなさい

54: 2019/08/02(金) 01:43:33.236
みんな実質給料が2%下がるって事のなのに
なぜ平然としてられるの?

57: 2019/08/02(金) 01:44:54.721
なんで自らが努力して稼いだ金を累進課税されなあかんのや

60: 2019/08/02(金) 01:47:47.092 ID:jRvuLFlk0
>>57
それは全員同じことだ
税金とは率
そもそも年収4000万円以上は今のとこ一律で
累進課税になるとしても年収8000万円ラインとかだぞ
お前には関係ない

62: 2019/08/02(金) 01:49:17.644
>>60
親の病院継ぐことになってるから関係オオアリクイなんだよなぁ…

63: 2019/08/02(金) 01:51:04.820 ID:jRvuLFlk0
>>62
じゃあ病院継いだら関係ないって分かるだろ
何で自分で病院持って所得にすんだよ

64: 2019/08/02(金) 01:53:37.049
>>63
法人税だって一応累進課税じゃねーか

66: 2019/08/02(金) 01:55:48.046 ID:jRvuLFlk0
>>64
法人税は一律な上にクソ下がってるの知らんのか
累進課税になったところで田舎の総合病院くらいにほとんど影響ないぞ

73: 2019/08/02(金) 01:59:44.372
>>66
800万で累進課税だろうが
そもそもそんだけしか稼げない自分が悪いだけじゃねーか
努力もしてこなかった人間をなんで努力してきた人間が尻拭いをしなきゃならんのや

74: 2019/08/02(金) 02:00:22.981
>>73
それが社会ってもんだろ

75: 2019/08/02(金) 02:02:13.671
>>74
それが不適当だから徐々に高所得者が優遇される方向にシフトしてるんでしょ?
で、それに中所得者以下がガヤってるんでしょ?

77: 2019/08/02(金) 02:03:35.309
>>75
こういうこと言うやつって歴史のお勉強してないのかね?
寄生階級とか革命って言葉知らんのかね?

81: 2019/08/02(金) 02:06:01.664
>>77
革命起こせるならどーぞ

84: 2019/08/02(金) 02:08:12.281
>>75
不適当に高所得者優遇を進めてきた結果が今の経済停滞なんだと思うだけど

86: 2019/08/02(金) 02:09:08.815
>>84
高所得者を締め上げたから国外に資本が逃げてしまって不景気になったから逃げられないように緩くしてるんだろw

76: 2019/08/02(金) 02:03:20.608 ID:jRvuLFlk0
>>73
仮に本当の話だとして
お前そんなんで病院経営マジで大丈夫か?
もうちょっと税について勉強しろ
no title

59: 2019/08/02(金) 01:46:26.680
低減税率とかするならベンチがどうこうより年収の多寡で決めるもの有りかもな

61: 2019/08/02(金) 01:49:13.811 ID:jRvuLFlk0
>>59
軽減税率な
あれの最大の問題はインボイス制度の導入だぞ

65: 2019/08/02(金) 01:54:46.515
簡単な説明をしてやろう

毎月の収入が100でなんとか切り詰めた生活で支出が90のAさん
毎月の蓄えは10

毎月の収入が200で特に節約することなく好きに消費してる支出が150のBさん
毎月の蓄えは50

ここで消費税20%を設定するとAさんは毎月8の赤字でBさんは毎月20の蓄え

もともと切り詰めてたAさんはこれ以上消費を抑える余地が少ないけどBさんはまだまだ消費を蓄えに回せる余地もある

消費税を上げられてより辛いのは貧民の方なんだよ

68: 2019/08/02(金) 01:56:19.556
>>65
年収450~500の超小市民のは地獄だなー
もう高いものはどうやっても買えん!

79: 2019/08/02(金) 02:04:56.998 ID:jRvuLFlk0
税理士に丸投げとかせずちゃんと自分でも勉強しろよ
税理士って結構適当だからな

85: 2019/08/02(金) 02:08:13.907
むしろ収入多い人の所得税減らさなきゃ未来はない

それと金持ち=高収入じゃないからな

87: 2019/08/02(金) 02:09:54.591
>>85
その「未来」ってのは誰が決めた誰のためのものなんだろうねぇ

88: 2019/08/02(金) 02:10:41.805 ID:jRvuLFlk0
所得税率の累進性の推移
no title

89: 2019/08/02(金) 02:11:43.063
今は株配当などは税金低いからな
金持ちはその影響で実際には底辺より税金割合低いことすらある

91: 2019/08/02(金) 03:06:41.005
所得が低いならそれに見合った生活を送ればいいんよ
今後は結婚なんてするな富裕層以外は一生独身で生きていけ
人口減少で労働力が足らないなら外人奴隷で補充しろ
限界集落はぶっ潰して全部原発かメガソーラーにでもすればいい

47: 2019/08/02(金) 01:38:50.488
けど金持ちのほうが税金は多く払ってるんでしょ?
貧乏人は感謝しなきゃね

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1564674968/