1: 2019/06/28(金) 19:07:16.45 _USER
全5回にわたって、ベーシックインカムをめぐる世界での動向を俯瞰してきた。日本ではどのような可能性があるだろうか。

フィンランド政府が実験の対象とした失業手当受給者は日本にはいない。フィンランドでは、大きく分けて3種類の失業手当があり、それぞれ直訳すると「稼得所得比例失業手当」「基本失業手当」「労働市場補助金」となる。

第一のものは、労働組合などを通じて加入していた人が期間を限って受け取れるもの。事前の加入を必要とせず税を財源としているのは第二と第三のものだ。

第二のものは通常400日を上限としており、その期限を超えてなお失業している人は第三のものを申請できる。こちらは受給期間に制限はないが、資力調査を受け、所得や資産が一定以下であることを証明する必要がある。実験の対象者となったのは第二と第三の制度の受給者だ。

日本の雇用保険給付金は、失業前に雇用保険に加入している必要があり、この意味でフィンランドの第一の制度に近い。第二、第三のタイプのものがないため、失業者に占める失業手当受給者の割合はとても低い(図2)。

図2のデータは10年以上前のもの。厚労省はこのデータも使いながら雇用保険の適用範囲を拡大する努力をしてきているので若干は改善している可能性はあるが、国際的にみて低い水準であることは変わりないだろう。

日本では第二、第三のタイプの失業手当がないため、他の福祉となると生活保護となるが、これも生活保護基準以下の収入で生活している人のうち実際に保護を受給している人の割合は2割を切っているともいわれている。

また、受給者の半数強を高齢者が占めており、残りの半分も障害や病気を持っている人で、健康な労働者の失業時の所得保障としての機能はそれほど果たしていない。

その結果、ワーキングプアと呼ばれる、働きながらも国の貧困基準以下で暮らしている人が1千万人を超える規模でいるとみられる。

税を財源とするベーシックインカムの提案で、それほどの増税をしなくてもベーシックインカムの導入は可能だという議論がたまにある。

フィンランドのように貧困基準以下で生活している人への福祉制度がある程度整っている国では、既存の制度の合理化で、実質増税は避けながら(税額はあがってもその分ベーシックインカムで戻って来る形で)導入することも可能かもしれない。

しかし日本ではその可能性はない。

第3回で、税制を大きく変える提案や、貨幣・金融制度を大きく変えることでベーシックインカムを導入する提案について紹介した。ただこれらは長期的な展望となる。

短期・中期的にはどのような展望があるだろうか。

第一に、既存の制度をよりベーシックインカム的なものに近づけていくことである。例えば基礎年金を現行の社会保険による仕組みから税財源とする。児童手当を現行の世帯主への支給から、主に育児を行っている者への支給に変更し、所得制限を撤廃し、かつ増額していく。

第二に、いくつかの国で導入されている、部分的なベーシックインカム的制度を導入する。アメリカやイギリスなどで導入されている給付付き税額控除の導入が考えられてもよいだろう。

第三に、他の政策目標にベーシックインカム的発想を持ち込むこともできる。例えば過疎対策で、過疎地域の居住者に部分ベーシックインカムを給付することなどが考えられてもよいだろう。

ベーシックインカムは、ある人にとっては「私たちが当然にもっているはずの権利」だし、ある人にとってはその人にとっての「当たり前」を真っ向から否定する「荒唐無稽な提案」だ。

何をかくそう、筆者がベーシックインカムについて初めて触れたのはもう30年近く前だが、はげしく反発したのを覚えている。

私たちの社会には多くの「当たり前」がある。多くの人が共有している「当たり前」から、いまや永田町のなかにしかないかもしれない「当たり前」まで。

いわく「少子高齢化は子どもを産まない女性のせい」「過労死は自己責任」「子連れで通勤電車に乗らないで」「風邪くらいで会社休むな」「家事育児は女性の責任」「お金を稼ぐのは男性の責任」「経済成長がぜったい必要」などなど。

ベーシックインカムについて考えることは、これらの「当たり前」をいったん括弧にいれることでもある。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65163?page=4

4: 2019/06/28(金) 19:14:07.65
 
もうベーシックインカムでいいよ
変化のない生活でもそれなりに暮らせればええわ
 

7: 2019/06/28(金) 19:18:08.87
むり

10: 2019/06/28(金) 19:24:11.94
15万はないと生活なんてできひんぞ?

13: 2019/06/28(金) 19:25:04.24
>>10
じゃあ足りない分働けばいい

297: 2019/06/29(土) 10:29:59.29
>>13
いや仕事がなくなるからBIにしようって話でしょw

11: 2019/06/28(金) 19:24:13.85
>>1
そんな財源はどこにも無い、終了

345: 2019/06/29(土) 16:08:18.60
>>11
「ひろゆき ベーシックインカム案」でググれ、情弱。

15: 2019/06/28(金) 19:29:37.03
ベーシックインカム導入するには、資産格差を解消してからでないと。
いったん完全に社会主義国家となり、国民の資産を接収国有化してからだわ。

20: 2019/06/28(金) 19:35:12.00
>>15
BIを理解していない。
BIは社会主義政策ではない。
個人がいくら金を儲けようと制限しない。

自由主義市場という畑に、肥料を撒いて金儲けをしやすくするのがBI。

16: 2019/06/28(金) 19:33:41.15
生産性が低すぎて維持できないんじゃない?

18: 2019/06/28(金) 19:34:30.54
すべてを一旦白紙にしないとしがらみ多くて無理だよね
既得権益が消えればそもそも大丈夫になるきもするが

19: 2019/06/28(金) 19:34:42.09
社会保障のある国ならどこでも余裕で可能
BIは今ある制度のただの付け替えだから

348: 2019/06/29(土) 16:23:55.46
>>19
シンプルに考えるとそうなるのだろうな
今の制度の付け替えだから、負担は変わらないはず
社会保険料と同等程度の負担は続けないといけない
というか、保険料制はそのまま残るだろう

26: 2019/06/28(金) 19:55:12.29
これから、
年金未納無職が、
高齢の親がいなくなるんだから、どんどん生活保護に、移行していく。
高齢の年金生活者も、医療費無料の生活保護に、
移行しないと、医療破産。
結局、みんな税金で、暮らす時代が、来ます。
(^_^)v

27: 2019/06/28(金) 19:55:51.22
「無条件」にこだわったら終わりっぽいが、
でも無条件でないとベーシックインカムではないだろうな…

29: 2019/06/28(金) 19:57:36.61
年金と同じで、BIで全ての生活費をまかなえるようにしようってわけじゃないんだよ?
それとBIを開始したら、一切の社会保障をなくそうって話でもない。そうやってバランス
を取れば、けっして不可能な政策じゃないと思う。ただし! 不正は一切無しで厳格に対
応すること。外国人には給付しないこと。あくまでも日本国籍の日本人を対象にしたもの
にしないとダメ。

31: 2019/06/28(金) 19:59:24.35
引きこもりとニートが推してます

32: 2019/06/28(金) 20:00:16.32
最低保証みたいのは当たり前になるんでは

33: 2019/06/28(金) 20:02:09.70
BIに対する懸念は、
(1)財源があるのか?
(2)働かない奴ばかりにならないか?

完全に否定はできないが、8:2で大丈夫。
こういう時は、特区を作って実証すれば宜しい。

341: 2019/06/29(土) 15:23:57.64
>>33
ナマポ受給中達を集めた特区は他よりも経済成長するのかよw

34: 2019/06/28(金) 20:05:19.53
百万にゃ二百万人の国じゃないのでBIは無理です、ぜってい無理です(笑)

37: 2019/06/28(金) 20:15:58.84
やろうとすれば可能だけど奴隷減少すると政府と企業が困るからしないだろうね。

38: 2019/06/28(金) 20:17:50.44
日本の問題は、生産能力ではなく消費能力。つまり市場が貧しいので経済が回らない。
人々は金を持ってても、万一のためとか言って金を使わない。
BIにすれば貰っただけ、全部使う。つまり消費が増え、市場が活性化する。
BIは市場へ撒く肥料なのだ。

43: 2019/06/28(金) 20:26:04.24
>>38
生産能力に対して消費が少ないなら輸出で稼げば良いだけだろ…

390: 2019/06/29(土) 18:03:05.98
>>38
ないない
現時点でも中小零細企業で働く人って存在するだろ?
ようは、低くても仕方なく働く人ってのは存在するから、労働市場は埋まっていく

それしか地域に仕事が無いなら、住む人はそこで働くんだから

45: 2019/06/28(金) 20:32:49.73
いずれ老人ばっかりで、人口の過半数は
年金って名前のベーシックインカム状態になるだろ
そしたら若い連中がブチ切れっから国民全員に配ることになるわ

64: 2019/06/28(金) 21:08:27.12
ベーシックジョブのほうがよくない?
とりあえず働く気があるやつは100%非正規でいいから職に就けるように
すればいいだけじゃん

67: 2019/06/28(金) 21:11:26.87
できるかできないか以前に、
日本人は変化を嫌い新しいことを嫌う民族だからまず無理だと思う。

73: 2019/06/28(金) 21:20:22.79
どうでもいいから
韓国かアフリカのどっかで成功してからどうぞ

74: 2019/06/28(金) 21:23:26.85
無職の俺でもこんなんは無理だと分かる話。

76: 2019/06/28(金) 21:30:08.04
コンピュータとロボットの爆発的な進歩によって
生産性が10倍になればほとんどの人は働かなくて良くなる

85: 2019/06/28(金) 21:45:20.48
日本国籍に限るで出しなさい

91: 2019/06/28(金) 21:56:58.67
日本国籍限定が何よりも重要

94: 2019/06/28(金) 22:06:52.17
今後、企業の事業はあらゆる分野で次々と小人数化、最終的に
無人化されていくことだろう
国家も企業も国民の(幸福の)ために存在する
だから反国民の企業は違法化するのが国家の役割だ
無人化し生産性を上げるのは結構なことだが、富の独占は許されるべきではない

103: 2019/06/28(金) 22:20:31.78
全世代は難しいなら、基礎年金・国民年金からやるのもある。
消費税を上げるごと、保険料を減額していき最後はゼロにすれば
高齢世代限定でベーシックインカムみたいにできる

105: 2019/06/28(金) 22:21:28.70
政権に擦り寄るお友達企業限定でばら撒くより国民全般にばらまいた方がマシなのは自明のこと

110: 2019/06/28(金) 22:23:22.64
金じゃなくて住居と食事だけ支給なら実現可能じゃね。
それ以上欲しいなら働けーって。

134: 2019/06/28(金) 22:56:27.44
ベーシックインカム貰えるようになったら好きな勉強を極めたいなぁ

148: 2019/06/28(金) 23:14:39.13
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ

151: 2019/06/28(金) 23:20:28.97
社会保障をベーシックインカムに統一すれば、今すぐできるよ

152: 2019/06/28(金) 23:21:45.30
財政的に問題がなくても日本人のメンタリティじゃ無理

162: 2019/06/28(金) 23:44:44.98
BIありきの賃金体系になる予感
実現したとしてもBI歓迎しているワープア底辺こそが割を食う形になるんじゃないの

182: 2019/06/29(土) 00:47:52.37
BIしかないと思うけど
やるなら切るところは徹底的に切らないと駄目

188: 2019/06/29(土) 00:51:38.88
無理

196: 2019/06/29(土) 00:59:11.40
帰化日本人が増えそう・・・Σ(゚д゚lll)

222: 2019/06/29(土) 03:48:42.90
6万あれば働かずに、引きこもるわ

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1561716436/