1: 2018/06/04(月) 08:21:47.08 ID:gnStjnKV0● BE:324064431-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
「人口が減ると経済はマイナス成長」は本当か
データが示すのは、それとは異なる姿だ

本の中では、1870(明治3)年から20世紀の終わりまで125年間の人口と実質GDP(国内総生産)の推移を比較した図を掲げ、マクロ経済の成
長が決して人口によって決まるものではない、ということをビジュアルに訴えた。
no title


この間、GDPと人口はほとんど関係ないほどに乖離している。戦後の日本経済にとって最大のエピソードといってもよい高度成長期(1955~
1970)には、経済は年々10%成長したが、人口の伸びは約1%程度だった。1%という数字は、全人口、生産年齢人口、労働力人口、どれをとっても大差はない。毎年10%-1%=9%ずつ「1人当たりの所得」が上昇していたのである。

それは人口減少時代にも成り立つか?
この図のメッセージは、幸い多くの読者のハートに届いたようなのだが、その中に「ちょっと待って」と思った人もいた。図は20世紀末で終わっているが、この図に描かれている125年間は人口が増えている時代だ。人口が減り始めたら、どうなるか分からない、と思った人がいたのである。

これはもっともな疑問だ。人口減少はたしかにそれ自体としては経済成長にとってマイナス要因である。しかし、先進国の経済成長は人口
要因よりも「1人当たりの所得」の上昇によってもたらされる部分のほうが大きい、という結論は、人口減少の時代にも人口増加の時代と同じように成立するのである。

百聞は一見に如かず。人口が減り始めた現在の日本経済の実績を見ることにしよう。厚生労働省社会保障審議会・年金財政における経済前提
に関する専門委員会(2017年10月6日)の資料にある過去20年間(1996-2015)の「成長会計」の結果は次のとおりだ。

「成長会計」というのは、実質GDPの成長率を資本投入・労働投入と、それでは説明できない残差としての「全要素生産性」(Total Factor Productivity、頭文字をとりTFP、通常イノベーションないし技術進歩を表すものと解釈されている)、3つの要素それぞれの貢献に分解する手法である。

重要なのはやはりイノベーションだ!
さて、結果をみると、1996年から2015年まで、この間には1997~1998年の金融危機、2008年のリーマン・ショック、2011年の東日本大震災
などさまざまな出来事があった。にもかかわらず、20年間の平均成長率は0.8%、そのうち資本投入の貢献分が0.2%、労働投入はマイナス0.3%であり、TFPの貢献が0.9%となっている。

注目されるのは、労働投入の貢献分マイナス0.3%である。この期間、人口は減り始め、それに先立ち労働力人口は減少してきたから、労
働の貢献は0.3%のマイナスになっている。しかし、TFP(イノベーション)の貢献0.9%により日本経済は年々0.8%ずつ成長した。人口が
減っているから1人当たりに直せば、1%を超える。人口減少それ自体はマイナス要因だが、先進国の経済
成長にとっていちばん重要なのは、やはりイノベーションなのである。

https://toyokeizai.net/articles/-/222706?page=3

3: 2018/06/04(月) 08:25:36.87 ID:t0o8hD+S0
>>1年齢層加味してないだろw今は年寄りばっかで明らかに生産性落ちてるわ

17: 2018/06/04(月) 08:37:15.16 ID:InwHTOmV0
>>3
つまり不要老人の介護に生産世代が浪費させられてるのが停滞の本質

31: 2018/06/04(月) 08:43:26.99 ID:WjB/nAPJ0
>>17
だから、若いやつが減ると経済はマイナスは正しい

71: 2018/06/04(月) 09:19:34.72 ID:p1ZVFP440
>>1
なんで経済学者ってバカなんだろ
一面しか見てないのに全体を語り出す

4: 2018/06/04(月) 08:26:38.02 ID:HX5fGRSv0
そりゃ世界人口は増えてるからな

7: 2018/06/04(月) 08:28:03.90 ID:kiWcD+/60
定年で安楽死させれば経済は回るか

8: 2018/06/04(月) 08:28:17.44 ID:aFyG0bRv0
国力は落ちる。
諸外国からの不当な要求が強まってしまう。

10: 2018/06/04(月) 08:29:00.41 ID:Paxujke70
人口が減ったら労働力人口も減る。だから国内総生産も減る
を省略して
人口が減ったら国内総生産も減る
と言ってるにすぎない

13: 2018/06/04(月) 08:30:57.13 ID:nCjfguWP0
人口が多いほどイノベーションが起きる確率があがるからやっぱり人口が大切って話になる

103: 2018/06/04(月) 09:53:35.43 ID:2aKKxmeE0
>>13
中国でイノベーションがおきてんのお?

16: 2018/06/04(月) 08:36:41.38 ID:eRWyZee+0
これ貨幣価値の推移との相関だろw
人口と比べるなら貨幣価値を勘案しないと

18: 2018/06/04(月) 08:38:15.58 ID:hrc2euLE0
人口の方の軸おかしくね?

19: 2018/06/04(月) 08:38:34.81 ID:0FIE0M6c0
デフレ容認してきた人たちの罪は重いとアベノミクスさんが教えてくれた

30: 2018/06/04(月) 08:43:16.90 ID:zxOZ9Ers0
>>19
デフレ政策の真の目的は「資本主義を止めること」
その擁護の為に団塊世代を出汁にした人口デフレ論をマスコミが吹聴した

24: 2018/06/04(月) 08:40:58.40 ID:tofirMyc0
日本の人口はいかれてるからな

82: 2018/06/04(月) 09:31:16.82 ID:z7diur5c0
>>24
どういかれてるの?
多過ぎってこと?

33: 2018/06/04(月) 08:45:27.50 ID:E3507nsq0
60歳以上の国会議員、官僚の強制退場、
国を救うにはこれしかない

38: 2018/06/04(月) 08:49:02.68 ID:mzFh4EV60
70歳以上の年金毎月30万(医療費込み)にしてそのかわり貯蓄禁止財産没収にすればいいんじゃね、これなら孫のお小遣いも増えてニッコリ

42: 2018/06/04(月) 08:50:35.94 ID:rFWduBWF0
単純だけど毎年約40万人も人口が減るとこれにともなって
衣食住の基本的消費が減る
毎日三食食べるとしても1日1000円としても✖40万
衣料品だって毎月少しは洋服買うからマイナスだし
住む所だって家族3人と仮定しても13万の空き部屋が増える
物凄いマイナスになるような気がする

93: 2018/06/04(月) 09:43:58.25 ID:JNrSwJGN0
>>42
外人が入ってくるのでは?
バカは減るけど基地外が増えるかも

50: 2018/06/04(月) 08:58:27.98 ID:cnAkYKPi0
なんの生産性もない老害は減ってよし

53: 2018/06/04(月) 09:01:45.07 ID:CfApqGtF0
日本のGDPの多くは個人消費。人口が極端に減るこれからはマイナス成長は避けられないよ。
インフレによるごまかしくらいしかない。

55: 2018/06/04(月) 09:02:10.29 ID:lTz91xWD0
イノベーションが大事だって言いたいのは分かるけど、そこへ持っていく論理が無茶苦茶
これを教授が書いて経済誌が載せてしまうとはな

57: 2018/06/04(月) 09:04:35.51 ID:kPOLI5bJ0
人口が増えると経済が良くなる とすれば何でアフリカは人口が増えていても、未だに原始時代なのか

59: 2018/06/04(月) 09:05:37.99 ID:vusK9CJ40
何の分野でもいいけどイノベーションって昔ほど起こせる余地が残ってるのかね

74: 2018/06/04(月) 09:22:03.59 ID:ZY1GRWt90
人口爆発のインドとか中国とかアフリカの格差はなんで無くならないの

76: 2018/06/04(月) 09:24:48.16 ID:ZY1GRWt90
人口が爆発的に増えてるのを現在進行形してるインドとかアフリカとか中国は
なんであんなに貧富の差が激しいの?特にアフリカどうにかしろ。

102: 2018/06/04(月) 09:53:31.43 ID:OiGBwhgO0
社会の発展のためにはイノベーションが大事
っていうけど
過去のなにかしらを参考にして言ってる時点で
イノベーションは起こりにくいみたいよな

114: 2018/06/04(月) 10:18:27.32 ID:KWFqvNPC0
デフレの正体という本がよく売れたよね

126: 2018/06/04(月) 10:51:41.33 ID:OVhss+Pi0
イノベーションと未来に先送りって何が違うの

149: 2018/06/04(月) 11:45:17.93 ID:m52DZp+H0
中古市場を規制すればいいのか

150: 2018/06/04(月) 11:48:31.18 ID:ooZAFE0f0
でも多いほうがいいだろ
中国の強みは人口だし

194: 2018/06/04(月) 14:23:12.25 ID:AaEIKZZQ0
一概には言えないといっても
結局は人力を含むエネルギーを富に変換してなんぼだなと思うわ
アメリカや中国見てると

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1528068107/