1: 2018/05/17(木) 15:03:56.08 ID:CAP_USER
「ベーシックインカム」(BI)は、収入の水準に拠らずに全ての人々に無条件に、最低限の生活を送るのに必要なお金を一律に給付する制度だ。一般には、地域再生のためのものではなく、貧困者を救済するための制度として考えられている。

BIはヨーロッパでは18世紀から唱えられている古いアイディアであるものの、主要国では今のところ導入されたことがない。だが、BIを導入しようとする運動が近年、特にヨーロッパ諸国を中心に高まっている。

BIを導入することには様々なメリットがあり、BIが近年の先進国における格差の拡大や貧困の増大を改善する手段として期待されるようになったからだ。

メリットとして何よりも、誰もが食いっぱぐれることなく、安心して暮らせるようになることは大きい。

生活保護があるから貧困に陥っても安心して暮らせるなどと思っている日本人は少ないだろう。生活保護は最低限の生活の保障を謳っているものの、穴だらけのセーフティーネットであり、受給資格のあるはずの人の2割程度しか受給できていない。

最低限の生活すら保障されていないこうした状況では、単に生活が困窮すること以外にも、「ブラック企業に入っても辞められない」「病気を患っていても働き続けなければならない」「暴力を振るう夫と離婚することができない」「十分な期間育休をとることができない」といった様々な問題が発生する。

BIのある社会では、これらの問題をある程度解消することができる。

実際に、1974年カナダのドーフィンという町で行われたBIに関する実験では、DVが減少し、育休期間が長くなることが確かめられている。

そればかりか、「住民のメンタルヘルスが改善される」「交通事故が減少する」「病気や怪我による入院の期間が大幅に減少する」「学生の学業成績が向上する」といった思わぬ効果も現れた。

恐らく、BIによって時間や気持ちにゆとりができることが、あらゆる方面にわたって望ましい波及効果をもたらしているのだろう。

短期的な実験では計れないが、少子化を改善する効果も期待できる。たとえば毎月7万円と想定した場合、大人だけではなく子供にも全員に7万円といったお金が給付されるわけだから、子沢山の家庭はそれだけで裕福になり得る。

今の社会では、相手の収入を考慮して結婚を決める女性は少なくない。だが、BIのある社会では、たとえ相手の収入が少なくても結婚して子供を生み育てることが可能なのだ。

そして、全国どこの住人に対しても7万円といった一律の給付がなされるならば、がむしゃらに働いてお金持ちになろうという気がない人は、地方に住んだ方が豊かな暮らしが営めることになる。



■デメリットと誤解

一方、BIのデメリットして最も頻繁に挙げられるのは、労働意欲の低下だ。労働しなくても最低限の生活が営めるならば、多くの人が労働しなくなるのではないかということだ。

たしかに、月50万円も給付されたら、多くの人々が会社をやめてしまうだろう。実際、私が30人の学生にアンケートをとったところ、月50万円の給付が一生涯保障されるならば就職しないと全員が回答した。

他方、これまで行われたBIに関する実験では、日本円にして月当たり3万円から15万円程度の給付がなされてきたが、その程度では、労働時間はわずかしか減ることがない。

先に挙げたカナダのドーフィンで行われた実験では、全労働時間が男性では1%、既婚女性では3%ほど減少したに留まった。
しかも、その理由の多くは、子供と過ごす時間を増やすことや、十代の若者が家計を支えるための労働をしなくて済むというようなことだった。

要するに、社会的に望ましいと思われるような形での労働の減少なのである。

BIが導入されて7万円の給付が得られるようになったとしても、働いて20万円を得た人は、今まで通り税金を除いた残りは全て自分の実入りとなる。

7万円のBI給付のみで最低限の生活を送っていた人が働き始めても、給付額が減らされることはない。その点が、生活保護とは決定的に異なる。

ここでついでに述べておくと、BIを導入すると人々が堕落するというのもまた誤解だ。西アフリカのリベリアでは、スラム街に住むアルコール中毒者や麻薬中毒者、軽犯罪者に対し、200ドル(約2万円)を給付する実験が行われた。

彼らは、そのお金をアルコールや麻薬ではなく、食料や衣服、内服薬などの生活に必要な商品に費やしたという。

このように、BIにまつわる「労働意欲を失う」「人々が堕落する」という2つの大きな誤解を解くことができれば、BIの実現に向けて私たちの社会は数歩前進することができるだろう。
https://smart-flash.jp/lifemoney/40464

8: 2018/05/17(木) 15:21:17.22 ID:6j5npNUM
>>1
まー今の水準だと成年1人当り12~15万円、未成年3~5万円ぐらいは必要だな!
ベーシックインカム分は無税でそれ以外の収入は全員所得税50%以上で預貯金税も50%以上だな!( ・`д・´)

38: 2018/05/17(木) 16:46:43.96 ID:enQGmL6d
>>1
それなら、共産主義もうまくいってるはずなんだけどな

42: 2018/05/17(木) 16:48:22.20 ID:AL39Yp/r
>>38
根本的に違うってば。

85: 2018/05/17(木) 18:04:04.10 ID:Z2vP5pI8
>>1
BIで働かないって結果にはならないだろ

88: 2018/05/17(木) 18:11:50.94 ID:o1w7Exrk
>>1
大した娯楽もなかった40年前のデータにどれ程の意味があるんだ?

115: 2018/05/17(木) 19:27:46.23 ID:HOQoGMDW
>>1
そりゃ誰だってそういう金は種銭にしたいとおもうだろ

189: 2018/05/17(木) 23:39:53.96 ID:qSzrzJeu
>>1
お酒と一緒で人によるだろうなw

253: 2018/05/18(金) 06:46:06.48 ID:+61znlLq
>>1
ベーシックインカム=50万
で働かなくなるでしょ

257: 2018/05/18(金) 07:02:01.69 ID:yLw7Ydjx
>>1
「労働意欲が減少」「堕落する」はウソ
でいいから、労働からの解放目的でBI掲げるヤツなんとかしろ

2: 2018/05/17(木) 15:06:42.22 ID:FSSNMwj6
当たり前だ
安心感は全て良く作用する
不安が動機には限界がある

100: 2018/05/17(木) 18:32:39.20 ID:8uUOYYdP
>>2
不安を煽って行動させると一時的には利益を得るが
その後の反作用で何倍ものツケを払わされることになるからね。

今の非婚化、少子化なんてまさにその反作用の現れだから。

3: 2018/05/17(木) 15:07:14.77 ID:ajAe2/fk
どうも流れがあるな
今は労働意欲を増すからBI導入だ、という話になってきている
働かなくともいい時代、とかとは全くの反対
少なくとも労働から開放するためのBI、とはならないだろう

219: 2018/05/18(金) 01:11:30.82 ID:AZuoW3uY
>>3
そもそもそんな事誰も言っていない。

4: 2018/05/17(木) 15:08:28.68 ID:ajAe2/fk
労働から開放するためのBIを目標に掲げたら
おそらくもうダメだろうな

6: 2018/05/17(木) 15:12:18.43 ID:1PFgEwqB
トリクルダウンで富が行き渡るとか
アニメファンは犯罪予備軍とか
とか

7: 2018/05/17(木) 15:19:03.03 ID:lMjfSK+z
信者は諦めてないのか
フィンランドで失敗したのに

9: 2018/05/17(木) 15:24:36.63 ID:YAe6wcnf
ストレスの99%は
労働にまつわるものだからな
働かなくなれば
みんな穏やかになるよ
5ちゃんもギスギスしなくなる

10: 2018/05/17(木) 15:24:44.78 ID:KUszwIT9
未だに金あげるだけと思ってるやつの多いこと

15: 2018/05/17(木) 15:29:56.23 ID:6j5npNUM
>>10
ほんとこれだよな!

33: 2018/05/17(木) 16:34:27.67 ID:vIEa3cqE
>>10
だからBIは害悪なんだよなぁ

13: 2018/05/17(木) 15:27:46.98 ID:0atsXkSo
BI導入したら消費税50パーセトくらいにあげるんやろ呆

18: 2018/05/17(木) 15:39:00.48 ID:3j5P2V8L
日本人限定にできなきゃ子沢山の外人にみんな取られてしまう

19: 2018/05/17(木) 15:39:49.59 ID:IdXF1D9l
これと引き替えに各種手当てや医療費補助が減らされるんだっけ?

22: 2018/05/17(木) 15:41:18.19 ID:e/rhs8Xs
共産主義と一緒。失敗の未来しかない

26: 2018/05/17(木) 15:49:44.32 ID:s/ErpWF8
日本国籍を持ち、帰化1世ではなく、国内に生計の主体がある人に限定、
くらいなら議論の余地があるかな?
うまく行くとは思わないけどな。

27: 2018/05/17(木) 15:51:05.10 ID:seF0SQLa
まるで今の日本社会が労働意欲がアゲアゲのような言い方で草

28: 2018/05/17(木) 15:52:43.79 ID:/oZ97vbC
ベーシックインカムが補償されると、医療費控除がなくなったりするんだろう?

268: 2018/05/18(金) 07:43:45.80 ID:3lf6sM2H
>>28
10割負担だよ!アホか!

30: 2018/05/17(木) 16:04:05.63 ID:bxDGOV/K
やっぱり安心感を得られるのは良いことだな
皆将来が不安だから溜め込むわけで
ブラック企業でも我慢して勤めてしまう
過労死もなくならないし…

44: 2018/05/17(木) 16:57:13.62 ID:b0d/e1IS
そんなにいい政策なら世界でたくさんの国が導入してるはずなんだが、何か国採用してる?

47: 2018/05/17(木) 17:04:39.06 ID:tD6zy3Yk
BI導入でブラック企業は減るだろうね

52: 2018/05/17(木) 17:16:45.25 ID:70k5L/uU
全員労働の時代が終わるだけだよ
みんなが働いた方が生産性が上がるという考えが誤り

54: 2018/05/17(木) 17:24:58.33 ID:enQGmL6d
>>52
みんな何かしらやってないと、不満や不公平感が出てくるから働かせるんだよ
だからみんな働く、活動するはなくならない

55: 2018/05/17(木) 17:30:23.61 ID:jM7508hr
というか、これからは機械が生産活動をやってくれるんだから、人間は遊んで暮せばいいんだよ
ただし、労働でしか所得を得られない仕組みだと経済が回らないから、ベーシックインカムが必要になる

59: 2018/05/17(木) 17:33:59.76 ID:Dsc7+X5v
>>55
夢見がちで幸せそうだな
羨ましいよ

32: 2018/05/17(木) 16:26:41.16 ID:X8oGPVSK
導入されても働くわな。
働き過ぎてる人は少し減らすんかね。

引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1526537036/