1: 2017/11/28(火) 20:58:42.01 ID:CAP_USER9
 NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁(西村修裁判長)は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。

 「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。

2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497

38: 2017/11/28(火) 21:05:59.95 ID:YxOuDkYk0
>>1
そこまでやるなら国営にしろよ
都合のいいところは民間
都合のいいところは公共放送

そんなんやってるから訴訟の嵐なんだろうが

72: 2017/11/28(火) 21:10:23.51 ID:RNCU53/U0
>>1
NHK 「さすが、高知地裁さん!目指せ年間予算1兆円!」(^\^)

129: 2017/11/28(火) 21:16:14.50 ID:TYV2gtnN0
>>1
国外メーカーがNHK受信できない(バンドパスに対応)テレビ売らないかな

162: 2017/11/28(火) 21:20:09.44 ID:Qt5nZdyX0
>>1
詐欺じゃん

3: 2017/11/28(火) 21:00:25.59 ID:E30wARZW0
最高裁判決が出れば祭りは全て終わり。

110: 2017/11/28(火) 21:14:33.61 ID:XbNBHpJF0
>>3
裁判官の国民審査の時に落としてやればいい

671: 2017/11/28(火) 21:55:03.67 ID:Fih21lhu0
>>110
物凄いことになるだろうな

689: 2017/11/28(火) 21:56:16.28 ID:Zbr93fVn0
>>110
地裁の裁判官を
落とせるわけなかろ

4: 2017/11/28(火) 21:00:34.17 ID:m1CVOQqu0
え?
民間の会社だろ?
そんな事できるの?

427: 2017/11/28(火) 21:40:48.79 ID:4UdJoyGz0
>>4
法律にそう書いてある。

831: 2017/11/28(火) 22:04:18.38 ID:99NhVxZw0
>>427
え?自動的に契約が成立するって法律に書いてあるの?

866: 2017/11/28(火) 22:06:24.56 ID:iaC2N6bX0
>>831
正確には
判決命令を得て成立、強制的な義務

所持認めてたり、通知してたらアウト

867: 2017/11/28(火) 22:06:34.20 ID:4UdJoyGz0
>>831
設置した人は契約を結べと書いてある。

契約を結ぶのが義務だから、契約を義務付けていると解されている。

5: 2017/11/28(火) 21:01:13.75 ID:/iJMz1yR0
ホント、地裁はクソだな

498: 2017/11/28(火) 21:44:34.80 ID:uG0td+2lO
>>5
最高裁も糞だぞ
利権のためなら平気で憲法を無視する

7: 2017/11/28(火) 21:01:46.77 ID:8rWmbsCO0
なら国営にすればいいじゃん

8: 2017/11/28(火) 21:01:49.54 ID:m1CVOQqu0
押し売りが成り立つとか異常だろ

431: 2017/11/28(火) 21:41:05.52 ID:4UdJoyGz0
>>8
異常だろうが、適法だ。

9: 2017/11/28(火) 21:01:58.83 ID:Z6aSUYHD0
やりたい放題、
日本最高権力組織、
それが犬HKwww

10: 2017/11/28(火) 21:02:03.84 ID:BEN4npu80
この裁判官落とせよ

123: 2017/11/28(火) 21:15:39.78 ID:4Cq+Nc9n0
>>10
どのような裁判をしたか投票所じゃ分からないから、最高裁の選挙は皆受かっている。

11: 2017/11/28(火) 21:02:04.22 ID:zaINg2T90
NHKの申し込みっていったいなに?

436: 2017/11/28(火) 21:41:25.54 ID:4UdJoyGz0
>>11
契約してくださいという申し入れ。

12: 2017/11/28(火) 21:02:08.17 ID:sruKk71D0
どうしてNHKだけ映らないテレビが発売されないの?
売れると思うんだけど

18: 2017/11/28(火) 21:02:34.86 ID:yynVLHHQ0
>>12
作れなかったはず

26: 2017/11/28(火) 21:03:48.40 ID:5VThQoZy0
>>18
いや、確か筑波大の研究室が試作した事があったはず

31: 2017/11/28(火) 21:04:12.06 ID:9s6GZ0770
>>18
どこかの人が作ったけど駄目だったな
受信設備であってNHK受信設備でない

484: 2017/11/28(火) 21:43:56.86 ID:4UdJoyGz0
>>31
作れるし、裁判ではほとんど勝っている。

588: 2017/11/28(火) 21:50:42.05 ID:+5KohBb80
>>484
何の裁判で勝ったの?

852: 2017/11/28(火) 22:05:30.19 ID:4UdJoyGz0
>>588
イラネッチケーで検索

888: 2017/11/28(火) 22:07:19.11 ID:q+NVjJ1E0
>>31
都知事選のときにいたねw

472: 2017/11/28(火) 21:43:22.55 ID:4UdJoyGz0
>>18
作れるよ。

ボケ乙。

249: 2017/11/28(火) 21:28:05.72 ID:BlK7rZJm0
>>12
住んでる所によってチャンネルが違う

799: 2017/11/28(火) 22:02:17.17 ID:MIgXOY1F0
>>12
むしろNHKだけ映るテレビをNHKが売ってその範囲だけで商売しろと

15: 2017/11/28(火) 21:02:24.55 ID:XqGIGWTr0
契約って最早何なんだろうな

198: 2017/11/28(火) 21:23:04.11 ID:k1ZPA7cK0
>>15
契約(強制)

214: 2017/11/28(火) 21:24:27.40 ID:41nfGQTZ0
>>198
公務員でもないのに強制出来るとか、全く理解出来ないよな
なんなのこの組織

495: 2017/11/28(火) 21:44:26.81 ID:4UdJoyGz0
>>15
法律が特別な契約を規定している例なんて山ほどある。

675: 2017/11/28(火) 21:55:34.41 ID:ugNG8tBc0
>>495
契約を強制する法律はないだろ

887: 2017/11/28(火) 22:07:11.69 ID:4UdJoyGz0
>>675
放送法には契約しなければならないと書いてあるよ。

978: 2017/11/28(火) 22:11:45.25 ID:0m/naINe0
>>887
それが根本的におかしい。

16: 2017/11/28(火) 21:02:26.21 ID:OxGM1HFJ0
憲法違反ですな

24: 2017/11/28(火) 21:03:36.89 ID:Cj+zXqKu0
これは憲法違反ではないですか?

27: 2017/11/28(火) 21:03:49.83 ID:F5YD+xxW0
契約してないのに払えってヤクザでしょこれ

29: 2017/11/28(火) 21:03:57.12 ID:VaSvraDK0
TV設置したのなら払えよ

854: 2017/11/28(火) 22:05:50.42 ID:ND2tXQxo0
>>29
じゃあ、お前が全額払え

30: 2017/11/28(火) 21:04:05.88 ID:G2a0TeDY0
本当にひでー国だな
もう腐りすぎててどうにもならん

35: 2017/11/28(火) 21:05:34.76 ID:75MVKHB50
誰が設置したと判断するんだよw
NHKの自己申告で良いのか?ザル過ぎんだろゴミが

36: 2017/11/28(火) 21:05:40.10 ID:Cj+zXqKu0
すでにこの時代NHKは公共の福祉ではないです
もう一度この件をきちんと法廷で議論しましょう

37: 2017/11/28(火) 21:05:43.12 ID:H6BQjktq0
設置しなけりゃいいんだよ

43: 2017/11/28(火) 21:06:32.14 ID:vkWsLhA00
狂ってるな。
司法もNHKも。

44: 2017/11/28(火) 21:06:53.98 ID:cFH8/8lf0
総務大臣を次回落選させられるかにかかってる
自民のままでいいから

46: 2017/11/28(火) 21:07:07.36 ID:76SIP0Fr0
設置してなくても、一方的に送りつけてくるだろ
一々苦情言わねぇとダメってことか?
めんどくせぇ

52: 2017/11/28(火) 21:08:02.77 ID:jWzi9S5h0
それって契約なんかねw

55: 2017/11/28(火) 21:08:20.10 ID:BkbYBYq90
>>52
いいえ
押し売りでっす

570: 2017/11/28(火) 21:49:30.55 ID:AauusEUm0
>>55
でも法的に有効です。

583: 2017/11/28(火) 21:50:27.43 ID:X4LFu6zT0
>>570
法律でNHK受信料はありません。
ホラ吹きNHK職員

53: 2017/11/28(火) 21:08:07.82 ID:zaINg2T90
一方の許諾なしで成立してしまう契約って、放送法危険すぎ
おれがNHKなら喜んで悪用するわ

59: 2017/11/28(火) 21:08:37.82 ID:EMGbB9Kv0
『受信設備を設置したものは』な。

おれはNHKが来てもテレビは無いと言って追い返してる。
従って、おれんちにはテレビが無いので、契約する必要は無いな。

68: 2017/11/28(火) 21:09:42.59 ID:Bg+QF9Kh0
>>59
そのためのネット配信

108: 2017/11/28(火) 21:14:22.10 ID:EMGbB9Kv0
>>68
おれんちにはネット環境及びスマホも無いので、払う必要はないわ。

170: 2017/11/28(火) 21:20:59.11 ID:MYYc6y0NO
>>108
おおいレスw

65: 2017/11/28(火) 21:09:11.54 ID:t2vOeMit0
ヤクザも真っ青やん

66: 2017/11/28(火) 21:09:21.77 ID:iYeLaK8S0
契約(けいやく、羅: pactum, 仏: contrat, 英: contract)は、 二人以上の当事者の意思 表示が合致することによって成立する法律行為のこと。

契約?

69: 2017/11/28(火) 21:09:55.37 ID:ArsM7i720
ただの民間企業が国民から金を巻き上げるような行為許すとか異常だな

578: 2017/11/28(火) 21:50:10.10 ID:AauusEUm0
>>69
その異常事態を放置しているお前らの方が異常だがな。

70: 2017/11/28(火) 21:10:10.52 ID:gIZcaD5i0
はっきりいて放送法は異常

71: 2017/11/28(火) 21:10:12.62 ID:oDABWiVc0
それ「契約」じゃないよ
契約する義務ってなんだよ?

契約しないという選択はできず、
支払方法や前払など条件だけを任意に選択するってこと?
この任意選択部分を指して契約といってるわけ?

168: 2017/11/28(火) 21:20:56.30 ID:hM9Vxa/E0
>>71
テレビ持ってなければ契約する必要ないよ
テレビの設置なんか強要されてないだろ

75: 2017/11/28(火) 21:11:00.76 ID:ebOGkrbH0
日本の法律を守る気がないならとっとと出てけよクソチョン

82: 2017/11/28(火) 21:11:59.54 ID:VGHq6Ux+0
もう、解体するか、もしくはどうせ強制なら税金から費用出して
NHK職員の給料も他の地方公務員並に下げて適正な運営したらいいと思う

114: 2017/11/28(火) 21:14:50.51 ID:NtmRIhWU0
>>82
これorスクランブルが一番の解決策だと思う

84: 2017/11/28(火) 21:12:10.24 ID:N7hwV4UV0
国営放送NHKはやっぱりダメだ
民主党が正しかった

87: 2017/11/28(火) 21:12:21.65 ID:uCVLh6Zb0
ホテル業だろ
払わないとあかんのやない?

88: 2017/11/28(火) 21:12:41.33 ID:+qlp1yI80
強制されるモノは契約とは言わない

772: 2017/11/28(火) 22:00:38.67 ID:4UdJoyGz0
>>88
強制して良いと法律に書いてある。

809: 2017/11/28(火) 22:02:51.26 ID:LetxOD5V0
>>772
その法律が憲法違反の疑いが高いのだよ
強制的に、個人の具体的権利関係を動かす、財産権をも動かすためには、法律で強制してます、だけじゃ不十分だ

852: 2017/11/28(火) 22:05:30.19 ID:4UdJoyGz0
>>809
だが、放送法が憲法違反との判例は一つもない。

93: 2017/11/28(火) 21:13:04.50 ID:YHKRRc3J0
はよあのくそ法律なんとかしろよ
時代遅れにもほどがある

94: 2017/11/28(火) 21:13:05.53 ID:HQWeUGEt0
地裁って要らないだろ。馬鹿判決ばっかり。

95: 2017/11/28(火) 21:13:09.91 ID:YPIKRdoT0
また低級裁判所のしわざか!

98: 2017/11/28(火) 21:13:41.44 ID:rujFWL2Z0
法律で決めてるからとかいう裁判所なら必要なくね?

105: 2017/11/28(火) 21:13:57.81 ID:Cj+zXqKu0
確実に憲法違反です

109: 2017/11/28(火) 21:14:30.98 ID:zaINg2T90
勝手にもの送ってきて箱開けただろと言って金を支払わせる詐欺業者とたいしてかわらない

116: 2017/11/28(火) 21:15:07.58 ID:AD24JO2W0
スクランブルできるのにしないのは不作為だよな。

119: 2017/11/28(火) 21:15:19.39 ID:YNw75FVz0
テレビぶっ壊して正解だったな。
解約したしwww

139: 2017/11/28(火) 21:17:36.35 ID:IkfSNnga0
NHKは見かけたら殺しましょう

145: 2017/11/28(火) 21:18:23.14 ID:Zbr93fVn0
テレビの設置を認めなければ
テレビ設置者じゃないからね。

146: 2017/11/28(火) 21:18:23.86 ID:h/tEa/6V0
お前らが有り難がって紅白やら朝ドラ大河見てるからや

160: 2017/11/28(火) 21:19:59.27 ID:LOw0gTla0
>>146
大半がジジババじゃね?

視聴する老害から徴収するようにすればいい
早くスクランブル化してほしい

150: 2017/11/28(火) 21:18:44.70 ID:vmneVSZX0
何この電波テロ
NHKなんて見たくないんですけど

154: 2017/11/28(火) 21:19:18.01 ID:ryBGZdUE0
契約の自由は?

155: 2017/11/28(火) 21:19:24.97 ID:wuA3zAzP0
もう契約でもなんでもねえじゃんか
なんだよこれ

159: 2017/11/28(火) 21:19:51.84 ID:d/uvvf+h0
これ地裁か 最高裁で変わると信じたい

163: 2017/11/28(火) 21:20:13.13 ID:CTXFVBoG0
もうみんなで一斉にテレビ捨てようぜ

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511870322/