1: 2017/07/22(土) 08:49:55.74 ID:CAP_USER9
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる

厚労省は、大学等(以下、大学)に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。

現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。

しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。

・生活保護世帯である家族の人数が減る。

・家族の保護費のうち生活費分(生活扶助)が人数に応じて減額される。

・家族の保護費のうち家賃補助(住宅扶助)も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。

・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。

生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。

さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。

生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。

現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助(住宅扶助)は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない(ただし一時金を除く)」という取り扱いは現状のままということだ。

「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。

私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん(名古屋市立大学講師)に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。

■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮

桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。

「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」(桜井さん)

聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え? やる気あるの?」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ? 生活保護に甘えてない?」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。

ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。

※続きはソース先でお読み下さい

配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883

★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500656068/

2: 2017/07/22(土) 08:50:47.78 ID:1bsSUjmC0
>>1
大学行ける元気があるなら働いて大学行けやw

8: 2017/07/22(土) 08:57:28.59 ID:rgSD21IF0
>>2
言いたいことはわかるけど今の大学の学費って高くなりすぎて相当にハードル上がってるよ

168: 2017/07/22(土) 09:33:28.50 ID:wOtg53Nw0
>>2 で終わってたw

169: 2017/07/22(土) 09:33:41.63 ID:utgtb42b0
>>168

レジャーランドにしたのは教職員のクズどもが大半

189: 2017/07/22(土) 09:36:04.17 ID:IV+wuxtp0
>>169
大学の教職員に高校教師みたいに教えることを求めることが間違ってるんだが

203: 2017/07/22(土) 09:37:23.21 ID:Zs/zFiKn0
>>189

実績がなくともいいなんて間違ってるんだが

297: 2017/07/22(土) 09:50:04.19 ID:iC8OUav50
>>168
終わってない定期

196: 2017/07/22(土) 09:36:52.79 ID:khOQ8PHb0
>>2
この話は18歳で大学に進学して22歳で就職する
ってことを前提としているんだよな
働きながら夜間大学に通うことや数年後に大学に進学とかは最初から頭にない
なにせ本当の理由が貧困学生のためじゃないからね
真の狙いはFランク大学にいかに金を注入するかにあるから

504: 2017/07/22(土) 10:48:14.03 ID:aX//+tLv0
>>2
ほんこれ
何歳からでも本当に学びたいなら学べる

526: 2017/07/22(土) 10:56:19.29 ID:SxRk4Ec70
>>504
机上の空論をドヤ顔で強調されてもな 生保だからこそ学びを社会に還元してく必要あるだろ

例えば、30過ぎで医学部入学しても、卒業、初期研修過ぎたら40過ぎるだろ?
40過ぎの新人医師が36時間連続当直勤務、学会発表の準備とか周りは迷惑で非現実的

715: 2017/07/22(土) 11:54:51.12 ID:8MlwX1+i0
>>526
なんで迷惑なのか意味不明なんだがww
何歳だろうがしっかり医師として働いてる人はたくさんいる
年増受験否定したいだけの負け組乙。還暦研修医でもしっかり働いてるぞ
視野が狭すぎて笑える。
むしろ怠惰な医師が医療をバージョンアップせずひと昔の前の医療を基準とした
処置を施して普通なら治るはずの病気も誤診する医者の方が社会にとって大迷惑だ。

723: 2017/07/22(土) 11:57:47.33 ID:yuywpMz20
>>715
いいこと言うなぁ

761: 2017/07/22(土) 12:07:10.97 ID:SxRk4Ec70
>>715
お前の意見は口八丁の内科系の意見だろ 俺は外科系なんだわ 

俺は今月だけで学会、研究会出席、専門医単位17単位稼いできたぞ?
不勉強なお前と違って優秀だろ?
長い手術だと6~8時間越えるからな 40過ぎから老眼入るし、頻尿にもなるし
体力も気力も当然低下するからな 還暦研修医を全否定はしないがお荷物以外の何者でもない
ある意味、頭脳は劣っても、若い気力、体力ある人に道を譲った方が社会の有益だ

800: 2017/07/22(土) 12:18:27.55 ID:G+rJCqfT0
>>761
還暦研修医は外科には来ないだろ?
ほっといてやれよ。

804: 2017/07/22(土) 12:20:01.50 ID:NOx9NL/h0
>>761
横から悪いが、そんな医者がこんなスレに書き込んでしかも
言い合いしてるなんて。

偽物だとは言わないが、そんな時間あったら寝ろ
そういう立場のDrは10分暇があったら寝てるw

812: 2017/07/22(土) 12:21:53.50 ID:8MlwX1+i0
>>761
内科医でもいいだろうが。お前の文面は全否定してるんだよ。
還暦医師は全く否定はしないとか言ってる時点でお前の言ってることすでに矛盾してるんだよ。
お前みたいなgmが医者なわけないだろ.
仮に医者だとしても無理がある
思考にバイアスかかった医者が患者を診られるわけがないし人の可能性を否定する医者の言うことじゃない。
外科医なら資格書のソース貼って見せてみろ。できないよな?

842: 2017/07/22(土) 12:29:56.33 ID:8MlwX1+i0
>>761

おまえさ
医療板とか医学部再受験スレとかで否定的なことを言って荒らしまくってるじゃないか。

人の人生否定しまくってるやつが仮に医者だったとしても人間としてやばいぞ。

207: 2017/07/22(土) 09:38:10.79 ID:O4oJNB0g0
>>1
よくわかないけど、無料で大学行きたければナマポになれってことだなw

219: 2017/07/22(土) 09:39:28.21 ID:/Eb0+SjC0
>>1
高卒で働かれたら困るからだろ

226: 2017/07/22(土) 09:39:54.81 ID:Kx/F8riG0
>>1
東大、京大レベルの学力あるなら無償でも良いわ。
Fラン?高卒で働け。

263: 2017/07/22(土) 09:45:57.38 ID:1hilXfur0
>>1
ドカタのバイトがいっぱいあるぞ

272: 2017/07/22(土) 09:46:49.93 ID:BfqyCgqW0
いつから>>1みたいな話になったんだ?w
生活保護で税金でFラン大学に通って結局生活保護になるのはいけないことだろうが、
大学に通う支援をした結果、親を養えるくらい金を稼いで生活保護から脱出できるならそれは
いいことだってのは誰だって認めるだろ

284: 2017/07/22(土) 09:48:13.02 ID:MKT6LNos0
>>272
それは大多数が否定してないと思うが

282: 2017/07/22(土) 09:47:46.38 ID:EbDyVuVi0
>>1
行けない事だ、働け!
あと、18歳なんだから独立して当然だろ
なに世帯分離がダメみたいな描き方してんだ
働きながら行く人や働いて金を貯めてから行く人も居るのにさ

287: 2017/07/22(土) 09:48:37.63
>>1
働きながら放送大学で良いだろ

3: 2017/07/22(土) 08:54:06.37 ID:cnZRDTjV0
自衛隊入れ
4年で学費ぐらい貯まる

13: 2017/07/22(土) 08:58:08.50 ID:F+Db4caQO
>>3
防大入りゃタダで給料貰えるよw

4: 2017/07/22(土) 08:54:06.90 ID:Gm2Tb7ZR0
大学にいくのがいけないことなのではなく義務教育でもない大学にいく金を
税金からナマポにくれてやるのがいけないのだよ

8: 2017/07/22(土) 08:57:28.59 ID:rgSD21IF0
>>4
言ってる事は正しいけど不幸な境遇に生まれた子供はどうしようもなくなるからな
アメリカとかだと奨学金とかがしっかりしてるから貧困家庭でも努力でどうにかなる
日本は奨学金制度も糞だから格差がそのまま固定化される

5: 2017/07/22(土) 08:54:08.24 ID:rgSD21IF0
つーか、進学については国がもうちょっと補助金とか奨学金をもっと拡充してやれよ
今の平均所得から考えて普通のサラリーマンが子供を大学に進学させるとその家庭の生活費は生活保護以下になるだろう

法が定める最低限の生活以下って何だよ

23: 2017/07/22(土) 09:01:02.28 ID:NBa/iFY+0
>>5
これが正論

131: 2017/07/22(土) 09:28:28.04 ID:YSk52AqY0
>>5
うちは地方なんだが娘には地元の国立大に行ってもらった。東京の大学なんか奨学金もらっても破産する。

152: 2017/07/22(土) 09:31:36.95 ID:MKT6LNos0
>>131
そのために駅弁大学があるんだからいいだろ

241: 2017/07/22(土) 09:41:28.91 ID:b6Mtesfn0
>>5
あと日系企業の新卒・年齢差別信仰の排除が必要かと
留学生との兼ね合いで一概には言えないけども
他国との入学平均年齢の乖離が大きすぎる

337: 2017/07/22(土) 09:55:29.78 ID:ML39hXbP0
>>5
私学も世帯主の所得次第で半分以下に割り引いてくれるよ

国公立は無償のこともある

6: 2017/07/22(土) 08:55:56.83 ID:lIbIDItH0
俺も2年ナマポもらってだけど大学はないわ
クズだな

7: 2017/07/22(土) 08:57:07.49 ID:Uk0zsJaS0
いいんじゃね働きながら自分で稼いだ金で行けば

9: 2017/07/22(土) 08:57:48.15 ID:xSV+0dhm0
国民主権国家では自助と公助は同値だろ

15: 2017/07/22(土) 08:58:30.00 ID:TOzTscG80
この問題は日本人の嫌なところが表れてるね
欧米だったら生活保護でも大学に行く権利があるのは当たり前だ
でも日本人は、「全員が同じでないといけない。同じにできないのは自己責任」
という考えをするから、障害者や貧困者が普通の生活をするのを許さないんだよ

日本の常識は世界の非常識
日本人は井の中の蛙

32: 2017/07/22(土) 09:02:35.70 ID:4NO8S34Q0
>>15
あのな、真面目に働いて税金納めてる貧困家庭は大学に行けないのに生活保護世帯は気軽に大学に行ける国ってどうなの?
働いたら負けじゃないか。

38: 2017/07/22(土) 09:04:03.92 ID:TOzTscG80
>>32
生活保護をもらってる世帯が真面目に働いてないという君の考え自体が間違ってるね
病気とか低賃金とかいろんな理由がある

53: 2017/07/22(土) 09:08:33.19 ID:4NO8S34Q0
>>38
病気とか低賃金の人がほとんどだろうけど、一部働く気のない奴もいるだろ。
シングルマザーで子供3人くらい居たら母子加算で24万くらいか?
たまにひとり親なのにパパいる奴とかいるしなw
俺が言いたいのは先にきちんと税金納めてる方を救ってやれよって話だ。

59: 2017/07/22(土) 09:10:37.99 ID:TOzTscG80
>>53
不正受給してる人がわずかにいるからといって
不正受給してない普通の生活保護者まで巻き込むなよw

71: 2017/07/22(土) 09:15:19.83 ID:xj5f3d8N0
>>59
制度上不正してる奴が居るんだから、順序が違うんじゃないかって話。
権利主張して差別だ差別だってなるのは目に見えるんだよ。

79: 2017/07/22(土) 09:17:10.98 ID:IuM+tUSX0
>>71
不正なんか極わずかなんだから無視していいよ

17: 2017/07/22(土) 08:59:17.07 ID:KARfh/A/0
学費タダで給料まで出る防衛大学校行けばいいんだよ

31: 2017/07/22(土) 09:02:33.12 ID:NBa/iFY+0
>>17
戦争大好きな政府の思うツボ

82: 2017/07/22(土) 09:17:57.94 ID:rBxMi9qp0
>>17
学力あれば自治医大とかでもOK

24: 2017/07/22(土) 09:01:19.34 ID:TOzTscG80
日本人は
「みんなと同じにできないのは本人が悪い」という考えをする
全体主義なんだよ
だから障害者、貧困者を差別して叩く
日本人の良くないところだよ
欧米なら貧乏な生まれで努力して大学に行くのは逆に賞賛される

58: 2017/07/22(土) 09:10:37.38 ID:VjOC3vk10
>>24
>>欧米なら貧乏な生まれで努力して大学に行くのは逆に賞賛される

そこで称賛するのが差別。特定の人を特別に扱いするのは差別なんだよ。

63: 2017/07/22(土) 09:12:55.84 ID:TOzTscG80
>>58
意味がわからんな
障害とか生まれつきの貧困とか、努力してハンデを乗り越えた人を賞賛するのは人として当然だろ

25: 2017/07/22(土) 09:01:36.51 ID:i9NB/A5GO
中卒でおk

26: 2017/07/22(土) 09:01:39.64 ID:DkQ9wMUt0
旧帝大に入学できる程度の頭脳をもっていたら、生保で大学に通うのは認めてもいいだろうけど、それ以下の頭脳なら、税金の無駄遣いだろ。

30: 2017/07/22(土) 09:02:18.99 ID:bHX53hj00
日本は先進国の中で昔から教育、子育てにお金をかけない国。

43: 2017/07/22(土) 09:05:10.92 ID:bHX53hj00
>>30
国家が教育や子育てにお金をかけない国、昔から。

だから家計における教育の支出が大きい。

33: 2017/07/22(土) 09:02:57.67 ID:WKE5cmMp0
国立大学は親の収入に応じて授業料免除や無償修学金の枠を拡大してやればいい
生活費は自分でバイトして稼げ

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500680995/